| 跟帖 原 帖 [ 0 ] 这里还有三段伪造、篡改的所谓“毛主席关于不要迷信宪法的论述” 按：以下三段所谓“毛主席关于不要迷信宪法的论述”，前两段是伪造的，最后一段是经过篡改的。具体情况就不分析了，网友们如果仔细看一下就知道了。 毛主席关于不要迷信宪法的论述 转自 红旗网行者整理 “我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的。”“当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。” ——1954年，在宪法讨论会上的发言 “世上本无事，洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来没有宪法，也没见什么损失嘛！汉唐强盛，有宪法吗？满清准备玩宪法，结果亡的更快。教训是深刻的嘛！可我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？所以，迷信宪法的思想是极其错误的，是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情，为了争取时间，改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的，在不得以而为之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天，条件成熟了，有人提议废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗？我看，到了一定时候，他们会自己跳出来的，这是不以人的意志为转移的！ 当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。如果没有我们党的领导，谁会执行现在这部宪法呢？有人不是说，敌对势力最尊重宪法吗？敌对势力如果把党赶下台，头一件事肯定就是废除这部宪法，这你们能否认吗？如果党不领导宪法，党就得下台；党下了台，宪法也就完蛋了。同志们，你们说，党不领导宪法能行吗？如果哪个人连这么简单的道理都不懂，那我们也只好说：这个人比工农群众还无知，需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造！ 我们的党，好比诸葛亮，对于“宪法”这个阿斗，是怀有极其复杂的感情啊！不公开承认阿斗的领导地位是不好的，是无法向人民群众交代的；如果不把阿斗当摆设，也是不好的，是无法让党随意向人民群众发号施令的，也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以，我考虑再三，决定在全国所有学校取消宪法课，开设政治课，让全国人民明白，第一，阿斗还是有的，诸葛亮也受他的领导，不会胡作非为的，放心好啦；第二，诸葛亮是最厉害的，是会呼风唤雨、撒豆成兵的；不听他的话，后果会非常严重的，严重到比地球爆炸还可怕！ ——1961年，在秦皇岛召开的一次座谈会上的讲话 “不能靠法律治多数人，民法和刑法那一类法律都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了？宪法是我参加制定的，我也记不得。……我们每个决议都是法，开会也是法……我们主要靠会议，一年搞四次会。大跃进，就没有时间犯法！不靠民法刑法来维持秩序。” ——1961年，在北戴河协作区主任会议上的讲话 sglljw(冯.川.金.桑) - 11:11:13 04/16/2013 *** 回 帖 ---------------------------------------------------------------------原 帖 [ 1 ] 《毛泽东选集》第五卷刊载的毛主席正式讲话稿《关于中华人民共和国宪法草案》，可作对照 关于中华人民共和国宪法草案 （一九五四年六月十四日） *这是毛泽东同志在中央人民政府委员会第三十次会议上的讲话。 （上文已有。略） ---------------------------------------------------------------------原 帖 [ 0 ] 根据章含之回忆录华国锋所谓的你办事我放心，也是伪造的。 对伪造毛泽东文献的可能性分析 改开后，出于非毛化需要，或以身边工作人员回忆、或干脆伪造重要当事人文字（如林彪笔记、姚文元回忆录、邓颖超日记等）遮天蔽日，如此行为司空见惯，这一点以有共识。但谈直接伪造毛泽东文献做法并不是多见，但也是有的，如流传甚广的毛泽东诗《七绝》、词《诉衷情》和华国锋的毛泽东遗嘱说就是例子。 毛泽东诗七绝： 杰著红楼足千秋，影映封建贼王侯。自古忠臣多逆子，惟有宝黛归神州。 此诗从未见过毛泽东手迹，另外文理不通，如忠臣和逆子不配，宝黛父也谈不上忠臣。 毛泽东词《诉衷情》： 父母忠贞为国酬，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？ 业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付与东流？ 关于毛泽东七绝诗词《诉衷情》文革中就流传，很多人并不认为是毛泽东作品，一是因为没有毛泽东手迹证明；二是内容悲观失望，不像毛泽东文风，是不是假的，至今无权威定论，三是文内容“父母忠贞为国酬，何曾怕断头？”不合毛泽东辈份，谈不上父母忠贞，四是不见毛泽东手迹。此篇为某高干子弟所作可能性大。 毛泽东逝世后，华国锋靠“照过去方针办。”“慢慢来，不要招（着）急。”以及“你办事，我放心”。三条所谓毛泽东临终遗嘱为自已登大位服务，是典型的移花接木式篡改。 乔冠华夫人章含之在她的回忆录《跨过厚厚的大红门》一书，讲述了她所知道的“你办事，我放心”的真相：“1976年1月8日总理逝世。全党担心张春桥会接任总理。当中央宣布由华国锋任代总理时，我仍记得冠华与黄镇参加宣布任命会一起回到我们家时兴奋不已，一定要我拿酒来祝贺。当时多少人把希望寄托在华国锋身上。接下来的事情，我至今也弄不明白。我只知道一张无形的大网悄悄布开，冠华和我一步步落入了一个巨大的陷阱。 1976年4月30日，毛主席会内见新西兰总理马尔登，华国锋陪见。当天，冠华回家，告诉说在会见前，华国锋要他在人民大会堂等侯。当时，毛主席的健康已很不好，说话已很不清楚，有时需要写下来。毛主席身边的人就捡那些条子收藏。我曾对冠华说，哪天，我也拿几张，留作纪念。当时，冠华说：“你千万不要去拿这些条子。这些条子都没有上下文，假若主席百年之后，有人断章取义利用某张条子，而它恰恰在你手里，你如何是好？” 这天，冠华说：“主席今天又写了三张条子，是在外宾走后单独与华总理谈国内问题时写的，被华总理收藏起来了。”他说会见完外宾后，华国锋总理来到福建厅时，很高兴地给冠华看那三张主席亲笔写的条子：“照过去方针办。”“慢慢来，不要招（着）急。”以及“你办事，我放心”。也许是命运注定的劫数，冠华偏偏问华国锋这“你办事，我放心”是讲什么事，当时华说他汇报了四川贵州的“批邓”运动搞得不深入，造反派热衷打内战，拟将两派叫到北京，要他们集中“批邓”。华说主席累了，就写了这个条，叫我去办了。当天晚上，政治局开会传达毛主席会见外宾谈话及其他指示。深夜，冠华回到家时对我说：“有件事很奇怪，华总理下午明明给我看三张条子，到了政治局会上，他只让大家传阅了两张，那张‘你办事，我放心’没有拿出来。”我随口说：“你不是说这类没有上下文的条子日后很容易作任何解释吗？”冠华说国锋同志为人忠厚，我猜他是出于谦虚，不拿出来。此事我们也就淡忘了。五个月后的10月6日，粉碎四人帮时，冠华正参加完联大会议后顺访法、意两国。在巴黎时听到消息，他与曾涛大使举杯畅饮。他哪里会想到此时的华国锋已对外交部领导说“乔冠华大概要逃跑，我们可以派架飞机把他老婆送去！”同时，他把那三张条子发到全国，尤其是“你办事，我放心”，被说成是毛主席指定他当接班人的依椐。华国锋向外交部领导说：“乔冠华是最先看到‘你办事，我放心’这张条子的，他明知主席的意见，却抵制毛主席的指示，并向外交部党组封锁消息。”于是，在冠华回国后，一项“抵制毛主席临终指示，反对华主席任接班人，配合四人帮篡党夺权”的莫大罪名，已在等着他。冠华一介书生，还认为这些都是误会，他说只要向华国锋等人解释清楚就可以了。谁知一个外交部长、中央委员此时连解释的机会都没有，任何人都不接他的电话。以后的命运也就可想而知了。” 可以看出伪造或改毛泽东文字原意是政治斗争的一部分，断章取义的也有很多，如许多毛泽东生前对江青的批评，批评江青的多发，表扬的不发。 有疑问的文献还有，如一九七四年三月毛泽东给江青的信。 江青： 不见还好些。过去多年同你谈的，你有好些不执行，多见何益？有马列书在，有我的书在，你就是不研究。我重病在身，八十一了，也不体谅。你有特权，我死了，看你怎么办？你也是个大事不讨论，小事天天送的人。请你考虑 毛 泽 东 ７４．３．２０ 据笔者所知，毛泽东时间文字从不用阿拉伯数字，可这封信却用了阿拉伯数字，为什么，是偶然的吗？显然不会。另，此段没有毛泽东手迹，毛泽东手稿引用的是中共中央一九七六年十月十八日发出的关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知黑体字。此段文字有伪造嫌疑。 总之，出于政治斗争需要，关于毛泽东的文献的取舍在非毛化的改开时代很随意，特别是毛泽东生前没有公开发表的文献，恐怕有不少去伪存真的问题，值得人们注意。 2010-4-24 http://yxguo312.blog.163.com/blog/static/4335204420117795852643/ 轲南13:12:41 04/16/2013 *** 回 帖 ---------------------------------------------------------------------原 帖 [ 4 ] 根据当时社会流传，那几张纸条老百姓早知道了，正是华主理国事时放风，也恰恰说明为抬高自己权威所为，从侧门也证明那几个纸条绝不是接班人的嘱托。是执行具体事件的对话而已。多数资料描述；给人感觉毛临终是死不瞑目的，当时还要看日本的有关资料，死亡是突发的，并在咽气时特意把叶留下说了什么，到叶死也没透露半个字。这一切说明毛突然去世是没有准备的，而且在晚年也力不从心了，更为此时没有接班人而很苦恼。假如他真的立华为王储，此时会像立刘、林一样舆论会大张旗鼓的放言，在党的文件也会暗示。这一切都没有。 综上因素就很好理解为啥“一举”政变了。不“一举”他这个位子坐不实。因为不是正经上位的，可以说是偷来的，是篡位。当时斗争非常激烈，官方权威媒体一会“既定方针”一会“按过去方针办”来回拉抽屉。我们那时还组织学习过。华上台是叶的力举，一举政变是叶的绑架，并非华主谋，当时京城人都知道，这里就涉及华为啥任人绑架？理由只有一个，接班人本来不是老华，硬是叶们瞒天过海拿着“鸡毛当令箭”利用那几张纸条当遗嘱，生生把华抬上了皇椅。为啥抬华呢？这是个大问题。其一，四人帮中有能人，有皇后，是正宗正牌，又是左路子，叶们玩不过他们又与其不是一道人，如果四人帮上位他们就完了。其二，觉得华没根没底，人厚道，好驾驭，不行的话就像擦屁股纸一样擦完就扔。实际是个过渡。 后来发生的一切都是叶系按部就班的运行。此时的“灯”还没点亮，在关着。但暗地里盘在枝叶上早搞成了窜灯，就等通电放光芒了。华被逼下台后到死都一言不发，他能说什么呢？他知道自己扮演了一个不光彩的角色，一个木偶，被人涮的羊肉。也是被耍的从犯。大馒头堵嘴，有话说不出，为了良心只好每年到纪念堂去赎罪。 隐士02:36:28 04/17/2013 *** 回 帖 ---------------------------------------------------------------------原 帖 [ 6 ] ＂按既定方针办＂，＂照过去方针办＂，＂六个字错了三个＂，当时闹滴不亦乐乎。最后，主席的遗嘱被贼们＂照过去方针办＂了，为无耻否定继续革命理论和无产阶级文化大革命设下圈套和伏笔。 匹责23:18:53 04/17/2013 *** 回 帖 - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
