当今时代是帝国主义，还是帝国主义？

当今时代是帝国主义，还是帝国主义？

红色中国时评

列宁的名著《帝国主义论》已经发表了将近一个世纪。要知道，在列宁之前，早就已经有人提出了帝国主义的概念，但是列宁与众不同，他把帝国主义看作资本主义的最高也是最后的阶段。自从此书发表以来，不少马克思主义者都根据列宁的分析，把帝国主义归纳成两个基本的趋势，一个是政治上瓜分世界，再一个是经济上资本输出。

这种分析，应该说在相当长的一段时间里，都还是非常恰当的。资本主义由于发展不均衡，导致了两次重新瓜分政治版图，也就是两次帝国主义战争。到了战后，大批第三世界国家都在进行长期斗争，争取民族独立，他们所面临的敌人，也确实就是老牌帝国主义的野蛮顽固的势力。

但是到了如今这个时代，100年前归纳的帝国主义这两条，是否还管用呢？恐怕答案是否定的。

首先，随着社会主义阵营的建立，大批亚非拉国家获得独立，甚至建立社会主义政权，原先的那种欧美资本主义强国直接在政治上瓜分世界的形势可以说一去不复返了。直到现在，尽管社会主义政权纷纷倒台，亚非拉国家也深受新自由主义的影响，美国经常搞搞武力干涉，但是要说像100年前，整个非洲只有埃塞俄比亚一个独立政权的情况，是离当今现实很遥远的。

其次，传统的资本输出也不再是一个有意义的判断标准。如今这个时代的资本主义，跟列宁时代有相当的区别，剥削压迫程度一点没有减少，但已经更换了其统治世界的表现方式。怎么得出这个结论？限于篇幅，我们不谈太多理论，可以直接看看经济统计资料。

一个国家的资本输出大小，只有跟其自身的经济规模比较，才有意义。按照传统的资本输出论，如果一个国家资本输出占其经济总量的比重越大，应该就越有帝国主义性质。那么，实际情况如何呢？我们在下面列出了在2011年，资本输出力度最大的15个国家/地区。

怎么样？跟传统观念中的帝国主义国家是不是有区别？事实上，如果要用这个指标排个名次，美国排第23名，日本排第35名，德国和中国分列41和42名。就算排除掉卢森堡等小经济体，资本输出这个指标也不能告诉我们太多关于当今资本主义世界的有用信息。如果我们把资本流入减去，看一个国家净资本输出，那么香港这样的地方就排下去了，但是美国，中国等依然在后面很远。

需要特别提到的是，在近些年的讨论里面，有一部分同志特别关注这个指标，看到中国资本家在外面的投资在增加，就高喊中国在走向帝国主义。在这里我们要指出，过去大量的文章都希望通过列出中国对外的资本输出来“证明”其帝国主义趋势，但这个论据其实已经没有太大价值了。

从上面我们可以得到两个基本的事实：资本主义强国现在并不在政治上瓜分世界，也不再极度的依赖于资本输出。那么帝国主义理论过时了吗？列宁的书可以丢了吗？我们也同样反对这种观点，我们虽然认为列宁归纳的一些具体经济现象发生了变化，但是其分析中的活的灵魂却是我们必须要继承的。

那么什么是帝国主义理论的活的灵魂呢？

这就要回到第二国际分裂这个大背景下来谈。在当时的帝国主义国家瓜分世界的时候，第二国际这个在恩格斯关怀下建立的组织出现了两种截然相反的意见。一派认为，根据马克思的理论，资本主义将扩张到全世界，而只有在充分发展了资本主义之后，才会有革命，才能最终建立社会主义。根据这种思路，他们对帝国主义的侵略保持了暧昧的态度，认为这也是一种积极的历史发展。并且，他们认为世界革命的中心在资本主义发展最好的地方，也就是西欧地区，革命也将在这个地方爆发。

但是列宁为首的左派却坚决的反对这种思潮。列宁等人认为，现在的时代已经不同于马克思分析的那个时代，如果说，在西欧，资本主义的确带来了大量的进步，在这些老牌国家之外，帝国主义扩张却是带来了奴役，战争，饥饿与贫困。这个区别就在于，宗主国从这些殖民地，半殖民地获得了大量的利润和资源，保障了本国的发展，这其中的关键一个环节，就是用一部分超额利润，改善了工人的生存条件，买通了一批工人贵族。

如果说，第二国际的右派，认为西方是先进的，而东方是落后的，先进的地方要爆发革命。那么，列宁等人根据帝国主义的状况，指出实际情况是恰恰相反的，西方资产阶级可以用超额利润收买工人，消磨其革命性，而落后的东方国家，却不仅有本国剥削阶级的压迫，还要满足帝国主义国家的要求，使得其劳动者越发的具有反抗性和革命性，他们一定要解放全世界，才能真正解放自己。因此，从革命的意义上说，先进的恰恰是东方，而落后的正是西方。

因此，列宁的帝国主义理论，的确是马克思主义的一个重大发展，突破了原来认为资本主义可以实现世界大同的观念，而是明确指出，资本主义世界正常情况下就是分等级的，而革命的动力主要的不会来自于上层，而是来自于那些下层国家，也就是所谓帝国主义的薄弱链条。列宁这种分析的关键，就在于资产阶级是否有条件以超额利润收买本国工人阶级。而这个分析思路，是不会过时的，不管资产阶级统治世界的方式有什么变化，不管他们是搞金融还是搞制造业，归根到底的来说，资本主义分等级，而这种等级的根本特征，就是超额利润的存在。

这种对资本主义世界的等级，以及其对革命事业的影响的实事求是的分析，正是列宁帝国主义理论的活的灵魂。到了如今，尽管，资本主义强国也许并不能用瓜分世界，资本输出来区分，但是我们可以用其他很多新的分析方法来进行这个工作。不管什么术语去分析，资本主义世界的等级是客观存在的，从革命的角度说，东方依然先进，西方依然落后，列宁的分析依旧具有重要的理论和政治意义。我们没有生活在过去的那个帝国主义时代，但是我们仍然生活在列宁的帝国主义时代。

（数据来源：世界银行WDI数据库）

责编：水边