红色中国网

标题: 二次文革问题提纲初稿（一） [打印本页]

作者: 无套裤汉 时间: 2021-8-15 02:38:12 标题: 二次文革问题提纲初稿（一）

本帖最后由远航一号于 2021-8-15 03:57 编辑

《基层之声》（103A）二次文革问题提纲初稿
无套裤汉2020-01-10

1.  民主问题
2.  自由资产阶级专政下的民主意识形态
3.  党的一元化领导问题和解决
4.  阶级成分问题
5.  二次文革的人权、自由与法制问题
6.  论道德、宗教、教育与文化问题
7.  独立自主、自力更生问题
8.  中美关系
9.  和平与战争
10.气候变化、人工智能、网络问题
11.半殖民地资本主义经济改造问题
12.设置资本主义、修正主义特区问题
13.官僚买办资产阶级资产没收后的扩大再生产问题
14.消灭资产阶级三大差别问题
15.农业集体化问题及三农问题
16.小资产阶级的、半无产阶级的、中产阶级的教育与改造问题
17.无产阶级国际主义和国际继续革命统一战线问题
18.二次革命风暴扩大影响问题
…

1.  民主问题

马克思主义认为资产阶级民主是形式民主而不是建立在大多数人不但参与国家事务而且真正当家的权力上的民主，所以，无产阶级翻身解放之后的第一任务就是自己掌握政权，有了政权在手上，民主才能落到实处，真正地当家做主。由于翻身解放必须要有一个坚强的领导组织作为总指挥，否则群众一盘散沙，群龙无首，难于成事，于是就要有一个革命党组成为无产阶级的先锋队，这就要求群众听从先锋队的指挥，所以革命过程中的民主就不可能是推翻旧政权之后的那种全民主，而仅仅是部分民主，这就是列宁所主张的革命党内实行民主集中制的一个基本原因。推翻旧政权之后，还有客观存在阶级敌人复辟旧政权的必然性存在，因此终止革命的继续性，立即回到和平时期并解散革命党，实行全民主，历史已经证明此路不通，前苏联和前毛泽东时代的中国都清楚地证明，革命不能终止或停滞甚至倒退，而应当实行无产阶级专政下继续革命，否则几千万人牺牲性命换来的革命及其成果就会化为乌有，甚至遭受万劫不复的、错误路线导致的历史性惩罚。

1949至1976年时期的中国人民就是在革命党实行民主集中制之下取得政权的，所以民主集中制显然是有其客观存在的、正确性的制度。不能因为人民群众没有实现全民主而责备列宁这个主张，企图借此作为搞资产阶级形式民主制度、背叛革命和走回头路的借口。

事实上，群众通过革命斗争至少在文革时期取得过真正意义上的民主或称大民主，但是由于某些客观原因和“打倒一切、怀疑一切”的错误再加上革命党上层严重分裂，这三个影响至巨的负面因素导致了走资派及其继承团伙篡党夺权上台后倒行逆施，将群众在继续革命时期的真民主毁灭干净，而且变本加厉，特色党成为一个臭名昭著的法西斯党，直到今天，因此任何形式的民主（包括落后于时代的资产阶级形式民主在内）都荡然无存了。

追求真民主的革命群众当然不会继续忍气吞声下去，他们要求回复继续革命期间取得过的真民主或大民主；他们将以全国革委会作为自己的政权机构统帅工农武装并与革命党及其指挥的驻扎在国土边境、不得干涉内政的解放军组成统治国家的内外分治的两头马车或双重政权，从而不再接受革命党民主集中制对人民群众施加巨大影响的旧式不完备的民主制度，而要掌握住自己取得政权后实现真正的当家做主，即真民主或大民主。换句话说，二次文革既是目的也是过程——即人民民主革命专政的必经之路，同时也杜绝了所谓共产党独裁和要求小政府等谰言。

习近平所谓的全过程民主要说玄乎，真也玄乎，但要说通俗易解，也同样说得通。所谓过程无非就是特色（法西斯）党国控制的过程；全过程指全部通过党国控制的过程；半过程就是几乎一半由党国控制，另一半归党国控制的议会机关（如伪国大、伪人大、伪政协、伪国会、伪法院、伪总统、伪主席办公室或府等伪三权分立御用代表组织）以形式民主方式管控之；至于无过程民主当然就一目了然指法西斯党国全面退出历史舞台，由无产阶级民主革命专政或人民民主革命专政取代资产阶级（无论多档或一档）专政的真民主或大民主而言。

习近平主张全过程民主意味着他和他的后台老板——官买资产阶级执意假民主之名、行特色党国法西斯独裁统治之实。（《基层之声》（73）怎样看待所谓全过程民主？[Mark Wain 2020-01-04]
见下）

至于所谓香港的自由民主，它们是在资产阶级独裁统治的港陆及其他地区的一种形式上的价值观。更换政权就是人民民主革命根本表现之一；冲破资本的剥削和压迫，获得的自由——社会劳动者自由联合的自由即对必然的承认、认识、把握、改变，即从必然王国到达自由王国的自由才有意义。在资本主义制度下的失业、贫困、破产、社会地位低落以至自杀的自由难道是自由资产阶级所认可的吗？香港已经有六个（现在增加到二、三百人之多）年轻人因为看不到香港革命运动的光明前景而自杀身亡，自由资产阶级是否应当谴责特港的倒行逆施逼迫人们生不如死呢？阅读自由资产阶级舆论工具的读者群众，请注意：坚持冲破资本牢笼，对资本之“道”进行批判，做到不破不立，破字当头，立在其中，然后才可以言自由。在当前资本主义统治之下的所谓普世价值、人权、人性、民主自由法治等概念无不是对它们过早的玩弄，因为只有在消灭了社会阶级的即到达共产主义社会才能出现普世及其相应的具体和得到解放之后的价值，如具体人权、具体人性等等。为了避免玩弄抽象的或超越阶级的人这个概念，我们必须按照“天下大乱，到达天下大治”的方针，进行继续革命和斗争。当然，一旦天下承平日久，人们不免好逸恶劳，好治恶乱，不思进取，总想在统治阶级的夹缝中苟延残喘，以不变应万变，以至因循苟且，虽然过着牛马不如的、被剥削和被压迫的生活，但是他们得过且过，满足于小生产者的私有观念：“两亩地，一头牛，老婆孩子热炕头”的被动或消极公民的生活而不知大乱将至；因为缺乏应变的能力，最终被革命大乱吞没，做了特盗集团伪政权用避乱反对革命的反动口号下的牺牲品。辩证地对待乱世，认可革命洪流的不可阻挡，既不怕乱更不怕革命，才是正确的处世之道。如果能够更上层楼，积极参加革命活动，那么邓江胡习四修造成的阴霾一旦被革命击破，光明就会尽快出现在眼前，何乐而不为呢？

谈党与国之间的关系和其他

党与国之间的关系除了形式上的关系之外还有更重要的、内容和实质上的关系。只有形式上的而没有内容和实质上的党与国之间的关系，是片面的、虚拟的、得不到人民群众衷心支持的假关系或一种虚有其表的、自欺欺人的关系，是没有实质内容的虚构。

毛主席时代真共产党与国和四十多年来的特色党盗国集团与国之间的关系是两种完全不同性质的关系，不应等同对待，而必须严格区分二者之间根本性的差别。

前者即真共产党毫不夸张地说是真实和彻底地为人民服务的党、是以占人口多数的无产阶级为领导阶级的党，是得到了合理合法性及受到广大人民群众拥护的真实的共产党。无产阶级通过这样一个革命党领导国家、对抗资本霸权、进行社会主义革命和建设是具有合理合法性的人民民主专政，即具有对内民主和对内、外资本专政实质的统治方式。

邓江胡习四修乱华四十多年，创立的特色党即假共产党和毛主席时代的真共产党完全相反，是真共产党的对立面，所以不具备领导人民群众进行社会主义革命和建设的合理合法与拥护性质；完全相反，这个假共产党是随时就要被人民群众推翻的反革命党和劳动群众的阶级敌人，不管它使出浑身解数来冒充真共产党到什么可鄙的程度，都无法消除其反对马恩列斯毛主义的、反对人民民主革命专政、反对无产阶级社会主义革命的阶级敌人的实质。至于这个叛徒集团特色党的头目邓贼怎样炮制所谓党政分开都是没有用的，因为人民群众早就不再愿意继续被它的官僚买办资产阶级专政剥削和压迫下去了。

至于强调特色党与中国二者之间的实质差别，那当然是合情合理的区分；毋庸赘言，任何反革命党都是人民群众进行革命的对象，除之而后快的主要敌人之一，哪能把它和国混为一谈呢？更进一步地说，任何党派都不能与国家、人民、土地、领海、领空等非社会阶级性质的客观实体相提并论，而必须区别对待。

*

习近平等四修倒行逆施、与民为敌到今天这种地步，已经奄奄一息，特盗集团大势已去，特别是经过香港人民民主革命运动这场惊天动地的人民革命的洗礼，世界和内地人民群众对资本主义制度的腐朽、没落、危机和伪善空前地觉醒起来，并且不顾安危地走上街头，进行革命斗争，资本主义败相毕露不说，简直是走投无路了。四修搞半殖民地资本主义四十多年以来第一次受到世界人民的强烈谴责，其宗主国——美国的政客当然为了统治阶级自身的利益不得不作出相应的贬斥，于是称习近平为习总书记而不再称他为总统或希特勒的特称——元首，这都是些照顾和适应群众舆论的表现，不足为怪。

香港人民民主革命是与内地文化大革命有着一定程度上的联系性与继承性的伟大革命运动。毛主席的继续革命论将被群众的街头革命斗争实践证明为唯一正确的理论。

[Mark Wain 2019-11-17]

Joey Klein 1 hour ago
胖赔媪的观点就是法轮功的观点：将中共和中国分开。和愚蠢的威尼斯商人的观点一致：将血和肉分开。作为美国人为他的愚蠢感到无奈。没有一丝大国领导的风范。和街头泼妇骂街一个水平。川普做总统将美国的整体智商拉到了幼儿园水平。

Mark Wain 1 second ago
当年毛主席受到全世界人民的支持、拥戴与赞赏，而今的邓江胡习四修之类却受到如此的冷遇、不满和斥责，这就从侧面说明了真假共产党两个时代的根本性差异。[Mark Wain 2019-11-17]

附3：https://www.youtube.com/watch?v=VwBnbJcb3Dw  ↆ
Mark Wain 1 day ago (edited)
要反对所谓中国公职人员反党将被开除并由人大立法等倒行逆施，因为这个党本身就是非法的。

人大、政协和省市地方的代表机构都是官僚买办资产阶级的御用工具，不代表人民群众当家做主这个根本利益。要求把它们解散后重组，让大多数代表由劳动群众担任，拒绝资产阶级及其帮闲帮凶们当代表。上海追踪中国富豪情况的研究机构胡润百富去年（3月2日）称，中国人大和和政协153名“超级富豪”成员掌握的净资产达6500亿美元，这个数字仅略低于瑞士的年经济产值。而且呼吁：

1. 人民有示威游行、罢工、罢课、罢市和罢交通的权力。
2. 支持香港和其他省市自治区及特区的人民时代革命或人民民主革命运动；革命无罪，（向反动派）造反有理。
3. 公布官员个人和盗国资本大家族财产及外逃到国外的盗国资产；结束官僚买办资产阶级专政，恢复人民民主革命专政。
4. 成立人民独立调查委员会，调查和停止利用法西斯方式狂搞极端残酷的反革命国家恐怖主义残民以逞的维稳暴行并撤销维稳制度；人民有权反对反革命恐怖对人民民主革命主义者进行的思想政治和人身迫害。
5. 人民有成立并组织革命委员会及其相关单位的权力和实现人民群众的四大自由——百家争鸣、百花齐放、大字报、大辩论的民主权力。

等内地群众的五大诉求。[Mark Wain 2019-10-14]

Jennifer Lin 1 day ago replied
Mark Wain 没救的中国共产党，剥夺了人民的自由！不听话，就得“粉身碎骨”。

Mark Wain 1 day ago replied
@Jennifer Lin 人民的唯一出路就是发动革命起义，推翻这个假共产党伪政权，重新翻身解放、当家做主。[Mark Wain 2019-10-14]

https://www.youtube.com/watch?v=4O1NWB2oH30 (Chat)ↆ
高阳四大自由1980年被邓从宪法删除，罢工自由1982年被邓从宪法删除，工会形同虚设，人大工农比例由1975的51%降到1998的11%，这些保障中国占人口多数工农的法理依据被邓搞掉，邓是中国民主最大的敌人。中国共产党，中华人民共和国万岁。本人真心支持共产党，因为我是毛粉，现在习大大是把过于右偏的路往左带一点，因为现在大陆的基尼系数比资本主义美国还高。支持习大大。毛粉绝不会是五毛，政府带头抹黑毛几十年

高阳 89在中国没有成功有一部分文革的作用，文革就有防颜色革命，工农没有参与，秀才革命，十年不成。邓小平在毛主席走10几年就差点断送党的生命，还好邓还要点逼脸，在89被带偏后果断镇压。不至于身败名裂。

高阳文革，89，香港争取民主都没有错，但89，香港明显被资本带偏，文革本来是发动人民斗官僚阶级，但被官僚阶级带偏到人民斗人民。民智未开，太难了。

崇祯.溥仪.近平  高阳我问你，真正的自由是统治者想剥夺就能够剥夺的吗？邓当年倒行逆施的时候，那些所谓的革命群众怎么不起来造反？说明毛时代的所谓四大自由根本就是骗人的嘛！！！

高阳毛时代村庄里都有民兵都不造反，邓怕得年猎枪都收啦

toast test 近期路过公园，很多老人在聊毛主席，怀念伟大领袖毛主席，怀念毛主席为新中国做的贡献。毛主席真的很好。

https://www.youtube.com/watch?v=4O1NWB2oH30&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp432yesy3oonk2ogtm45pv5w03c010c.1571270758599286 ↆ
EdYang Yang 59 minutes ago
Mark Wain 在中共专制独裁体制下，独裁者有无限权力而不必承担责任。只有丧失了权力，才需要承担责任；而不是因为需要承担责任，才会丧失权力。文革时期有人要毛泽东承担责任吗？没有。毛泽东死了后，毛泽东的小集团失去了权力，四人帮才成为替罪羊。

Mark Wain 1 second ago replied
@EdYang Yang 问题出在人民群众不能当家做主，失去了毛主席领导的无产阶级专政政权，所以当年的走资派才能肆意妄为，发动反革命军事政变（1976年十月六日），使国家和革命党变成了蒋介石国民党那样的还乡团式的国家和所谓党。现在内地的革命势力正在兴起二次文革，准备夺取邓江胡习四修乱华四十多年的伪政权。我们要积极支持他们的革命起义，不要拖革命的后腿，以至重新上了特盗集团四十多年的大当才是。世界资本主义的前景至为暗淡，第二次社会主义革命继前苏联十月革命和中国的革命第一次社会主义革命，将要席卷全球；让我们投身革命，不再做旁观者或吃瓜群众，至少不去泼革命的冷水。[Mark Wain 2019-10-16]

https://www.youtube.com/watch?v=fUx36-Q5rgA  ↆ
Yin Tom 11 hours ago
越说越离谱了，邓，就是个千古罪人。光明日报拿死人压活人自不量力也不得人心。邓屠夫毁了社会主义，也使中共沦为当今既贪且腐毫无执政理念的一个利益集团。

Mark Wain 1 second ago
邓贼祸连世界，他在台上阻止了世界社会主义革命至少四十多年；他不但是中国人民的公敌，也是世界人民的公敌。现在竟然还有人拥护他，这其实是人心堕落和是非不明的表现，不值得赞赏或支持，应当当头棒喝，把他们叫醒才是。[Mark Wain 2019-11-03]

林鄭6號進京見韓正，香港要變天？‭兇徒咬掉人耳朵、持利刃襲擊，香港恐怖週日一次看懂！‬紅二代揭當局對反送中「超限戰」，葉劉淑儀促下月平亂 | 新聞拍案驚奇大宇‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
51,218 views•Nov 5, 2019
hours ago https://www.youtube.com/watch?v=APlbHBZqLeE  ↆ
Dennis Chu 17
1933 年 1 月阿道夫·希特勒成为德国总理后，他迅速将德国变为一党专政的国家，并组织了执行纳粹政策所需的警察力量。他说服内阁宣布国家进入紧急状态，取消个人自由，包括新闻自由、言论自由和集会自由。个人失去了隐私权，官员无需授权即可查看百姓的信件、窃听电话并搜查私人住所。

希特勒也依赖恐怖统治来实现他的目标。在工资、同志友谊和笔挺制服的吸引下，数万失业男青年穿起褐衫、踏上高筒皮靴，加入了纳粹冲锋队 (Sturmabteilungen)。他们以 SA 为名，行使着辅助警察的权力，上街殴打和屠杀纳粹政权的反对者。对冲锋队的恐惧使不支持纳粹的德国人保持沉默。
(续下)

作者: 无套裤汉 时间: 2021-8-15 02:43:00

本帖最后由无套裤汉于 2021-8-15 02:54 编辑

Mi Yi 11 hours ago
在香港无论发生什么恐怖事件对于独裁的邪恶都不足为奇，只有你想不到的，没有独裁做不到的！https://youtu.be/Qz8JgZXqsi8 邪恶的杀人手段，只有独裁独有！没有内部公安的揭露，我们永远不知道如此的恐怖！祈福民主抗争的人们平安！光复香港，时代革命！但真心的希望大家都能一起看到独裁灭亡和新中国的到来，加油

作者: 无套裤汉 时间: 2021-8-15 02:44:11

当年最为致命的和危险的敌人是帝国主义，帝国主义如今已经被第三世界人民的反帝和民族解放斗争打败了，于是它摇身一变，成为霸权主义，意图继续为非作歹，但是已经失去了昔日的盛况，无法再度骑在人民头上作威作福了。代之而起的、足以致命的和最危险的敌人则是作为当年国民党反动派的历史传人的特盗这个法西斯专政集团。真正的爱国主义是特盗集团伪爱国主义的对立面——热爱毛主席时代的真革命社会主义的无产阶级专政的国家，而绝非倒行逆施四十多年的假共产党的、真官买资产阶级一个阶级独裁统治下的和被反革命伪政权横行蹂躏的当前中国。特盗集团这个伪爱国派必须尽早被揭穿其伪爱国主义的阶级实质，拒绝上当受骗；这个不幸遭受特色党国集团倒行逆施、祸国殃民、污染殆尽、鬼哭神嚎四十多年的半殖民地资本主义国家必须由广大的革命人民重整山河，使之焕然一新，再度走上革命社会主义的康庄大道，必须坚持马克思主义的革命社会主义，并与所谓特色社会主义严格区别开来，因为后者是冒牌社会主义即在货真价实的现代修正主义反革命路线淫威下实行的半殖民地资本主义。

与爱国主义相类似的民族主义也是同样不容许撇开历史和阶级观点以及阶级斗争学说，空谈民族主义的。民族主义的进步性和落后性处于对立统一关系中间，彼此不断斗争，不断分化和发展，并且对立面在一定条件下互相转化。

杰出的马克思列宁主义者和前苏联共产党领导人斯大林认为：“民族必须具备四个特征，这就是共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质。”民族是一个历史范畴，有其产生、发展和消亡的过程（民族消亡与国家消亡大体同步进行）。中国幅员广阔，民族众多，历史悠久，其民族主义成为历史上各统治阶级不可忽视的政治项目。当前由于特盗集团是官买资产阶级利益的政治代表，特盗集团的民族主义必然反映出资产阶级的民族主义特征、观点和政策——抹杀阶级矛盾，以全民族的代表自居，把本民族（汉族）的利益（其实是本民族中资产阶级的利益）置于其他民族的利益之上，要求本民族的一切阶级（包含工人阶级、农民、小资产阶级在内）和阶层（包含小生产者阶层、中产阶级、知识分子阶层在内）去反对以至压迫、掠夺其他民族，企图以民族斗争掩盖阶级斗争，维护和扩大其统治。因此特盗集团实行的民族主义是必须被推翻的反动的压迫民族的民族主义。不但如此，特盗集团的反动民族主义还认为本民族是最优秀的民族，是天然的统治民族，在政治、经济、文化各方面都应享有特权；强制实行民族同化、民族迁移、民族拘留政策。这种反动的大民族主义（即大汉族主义）思想同无产阶级国际主义根本对立。正是由于特盗集团民族主义的反动性，台独、港独、藏独和疆独四独攻心的被动与危险局势才得以成型和不停地发展。特盗集团及其代表的官买资产阶级不单是阶级敌人而且是民族罪人以及无产阶级国际主义的最凶恶的死敌，一句话，是对历史发展规律的无情劫持、颠覆和破坏。

不幸的是：香港时代革命一旦发动，各阶级和各阶层几乎被它一网打尽，做了特盗集团及其官买资产阶级反动民族主义俘虏，甘当为反革命特盗集团为虎作伥与呐喊的工具，造成极为恶劣的大汉族主义的反动与落后性质的大暴露、大出丑；幸运的是：也因此令全世界人民群众对如此反动透顶的特盗伪政权这个反面教员大开了眼界。

毛主席说：“哪里有压迫，哪里就有反抗。”（见《中美联合公报》（一九七二年二月二月二十七日））压迫越重，反抗越烈。现在已经到了被剥削、被压迫人民激烈反抗特盗集团的时刻，因为世界经济危机已经不可避免，连带而来的特色国经济危机也逼近了。特盗集团自以为是它的绝活——伪爱国主义和反动的大汉族主义一定将被广大人民群众所抛弃，如果他们看到特盗集团对美投降主义和对香港革命人民进行秋后算账以至血洗的话。反动派自以为高人一等，四十多年的法西斯反革命统治会继续下去，一直到完成希特勒预期而失败的千年王国为止。但是，特盗集团为非作歹已经时不我与、追悔不及了，一个胜利接着一个的香港时代革命即将带动中国甚至全世界的人民民主革命斗争向前飞速发展并取得一个个的阶段性的胜利，直到最后全歼敌人并更换政权的最后胜利。

[Mark Wain 2019-09-08；伟大领袖毛主席逝世四十三周年前夕]

https://www.youtube.com/watch?v=w2MvYRvGQGg ↆ

bo zhou10 hours ago
取之愚民用之移民，满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜，吏——害了我的国

Guo Tang 10 hours ago
反美是工作，居美是生活。

鑫金 10 hours ago
前脚把蛋下在美帝，后脚鼓动屁民的孩子爱党国。这是什么节奏，这是婊子牌坊两手抓的节奏

黄龙潭 4 hours ago
一边把自己孩子置身于星条旗的庇护下，一边教育别人孩子为五星红旗付出生命。

jack ou 40 minutes ago replied
最主要是给心智未全的未成年人灌输政治思想，这是违反人性的

张三丰 6 hours ago
一国元首的女儿是外国人，还是敌对国家的人，真是滑天下之大稽
____

文革是个大学校
水里的鱼 2019-10-23 来源:乌有之乡
http://m.wyzxwk.com/content.php?classid=27&id=409606

主席就是想通过这样一场轰轰烈烈的大运动告诉人民一个道理：这个江山是你们的，不是资产阶级（官家）的，你们不是他们的奴隶，你们才是主人，当他们想要欺负你们的时候，你们要学会保护自己，你们要自己亲自动手和他们斗争，打倒他们并夺回自己的权利！

　　文革是个大学校

　　对主席一生的研究里，最绕不开的就是文革这段历史。主席自己的话说：这是他人生的第二件大事，官方说：这是错误的、极左的、混乱的浩劫，主流对于主席是三七开的，三分错误七分成绩，三分错误在哪里?毫无疑问，文革，七分成绩在哪里?毫无疑问，开国。也就是说主流认为开国是主席的最大成就，是正面肯定的，而文革是负面的，被否定的，这样的结果就是把主席塑造成了一个开国之君，是和古代的秦皇汉武、成吉思汗等并列的一般领袖、民族英雄，然而要是从整个人类文明的历史看，主席一生最大的亮点就在于文革，文革将主席从普通的领袖和民族英雄中超脱出来，成为了一个始终不渝的革命者、理想主义者、思想者和实践家。

　　首先很多人要问的是，为什么主席要被官方三七开?因为有了主席打江山才有了政权，后来的统治者才有了权力，才能当权，才能成为合法的统治者，这是大树和根的关系，所以主席在这个意义上是属于官家的。那么主席的文革为什么被否定?因为主席在当权者和人民之间选择站到了人民一边，主席发动文革宣誓了主席打江山不是给当权者打的，而是给人民打的。这样作为统治阶级，就失掉了统治的合法性—“原来主席是想让人民坐江山，而不是我们。”所以让主席三七开，主席就站到了当权者一边，架空了人民，从而人民又成为了历史中被统治的大多数。

　　被否定的三分里，常见的理由之一就是主席的所作所为破坏了国民经济，甚至由此推出主席不懂经济。对于主席不懂经济这个说法，笔者有一半的支持，因为对于主席自身而言，主席是把自己定位成一个开拓者和奠基者，也就是是社会主义事业的开拓者和红色江山的奠基者，相对比搞经济，改造社会、改造人的思想更是主席所好，让主席这样一位思想伟人专门搞经济是委屈了主席的才智的，经济问题是发展问题，而发展是后人要做的事，也就是说主席定位自己是栽树人，后人是乘凉者，所以主席晚年思考的不是怎么让树长起来，而是如何让根更深更牢固，并且让树成长的方向正不要偏斜(根正苗红)。

*

　　那么问题来了，主席为什么要文革?或者更确切的说主席为什么要为人民撑腰?答案很简单，主席打江山是为人民打的，主席的目的是让人民成为国家的主人，这是主席从青年时代就立下的志愿，当打下江山并建设的时候，一旦有人思想里还想站在人民头上拉屎撒尿时，主席就自然而然的站了出来，这就是纯粹的革命者的必然使命。那么问题又来了，官家为什么不支持?或者说文革到现在，官民之间的斗争为何如此激烈?因为主席早就说过嘛，党内有想走资本主义道路的当权派，党内有人不想走真正的马列主义的社会主义道路，换句话说，党内有人还是想当人民的统治者，不想甘心当人民的服务员，骑在人民头上作威作福，压迫剥削分化人民，最终达到重新建立资本主义制度的目的。那么问题继续，主席本身也是统治阶级，为何要反对统治阶级?其实问这个话的人是没有理解主席的意志，主席从成为主席的那一刻开始，就没有把自己定位成一个统治者，而是定位成一位老师(teacher),谁的老师?人民的老师，教什么?教会人民如何建立自己的政权并最终使自己成为主人，理想高于天，所以主席是始终站在人民一边的(从这个意义上讲，我是支持9月10日成为教师节的，因为主席就是人民教师嘛)。而统治者则不，统治者一旦掌握政权，就会设法构建自己的统治规则，将人民进行阶层的划分(资产阶级法权)，分化人民，弱化人民，以达目的。

　　如何让一个人民的国家变成一个统治者的国家，或者说如何让一个人民做主而当权者做服务员的社会变成一个当权者做主而人民做服务员的社会是个大学问。因为思想总是走在行动前面的，所以这种复辟首先就是从思想开始的，而思想的表现形式就是文化，说白了文化就是统治者用来洗脑的手段，在马列毛主义、共产主义的洗脑下，人民做主的社会就建立了，相反在封建官僚主义、资本主义文化的洗脑下，一个本来是人民做主的社会就逐渐的土崩瓦解了。所以文革之所以叫文革，就是因文革旨在对人民思想的革命，对文化这种具体的表现形式的革命。文革是自下而上，从文化的具体的表现形式的器到人民主观思想观念的道的道器变通的变革，只有这样的变革，才是真正脱胎于旧社会的新社会的变革，只有这样的变革，才能从道的高度建立起稳固的社会主义社会大树之根和扭正树苗成长的方向。

　　问题接踵而至，这样的革命，主席为什么一定要发动全国人民，而不是在少数人范围内实验(就像改开先在小范围实验一样)，搞得国家乱七八糟，影响经济?同上理，问这个问题的人主要不太了解历史，中国的革命就是靠人民成功的(包括打跑日本鬼子和抗美援朝)，主席一辈子相信人民的力量，人民对事物有一种自发的是非判断标准(道德力量)，也就是常话说的群众的眼睛是雪亮的，在是非面前，人民自己会做出选择，对这一点的认识是出自于马列主义的对人的本质的认识，远不同于资产阶级理论家所谓的人民是乌合之众(愚昧之民)的认识。有人说：实践是检验真理的唯一标准，笔者颇为赞同，但是这里需要加上一个疑问，谁在实践呢?统治者在实践吗?当然不是，人民才是社会实践的主体，人民才是在一线实践的人，所以主席对人民这种自发的判断的正确性的认识就来源于人民是实践的主体性的地位，所以才有了主席在天安门城楼上呼喊出的“人民万岁”，所以才有了发动人民进行的社会主义建设和文革，所以这句话应该准确而完整的表达为：人民的实践才是检验真理的唯一标准。至于说文革搞乱了社会，那是因为文化革命中社会问题的尖锐，矛盾的复杂性所致。就拿主席来说，当自己的接班人和战友与人民做主的立场相悖时，是站在谁一边?普通家庭中当儿子和父母或者夫妻双方关于世界观的立场发成冲突时，人怎么选择?这些问题都是文革时需要面对的，我们看到的结果就是主席义无反顾的和接班人及战友划清了界限并坚决斗争，普通家庭内部也是如此的。这就是一个彻底的马列主义革命者的必然做法，也是人民开始觉悟的表现—人民一旦觉悟，斗争就是不可避免的，未来或者更远的未来，只要人类的思想不断的进化发展，革命还会到来，斗争依然存在。

　　主席作为一名人民教师，一个开拓者和奠基者，发动了文化革命，文革就像一个大学校，主席就是老师，人民就是学生，其目的和作用凝练下来就一个意思：主席想提升人民的觉悟并教会人民如何革命，来推翻想骑在人民头上的人，而不是在新社会下同样像和旧社会一样，被“文化”逐渐教育成乖乖听话，任人摆布，备受剥削和压迫的人民。反资产阶级文化洗脑就是文革历史的主旋律，主席就是想通过这样一场轰轰烈烈的大运动告诉人民一个道理：这个江山是你们的，不是资产阶级(官家)的，你们不是他们的奴隶，你们才是主人，当他们想要欺负你们的时候，你们要学会保护自己，你们要自己亲自动手和他们斗争，打倒他们并夺回自己的权利!
____

列宁说过:“我们并不苛求马克思或马克思主义者知道走向社会主义道路上一切具体情况。这是痴想。我们只知道这条道路的方向，我们只知道在这条道路上前进的有哪些阶级的力量;至于具体情况，实际情况，那只有千百万人的实践经验才能表明。”毛泽东的路线就是根据中国的具体情况，坚决地朝着社会主义的方向前进，他所开创的是真正有中国特色的社会主义。朝着社会主义方向前进并不容易，可能会犯这样那样的错误，但是大方向是不能改变的。至于“改革派”所强调的改革开放的必要性，只是具体政策的制定问题，不同的人会有不同的看法。人民公社、鞍钢宪法、工业学大庆、农业学大寨、人民群众参政议政、发展无产阶级的民主、允许工人罢工、逐步让劳动者参与管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育，如此等等，不都是改革吗?（转自《四十年大浪淘沙》）

（未完。以上部分已分别发表在https://www.youtube.com/watch?v=3WPYHccQ4oU 和https://www.youtube.com/watch?v=08ipMM4tNuI 的评论栏）

作者: 远航一号 时间: 2021-8-15 03:56:31

篇幅宏大

可以分期转载慢慢讨论

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)