红色中国网

标题: 传中央代表在徐州主持“六级会议”讨论锁链女事件 [打印本页]

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-2-17 09:14:06 标题: 传中央代表在徐州主持“六级会议”讨论锁链女事件

本帖最后由远航一号于 2022-2-17 10:11 编辑

https://www.youtube.com/watch?v=5HAkqY9ws0A

原人民大学教授周孝正点评丰县事件会议记录

内容丰富，其中中央代表的言论颇能反映资产阶级当权派的心态。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-2-17 09:24:21

本帖最后由井冈山卫士于 2022-2-17 09:39 编辑

里面有几句话：
“中央要护犊子，但中央也要面子”

“你捅的篓子，中央不想替你背锅”

“如果你（下级）失察，造成严重后果，拿你是问，严惩不贷”

“偏偏又出了个这个陈年旧账，搞得沸沸扬扬，让中央不得不拿出精力来处理”

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 10:00:51

井冈山卫士发表于 2022-2-17 09:24
里面有几句话：
“中央要护犊子，但中央也要面子”

“中央”首先考虑的不是人民群众的生命财产安全，甚至不是资产阶级的长远合法性，而是能不管就不管

出了这样的大问题，不是痛恨野蛮和腐败，而是埋冤你“下面”怎么把“中央”拖进来了

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 10:12:05

修改了标题

作者: 激活 时间: 2022-2-17 10:20:42

远航一号发表于 2022-2-17 10:00
“中央”首先考虑的不是人民群众的生命财产安全，甚至不是资产阶级的长远合法性，而是能不管就不管

出了 ...

害怕，这种做法让人心寒

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 10:25:50

激活发表于 2022-2-17 10:20
害怕，这种做法让人心寒

你以为呢？这就叫资产阶级专政

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 10:28:19

听了。值得听。

表面上中央代表大话空话，实际上上面假装责备下面，下面早准备好了怎么糊弄，最后“中央”和下面一起商量糊弄群众的“最优”方案

作者: 激活 时间: 2022-2-17 10:28:20

远航一号发表于 2022-2-17 10:25
你以为呢？这就叫资产阶级专政

我看的论坛里，议论的人很少，之前河南平顶山少年的事情议论的还多点，但都没有下文了

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 10:29:22

激活发表于 2022-2-17 10:28
我看的论坛里，议论的人很少，之前河南平顶山少年的事情议论的还多点，但都没有下文了 ...

这都开六级会议了

有点被群众呼声吓到了

作者: 满目新贵道路衰 时间: 2022-2-17 10:34:50

好奇这种会议记录怎么流出来的？难道体制内全是反贼和内鬼么？

作者: 激活 时间: 2022-2-17 10:35:03

远航一号发表于 2022-2-17 10:29
这都开六级会议了

有点被群众呼声吓到了

我看是被大学生们吓到了，还是些有名的大学生？

作者: 满目新贵道路衰 时间: 2022-2-17 10:38:23

激活发表于 2022-2-17 10:35
我看是被大学生们吓到了，还是些有名的大学生？

令人遗憾的是左派又一次在这种公共事件中失声了，签名请愿这一套是资本主义自由派习惯的手段。

作者: 俞聂 时间: 2022-2-17 10:59:32

为什么在徐州开500多人的“六级（中央、省、市、地区、县、乡镇、村）四方（党、政、警、医）”会议？

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-2-17 11:01:43

远航一号发表于 2022-2-17 10:00
“中央”首先考虑的不是人民群众的生命财产安全，甚至不是资产阶级的长远合法性，而是能不管就不管

出了 ...

这起事件证实了我们长久以来的几个判断。

第一，中国资产阶级的正规国家机器的基本“专业性”在核心城市中心区以外基本不存在。其合法武力的使用往往是地方豪强相互商量平衡的结果。
第二，皇权不下县。这回徐州方面连公安部都骗了，中央大员只是在被曝光之后才反应过来。对于地头蛇而言，只要当地不发生资产阶级各派系都支持或者默许的“拉网式清剿”，那么谁坐龙椅对他们影响不大。
第三，弱势中央。不仅没有任何主动为资产阶级全局合法性挑大梁的意思，反而还在责怪地方官员给自己找事。这就说明，资产阶级中央能过够同时处理的问题数量和处理问题的能力，严重受到其派系政治能量的限制。惹不起也不想惹地头蛇。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-2-17 11:04:39

本帖最后由井冈山卫士于 2022-2-17 11:05 编辑

俞聂发表于 2022-2-17 10:59
为什么在徐州开500多人的“六级（中央、省、市、地区、县、乡镇、村）四方（党、政、警、医）”会议？ ...

在北京开显然是吸引注意力，没必要；在南京开纯属给江苏省官员找麻烦，不好得罪；在丰县以下开摆不下这么多大员，不好保障；徐州是配合造假的最高级单位，又有保障此类会议的能力，而且不过分引起注意。

作者: 普通人1 时间: 2022-2-17 11:05:25

本帖最后由普通人1 于 2022-2-17 11:09 编辑

满目新贵道路衰发表于 2022-2-17 10:34
好奇这种会议记录怎么流出来的？难道体制内全是反贼和内鬼么？

我也好奇这一点，周孝正自己也说不确定真的假的，但他认为是真的。所以说，他是怎么知道这个消息的呢？而且他连会议记录都有了，谁说的什么话都记录下来了，这消息走漏得也太快了吧？真就千疮百孔呗。保密条例是一点不起作用了。你要说这消息是假的吧，编的这么活灵活现的也不容易啊。

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 11:14:26

井冈山卫士发表于 2022-2-17 11:01
这起事件证实了我们长久以来的几个判断。

第一，中国资产阶级的正规国家机器的基本“专业性”在核心城市 ...

最后一段画龙点睛

戳穿假波拿巴纸老虎的本质，坚定革命信心！

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 11:19:44

普通人1 发表于 2022-2-17 11:05
我也好奇这一点，周孝正自己也说不确定真的假的，但他认为是真的。所以说，他是怎么知道这个消息的呢？而 ...

这种泄“密“的事多了

给你吹个“牛”。当年审判薄熙来，我们能够做到只比法庭上实时晚几分钟，就把控辩双方的辩论词发布出来。这里个别老网友当时都经历过。

这个当然是极端情况。

但类似于中央文件、会议记录泄露一类的情况，以后还会有

作者: 普通人1 时间: 2022-2-17 11:21:50

本帖最后由普通人1 于 2022-2-17 11:23 编辑

远航一号发表于 2022-2-17 11:19
这种泄“密“的事多了

给你吹个“牛”。当年审判薄熙来，我们能够做到只比法庭上实时晚几分钟，就把控辩 ...

那你们当时的信源是什么，如果这个信源维持住，岂不是可以知道更多有价值的信息。好比打入内部的情报工作者。

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 11:50:49

普通人1 发表于 2022-2-17 11:21
那你们当时的信源是什么，如果这个信源维持住，岂不是可以知道更多有价值的信息。好比打入内部的情报工作 ...

特殊情况。那个时候不像后来。有人在法庭上就能用手机把消息发出来。

作者: 蒸馏水 时间: 2022-2-17 12:05:12

我看了文昭的分析，分享一下他的观点，和这个录音互作补充。

1）此次铁链女事件性质恶劣，但之前发生过的红黄蓝幼儿园事件也十分恶劣，但没有这次舆情这么汹涌，是因为社会大背景有所变化。人们的生活水平下降，钱不好挣，已经有一肚子怨气，所以这次事件也很少有五毛出来，说“下大棋”“留时间给社会进步”之类的话。

2）如果习此时彻查，扮演青天大老爷的角色，那下面的官僚就会感到迷惑：如果再有社会舆论事件出现，是采取封贴抓人的维稳做法，还是让子弹再飞一会。既然中央怪罪，就不如让子弹再飞一会。这很可能让事态发生变化，难以控制。彻查的名声好是次要的，但镇压机器的反应速度和效率才是主要的。所以中央一般纵容地方。但此次这个拖延机制运转出现了问题，演变成政治的黑天鹅事件。

作者: 远航一号 时间: 2022-2-17 12:09:17

谢谢转发总结

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-2-17 13:29:52

激活发表于 2022-2-17 10:28
我看的论坛里，议论的人很少，之前河南平顶山少年的事情议论的还多点，但都没有下文了 ...

微信群一直在炸锅，压都压不住，封杀也封杀不完，不需春风吹，野草遍地生。

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-2-17 13:35:44

压死骆驼的最后一根稻草也许不是经济方面的黑天鹅或灰犀牛，而是某个社会新闻......

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-2-17 13:41:53

满目新贵道路衰发表于 2022-2-17 10:38
令人遗憾的是左派又一次在这种公共事件中失声了，签名请愿这一套是资本主义自由派习惯的手段。 ...

不要管什么左派右派。谁为正义发声，谁就理应得到人民大众的拥护支持。左派首先应该是人民大众派，如果“左派”所站的立场是人民大众的对立面，那么还是让这种“左派”去死吧。

作者: 激活 时间: 2022-2-17 13:48:32

曲项向天歌发表于 2022-2-17 13:41
不要管什么左派右派。谁为正义发声，谁就理应得到人民大众的拥护支持。左派首先应该是人民大众派，如果“ ...

我觉得这种事情，反应了部分左派人士的想法，好像很多不公的事情都是自由派在发声，遇到这种事情左派往往没什么能力。而作为左派想做点什么又做不了，看着自由派又不知道该不该支持，支持了等会又是左派跟随自由派，不支持那就是忽视人民群众。感觉好矛盾。

作者: 想要翻身做主 时间: 2022-2-17 20:49:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)