| |||||||
|
这张照片在南京拍摄,前排右起第二位是傅苹。他们身后旗帜上有“红卫兵团”四个大字,很多老美应该看不懂。照片背景是南京灵骨塔。傅苹所写的《弯而不折...全文»
来自加州富农巡捕巡捕![]()
:傅苹的故事从美国方面论证了公知对于谣言的热爱!【分享自高分子怪物 《翻译:我不相信她(傅苹女士)的故事》 - 本文是一篇亚马逊网站上对傅苹女士新书的读者评论,全文翻译,无删节无本人观点。 http://t.cn/zYUvCSG (来自 @头条博客) - http://t.cn/zY5iKPt 】
中国知识产权之友:傅苹现在承认,她所说的曾亲眼看见一名教师文革期间被四马“车裂”的话是“情绪性记忆”,可能有误。也有怀疑者对她说自己被中国政府驱逐出境的话提出质疑,傅苹说她在《弯而不折》一书的手稿中并未使用“驱逐”一词,这个词是该书编辑们为“吸引读者”而加上去的。
◆◆ @中国知识产权之友:@方舟子:关于傅苹的各种桂冠头衔例如“3D打印机创始人”,这是 “ 张冠李戴”,媒体把傅苹称为是“奥巴马团队的人”,方舟子表示,“她只是该委员会的20多个委员之一”。傅苹在报道中称,上世纪80年代,她发表了一篇讨论中国农村溺杀女婴现象的毕业论文,但方舟子在检索报纸时,并未发现相关报道。 转发(1)|评论2月3日22:32 来自新浪微博食客园:更无耻的是,该报道声称傅苹的批评者怨恨傅苹在美国的成功,并引用了一则网上评论“最激怒中国人的是傅苹~的生活比普通中国人过得好”为证。其实原文指的是傅苹在文革期间的生活比普通中国人过得好,却把自己打扮成受害者。该报道作者Katie Baker是为支持傅苹而故意断章取义,违反新闻道德,应被谴责和举报
◆◆ @食客园:方舟子:美国新闻网站The Daily Beast(和《新闻周刊》属同一家公司)也报道了傅苹事件,但和《卫报》相对中立的报道不同,这明显是一篇出版社和傅苹的公关稿,只引用那些较为情绪化的批评而无视有根有据的批评,把对傅苹的批评视为抹黑她的行动。 转发(3)|评论今天17:10 来自新浪微博cnyhl:的确很较真,不过可以让大众清楚真相到底是什么。【傅苹“澄清”声明,依旧谎话连篇-@观察者网 http://t.cn/zYqeVNi 】
| 欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |