红色中国网

标题: 西方帝国主义所谓“人权”真面目 [打印本页]

作者: xin 时间: 2022-10-13 16:21:08 标题: 西方帝国主义所谓“人权”真面目

本帖最后由 xin 于 2022-10-13 16:22 编辑

https://twitter.com/redfishstrea ... Ra7F87bEEdOdMA&s=19

作者: xin 时间: 2022-10-13 16:22:10

美国、英国、德国、法国和乌克兰等9个国家投票反对联合国人权理事会呼吁采取行动打击种族主义的决议。
联合王国表示，它反对该决议，因为它将要求“对奴隶贸易和殖民主义进行赔偿”。

作者: starlight 时间: 2022-10-13 17:17:05

那么多外围国家竟然不在人权理事会内？！

作者: 隐秘战线 时间: 2022-10-13 17:24:09

xin 发表于 2022-10-13 16:22
美国、英国、德国、法国和乌克兰等9个国家投票反对联合国人权理事会呼吁采取行动打击种族主义的决议。
联合 ...

乌克兰投票反对可就是纯纯西方帝国主义走狗了

作者: 马儿在驰骋 时间: 2022-10-13 19:42:20

隐秘战线发表于 2022-10-13 17:24
乌克兰投票反对可就是纯纯西方帝国主义走狗了

之前联合国安理会的反纳粹决议案除了美国就是乌克兰投了反对票，其他西方帝国主义国家为了遮羞好赖还投了弃权票。

作者: 蒸馏水 时间: 2022-10-13 23:26:53

xin 发表于 2022-10-13 16:22
美国、英国、德国、法国和乌克兰等9个国家投票反对联合国人权理事会呼吁采取行动打击种族主义的决议。
联合 ...

英国反对的理由还有一条是：奴隶贸易在当时并不违反国际法。
没见过这么厚颜无耻的
We do not agree with claims made in this resolution that states are required to make reparations for the slave trade and colonialism, which caused great suffering to many but were not, at that time, violations of international law.

作者: 远航一号 时间: 2022-10-13 23:33:19

蒸馏水发表于 2022-10-13 23:26
英国反对的理由还有一条是：奴隶贸易在当时并不违反国际法。
没见过这么厚颜无耻的
We do not agree with ...

这回你就见到了

作者: xin 时间: 2022-10-13 23:38:25

蒸馏水发表于 2022-10-13 23:26
英国反对的理由还有一条是：奴隶贸易在当时并不违反国际法。
没见过这么厚颜无耻的
We do not agree with ...

这就跟日本帝国主义索要中国山东是基于战胜国“国际法”讨论，不违法一样无耻

作者: 蒸馏水 时间: 2022-10-13 23:45:14

还有个带有反转意味的后续：
https://twitter.com/un_hrc/status/1578407316583497729
联合国人权理事会通过了决议“从言辞到现实：全球呼吁采取具体行动反对#racism、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为”。

投票情况：

作者: xin 时间: 2022-10-13 23:51:14

蒸馏水发表于 2022-10-13 23:45
还有个带有反转意味的后续：
https://twitter.com/un_hrc/status/1578407316583497729
联合国人权理事会通 ...

西方帝国主义愿意向非洲人民赔偿吗？我是不信的

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)