红色中国网

标题: 乌军伤亡惨重,正在撤离战略要点索列达尔 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2022-12-9 21:44:38     标题: 乌军伤亡惨重,正在撤离战略要点索列达尔

本帖最后由 远航一号 于 2022-12-9 21:47 编辑

Due to the losses in the battles near Soledar, the Ukrainian command withdraws the remnants of two mechanized battalions of the 93rd separate mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine from the combat area


https://mobile.twitter.com/ilciclistainblu/status/1601144237881364480


作者: 远航一号    时间: 2022-12-9 21:50:08

索列达尔距阿尔捷莫夫斯克(巴赫穆特)东北方向约18公里

俄军解放索列达尔后,将进一步孤立并加快解放阿尔捷莫夫斯克
作者: 远航一号    时间: 2022-12-9 22:48:48

根据前线的信息,由于在索莱达尔附近的战斗中遭受了灾难性的损失,乌克兰指挥部正在将乌克兰武装部队第 93 独立机械化旅的两个机械化营的残余人员撤出战区。

https://mobile.twitter.com/KELMAND1/status/1601134444940652544

作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-9 23:52:37

索列达尔是阿尔焦姆斯克北面的制高点,俄军解放索列达尔意味着阿尔焦姆斯克乌军的补给线将被俄军炮火精准覆盖。如果俄军进一步控制阿尔焦姆斯克以南的高地,那么城内乌军的处境就和五六月间北顿涅茨克-利西昌斯克差不多了。

俄军有可能要继续围三缺一,让基辅政权对是否撤出举棋不定,从而把乌军最脆弱的补给线继续暴露出来,从而维持比较有利的杀伤比例。
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 00:07:49

井冈山卫士 发表于 2022-12-9 23:52
索列达尔是阿尔焦姆斯克北面的制高点,俄军解放索列达尔意味着阿尔焦姆斯克乌军的补给线将被俄军炮火精准覆 ...


作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 00:10:06

远航一号 发表于 2022-12-10 00:07

Yakovlivka in particular is valuable because it sits on a ridge overlooking the Ukrainian positions. By holding Bakhmut (which is low ground) as Russia pushes the wings, the Ukrainians are nightmarishly being put in a central position on the floor of the field.

乌军处境形同噩梦

https://mobile.twitter.com/witte ... 1600999808067858433

作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 00:10:29

远航一号 发表于 2022-12-10 00:07

八点几个英里,十二三公里,正好是122毫米榴弹炮的封锁范围。抵近一点也能用120毫米迫击炮低成本封锁。
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 00:14:06

井冈山卫士 发表于 2022-12-10 00:10
八点几个英里,十二三公里,正好是122毫米榴弹炮的封锁范围。抵近一点也能用120毫米迫击炮低成本封锁。 ...

迫击炮都能打上了?

现在都说阿尔捷莫夫斯克就像一战中的凡尔登

凡尔登绞肉机是既绞法国人也绞德国人,阿尔捷莫夫斯克是单向绞
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 00:19:08

远航一号 发表于 2022-12-10 00:14
迫击炮都能打上了?

现在都说阿尔捷莫夫斯克就像一战中的凡尔登

如果俄军完全解放所列达尔,迫击炮就能够封锁道路。至少乌军不敢大大咧咧地在公路上公然运送补给。

凡尔登有德军争功冒进的成分,这次俄军似乎很清楚人命之前,能用火力就不用人命往里填。乌军除了人命也剩不下太多东西了。
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 01:57:03

井冈山卫士 发表于 2022-12-10 00:19
如果俄军完全解放所列达尔,迫击炮就能够封锁道路。至少乌军不敢大大咧咧地在公路上公然运送补给。

凡尔 ...

The Russian army damaged the 203 mm 2S7 "Pion" cannon of the Armed Forces of Ukraine in the Zaporozhye region

https://mobile.twitter.com/ilcic ... 1601270689331548161

俄军摧毁乌军一门203毫米(8英寸?)口径火炮

现在实战中还有这么大口径火炮?相当于重巡洋舰主炮了吧?
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 02:03:37

远航一号 发表于 2022-12-10 01:57
The Russian army damaged the 203 mm 2S7 "Pion" cannon of the Armed Forces of Ukraine in the Zaporo ...

203毫米确实是重巡洋舰的主炮口径。冷战时期,苏军美军都装备过这种重炮,通常苏军配属在集团军的炮兵支援单位,美军则是军或者集团军。重炮自然是威力巨大,但是缺点也很明显,对后勤的压力太大,难以隐藏,难以转移,面对空军打击比较脆弱等,所以逐渐被152/155毫米的榴弹炮取代。

当然,重炮难以隐藏也是相对的。海湾战争中“联合国军”据说击毁了伊拉克10套“飞毛腿”导弹中的60套,结果还是常常被伊军用飞毛腿偷袭。
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 02:18:44

Kherson direction, it is reported that our fighters have landed on the right bank and are fighting in the Kachkarovki area

https://mobile.twitter.com/ilcic ... 1601278237266837504

传闻俄军渡过第聂伯河,在河右岸建立了摊头阵地

作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 05:40:57

远航一号 发表于 2022-12-10 02:18
Kherson direction, it is reported that our fighters have landed on the right bank and are fighting i ...

难以理解
作者: AXDG    时间: 2022-12-10 05:42:15

本帖最后由 AXDG 于 2022-12-10 05:43 编辑
远航一号 发表于 2022-12-10 01:57
The Russian army damaged the 203 mm 2S7 "Pion" cannon of the Armed Forces of Ukraine in the Zaporo ...

是这个东西




苏联列装的自行重炮,今天最有名的应该是朝鲜的改进版本“谷山大炮”






解体以后各加盟国都接受了一部分,乌克兰应该是零几年都退了,14年的时候为了弥补东乌克兰的重火力缺口又启用了大概100套,同样的俄军也在用这个。


作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 05:51:48

本帖最后由 井冈山卫士 于 2022-12-10 05:52 编辑
AXDG 发表于 2022-12-10 05:42
是这个东西

朝鲜的“谷山大炮”是170毫米。
特地为了增加射程而改造。

作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 05:58:49

井冈山卫士 发表于 2022-12-10 05:51
朝鲜的“谷山大炮”是170毫米。
特地为了增加射程而改造。

https://mobile.twitter.com/Navsteva/status/1601325429071417344

草庐棋士的大迂回?


作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 06:02:59

https://mobile.twitter.com/Navsteva/status/1601312744372068353

俄罗斯像用奶酪引诱耗子那样吸引乌克兰人来“保卫”巴赫穆特
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-10 06:53:45

远航一号 发表于 2022-12-10 05:58
https://mobile.twitter.com/Navsteva/status/1601325429071417344

草庐棋士的大迂回?

看来草庐棋士和这位麦格雷格(美军退役上校,目前美国最有水平的军事分析家)在刚开打的时候都猜测俄军会效仿苏联搞个大迂回。但是两人都没有注意到俄军在战争初期的兵力显然不足以搞这个大迂回。

现在赫尔松基本上过不去了,要搞这么一个迂回,而且还要守住包围网外侧(假设北约不出动地面部队干预),恐怕需要30万左右的部队。同时,后勤补给会是个大问题。
作者: AXDG    时间: 2022-12-10 07:28:54

本帖最后由 AXDG 于 2022-12-10 07:31 编辑
远航一号 发表于 2022-12-10 05:58
https://mobile.twitter.com/Navsteva/status/1601325429071417344

草庐棋士的大迂回?

我对目前任何“大迂回”/“大合围”都不报有幻想,至少是目前几个月以内。现在的30W人马即使全部已经输送到前线也不过是刚刚能把战线填满,主力能够在局部地区进行类似双子城规模的作战。
图里箭头这种级别的突破我举一个二战的例子,巴格拉基昂的第一阶段“维捷布斯克--奥尔沙攻势”苏军投入了80w的兵力对阵德军30w兵力,也不过是冲了100km。战线拉的这么长,沿途的居民点都需要大量的步兵填充,这对目前俄军的兵力来说是不可能的任务。我倾向于俄军会继续保持目前的有利位置对乌军造成持续杀伤。



作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 08:06:59

AXDG 发表于 2022-12-10 07:28
我对目前任何“大迂回”/“大合围”都不报有幻想,至少是目前几个月以内。现在的30W人马即使全部已经输送 ...

有意思

欢迎你有时间写俄乌战争评论,可以和草芦棋士打打对台戏

我有空也可以掺和

左派应该适当学习一些战争艺术,与阶级斗争策略异曲同工
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 09:11:19

https://m.youtube.com/watch?v=GhA1yofpkMg

麦克格里高尔 接受采访 乌克兰战争进入决定性阶段了吗(第一部分)
作者: 远航一号    时间: 2022-12-10 11:05:48

https://m.youtube.com/watch?v=qvYCxK8THbg

采访第二部分 据说是到目前为止关于乌克兰战争最好的评论:

Yes. And, in my estimation, it was the best not because it perfectly covered every nuance of these issues, but because it presented the most important questions in sufficient scope and accessible language/concepts that a broad swathe of people might grasp the essentials.

https://mobile.twitter.com/imeta ... 1601394899600912385

作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-11 00:12:23

本帖最后由 井冈山卫士 于 2022-12-11 00:14 编辑
远航一号 发表于 2022-12-10 11:05
https://m.youtube.com/watch?v=qvYCxK8THbg

采访第二部分 据说是到目前为止关于乌克兰战争最好的评论:

刚才看了。不必称“据说”,这段采访确实就是整个英文世界对这次战争最好的评论。
前一段时间看了麦格雷戈早年写的关于军事改革的书。当时他的脑子就很清楚,现在更有了丰富的经验。

作者: 远航一号    时间: 2022-12-11 00:52:35

井冈山卫士 发表于 2022-12-11 00:12
刚才看了。不必称“据说”,这段采访确实就是整个英文世界对这次战争最好的评论。
前一段时间看了麦格雷戈 ...

https://m.youtube.com/watch?v=rKgddWP_59I

第三部分也出来了
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-11 00:56:32

远航一号 发表于 2022-12-11 00:52
https://m.youtube.com/watch?v=rKgddWP_59I

第三部分也出来了

好家伙,以后编写俄乌战争历史的时候这个采访就是教科书般的材料。
作者: 远航一号    时间: 2022-12-11 01:12:30

井冈山卫士 发表于 2022-12-11 00:56
好家伙,以后编写俄乌战争历史的时候这个采访就是教科书般的材料。

认为美国不是陆权国家,而是海空权国家,美国的影响力以欧亚大陆的边缘为极限

结尾部分谈美国资本主义社会的僵化、统治集团的退化
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-11 02:50:18

麦格雷戈有句有意思的评论:今天的美军,和当年(1806)迈着鹅步走向耶拿的普鲁士军队一模一样。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-12-11 03:36:50

远航一号 发表于 2022-12-11 01:12
认为美国不是陆权国家,而是海空权国家,美国的影响力以欧亚大陆的边缘为极限

结尾部分谈美国资本主义社 ...

在第三部分他也提出了美国今日大战略的终极问题:是继续维持一个它根本维持不了的世界帝国的架子,还是重建自己的民族国家?




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2