红色中国网

标题: 水坝被谁炸了 [打印本页]

作者: 子草臣刁公人-民 时间: 2023-6-6 20:29:18 标题: 水坝被谁炸了

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-6 21:54:25

你看，这就是你对军事问题不了解闹的笑话了。

现在前线兵力对比是1:2，火力对比是1:10，乌军“反攻”本身是不具备军事意义的。因此它需要减少俄军可能进攻的路线。去年俄军在赫尔松从容撤退后，甚至保留了几座桥。乌军也都给炸了，因为他们要把兵力调到阿尔乔莫夫斯克（上个月被俄军解放）。现在乌军在扎波罗热的“反攻”受挫，需要进一步从其他方向抽人，赫尔松方向兵力不足，自然要断绝俄军从下游进攻的可能性。炸水坝自然是最好选项。

赫尔松地区的地理状况是俄军解放的南岸地区地势低洼，乌军占据的北岸地区地势高耸，炸了水坝淹没的是南岸俄军的前沿阵地。俄军自然没有动机在兵力优势的情况下干这种事情。

最后，乌军炮击顿巴斯平民区，恐怖袭击别尔哥罗德，轰炸核电站的行为造就说明，基辅政权显然不把俄罗斯人当人看。炸了大坝，破坏的是下游原乌克兰境内俄罗斯人的聚集区，对基辅来讲毫无心理压力。

所以，从总实力对比，战役动向，军事地理和政治局势考虑，这回乌军炸大坝的可能性甚至高于美军炸北溪2号管道。

作者: 红对勾 时间: 2023-6-6 22:36:27

本帖最后由红对勾于 2023-6-6 22:42 编辑

先不论战略角度，但从流出的视频上就能看出，打垮大坝的是从外部来的炮弹或者导弹，而且从凌晨到白天还炸了不止一次，是好几次。

这两个视频就是已经炸开后的大坝继续受到轰炸：
https://twitter.com/i/status/1665961610580750343
https://twitter.com/i/status/1665966634123821056

如果是俄罗斯干的，他们完全可以在内部搞大型的爆破，而非只从外面费力炸开大坝的一部分。
当然，也不排除有俄罗斯自导自演的可能性，不过这么久以来，自由派和“左”派们在俄乌战争上看到类似事件都能加上这一条，取决于信或者不信。

作者: 激活 时间: 2023-6-7 01:51:30

红对勾发表于 2023-6-6 22:36
先不论战略角度，但从流出的视频上就能看出，打垮大坝的是从外部来的炮弹或者导弹，而且从凌晨到白天还炸了 ...

【俄乌赫尔松突发，监控视频爆出！卡霍夫卡水电站被炸！无论哪一方干的都天理不容-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9qsE0MM

从这个视频来看又像是预埋的炸弹，现在国内乌友已经开始反攻了，乌克兰没反攻，他们反攻了

作者: 远航一号 时间: 2023-6-7 02:19:59

激活发表于 2023-6-7 01:51
【俄乌赫尔松突发，监控视频爆出！卡霍夫卡水电站被炸！无论哪一方干的都天理不容-哔哩哔哩】 https://b2 ...

关键不在于是否预埋的炸弹，乌纳粹也可以预埋炸弹

大坝怎么垮的，是技术问题。但首先要有炸毁大坝的动机。

此问题属于大是大非问题，是乌纳粹和北约帝国主义犯下的反人类罪行。本网严禁任何在大坝问题上为乌纳粹和北约辩护的言论。

但欢迎各位网友揭露国内乌粉的弱智、反动言论，并讨论如何予以有力驳斥。

作者: 远航一号 时间: 2023-6-7 02:21:54

White House "cannot say conclusively" who caused Ukraine dam break

https://twitter.com/tretter50001/status/1666150461206822931

白宫表示，不能下结论说，谁破坏了大坝

作者: 远航一号 时间: 2023-6-7 03:31:19

http://zububrothers.com/2023/06/ ... p-the-kakhovka-dam/

早在去年12月，乌军少将在接受美国《华盛顿邮报》采访时就声称，乌军策划了用海马斯火箭炮摧毁新卡霍夫卡大坝并做了试验

作者: 远航一号 时间: 2023-6-7 03:38:09

If anyone thinks that the Russians blew up the #Kakhovka Dam, and flooded their own positions, making an amphibious assault possible, while cutting off the water supply to #Crimea, seek help immediately. It's curable, but it may take time.

https://twitter.com/_michalis12/status/1665994349769834496

任何人，如果认为俄罗斯炸毁大坝以淹没自己的阵地、方便乌军的两栖进攻并切断克里米亚的水源，都需要赶紧治病

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-7 04:05:04

远航一号发表于 2023-6-7 02:21
White House "cannot say conclusively" who caused Ukraine dam break

https://twitter.com/tretter50001 ...

这就表示，此次炸毁大坝的行动有可能是纳粹的“昭和参谋”们瞒着帝国主义宗主干的。

现在在舆论战场上，纳粹拥有者“软预算约束”。即他们想干什么就干什么，想谋杀谁就谋杀谁，反正有人给他们擦屁股。这是典型的“委托代理问题”，也被一些分析人士称为“尾巴摇狗”现象。

作者: 激活 时间: 2023-6-7 10:01:32

远航一号发表于 2023-6-7 02:19
关键不在于是否预埋的炸弹，乌纳粹也可以预埋炸弹

大坝怎么垮的，是技术问题。但首先要有炸毁大坝的动机 ...

我看对错不重要了，至少对于那些乌友们来说。而且这件事情在国内似乎没什么热度，现在国内正处于“指鹿为马”这个典故当中，没什么人了解这个信息，知道了的几乎也都是赞同基辅政权的

作者: 远航一号 时间: 2023-6-7 10:17:54

激活发表于 2023-6-7 10:01
我看对错不重要了，至少对于那些乌友们来说。而且这件事情在国内似乎没什么热度，现在国内正处于“指鹿为 ...

The other big elephant in the room that those on the Ukrainian side are conveniently ignoring and which sort of fits under the ‘natural’ but unnatural category is the known fact that for a month or two now, Ukraine had begun filling up the Kakhovka reservoir, putting immense pressure on the dam.

事先提高水库水位的是乌克兰方面

https://simplicius76.substack.co ... sis-on-kakhovka-dam

这件事“对错”重要，不仅炸坝本身性质恶劣，很可能也是影响战争进程的一个重要因素

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)