红色中国网

标题: 中国表态支持俄罗斯领导为6月24日事件做出的努力 [打印本页]
作者: 远航一号    时间: 2023-6-25 22:47:43     标题: 中国表态支持俄罗斯领导为6月24日事件做出的努力

俄罗斯外交部周日表示，北京就6月24日事件俄罗斯国内政治局势向莫斯科表示支持，中方希望 "俄罗斯进一步繁荣"。

在俄副外长亚历山大·鲁登科与中国外长秦刚周日在北京举行会谈的消息中说："中方对俄罗斯领导针对6月24日事件为稳定国内局势所做的努力表示支持，并重申对俄罗斯加强团结和进一步繁荣的兴趣。"

俄罗斯外交部强调，莫斯科和北京的双边关系充满 "互信"。



俄罗斯外交部指出："双方高度赞赏俄中关系的现状，确认愿为持续加强关系而共同努力。”




作者: 报与桃花一处开    时间: 2023-6-25 22:49:15

高度赞赏，有点意思。
作者: 爱琳娜    时间: 2023-6-25 23:13:26

本帖最后由 爱琳娜 于 2023-6-25 23:14 编辑

我猜当局也十分害怕国内自由派的某一派系在美国的默许下逼宫了，所以必须支持俄罗斯平叛。
作者: 还是公平    时间: 2023-6-25 23:22:51

一，中资当局认识到特别军事行动俄方胜算在握，世界大局有变，开始尝试进一步拉近对俄关系。

二，基于第一点，再一次向美国发出信号：你不拉拢我，我就去巴结俄罗斯了。
作者: 隐秘战线    时间: 2023-6-26 06:00:07

还是公平 发表于 2023-6-25 23:22
一，中资当局认识到特别军事行动俄方胜算在握，世界大局有变，开始尝试进一步拉近对俄关系。

二，基于第一 ...

中资当局如果真站队俄罗斯，那确实是给自己续了下命
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 08:41:40

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-26 08:42 编辑

楼上几位原来说或者同意，美帝霸权越强越有利于特色。笑
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 09:01:30

隐秘战线 发表于 2023-6-26 06:00
中资当局如果真站队俄罗斯，那确实是给自己续了下命

现在知道应该让俄罗斯失败了吧
作者: 铁月    时间: 2023-6-26 09:42:53

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 09:01
现在知道应该让俄罗斯失败了吧

“让”这个说法也太奇妙了，好像俄罗斯会赢不是因为现实的客观条件，而是我们这论坛网友动动嘴就决定了一样。不过，求同存异，至少你同意俄罗斯最终会赢了
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 09:52:33

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-26 09:53 编辑
铁月 发表于 2023-6-26 09:42
“让”这个说法也太奇妙了，好像俄罗斯会赢不是因为现实的客观条件，而是我们这论坛网友动动嘴就决定了一 ...

我没有同意会赢，客观上他要输，而且主观上我希望他输，这样有利于特色的失败
如果客观上他会赢，有利于特色，那么主观上你们也应该希望他输，如果客观上他会输，那么你们更加主观上希望他输才对。
作者: 指鹿为马    时间: 2023-6-26 09:56:51

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 09:52
我没有同意会赢，客观上他要输，而且主观上我希望他输，这样有利于特色的失败
如果客观上他会赢，有利于特 ...

如果和客观被你缝合在一起
以上都是你的主观看法
作者: 小王勃士    时间: 2023-6-26 10:31:39

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 09:01
现在知道应该让俄罗斯失败了吧

那如果俄罗斯战败，中资又回去巴结美国了怎么办呢，哦对，在你的那个平行世界里，美国会自己逼中国崩溃。那么在你那个平行世界里，战胜美国的俄罗斯又为什么不会压迫中国呢？因为中国嘴上舔过俄罗斯两句？那中国舔了这么久的美国换来了什么？
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 11:55:15

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-26 11:56 编辑
小王勃士 发表于 2023-6-26 10:31
那如果俄罗斯战败，中资又回去巴结美国了怎么办呢，哦对，在你的那个平行世界里，美国会自己逼中国崩溃。 ...

因为你什么都不懂，才会这样认为
中国已经发展为帝国主义国家，和美帝会发生争霸，但是中帝相对实力还是弱，需要联合其他帝国主义比如俄帝，以后当然不排除和俄帝矛盾，但是目前来看，中帝的主要威胁来自美帝。和什么舔不舔没有关系。
作者: 激活    时间: 2023-6-26 16:08:12

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 11:55
因为你什么都不懂，才会这样认为
中国已经发展为帝国主义国家，和美帝会发生争霸，但是中帝相对实力还是弱 ...

你的中帝的炸鱼已经打你的脸了吧，还中帝呢。从头win到尾
作者: 小王勃士    时间: 2023-6-26 16:16:44

激活 发表于 2023-6-26 16:08
你的中帝的炸鱼已经打你的脸了吧，还中帝呢。从头win到尾

有冲突是争霸，没冲突是韬光养晦，认怂是欺骗敌人，挨打是敌人怕了。实在不行就退回“垄断即帝国”，然后再延伸出出“帝国必争霸”。

投稿给豆奶老师都要考虑收不收的存在。
作者: 指鹿为马    时间: 2023-6-26 16:42:49

小王勃士 发表于 2023-6-26 16:16
有冲突是争霸，没冲突是韬光养晦，认怂是欺骗敌人，挨打是敌人怕了。实在不行就退回“垄断即帝国”，然后 ...
挨打是敌人怕了

对应的是什么事件啊？
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 16:55:33

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-26 16:55 编辑
激活 发表于 2023-6-26 16:08
你的中帝的炸鱼已经打你的脸了吧，还中帝呢。从头win到尾

你太搞笑了，我说配路西访台马上开战吗？
另外古巴导弹危机。苏联没有开战，苏联不是争霸？
冷战懂不懂啊
作者: 小王勃士    时间: 2023-6-26 17:01:39

指鹿为马 发表于 2023-6-26 16:42
对应的是什么事件啊？

马列拖自己的言论，贸易战和制裁高科技是美国“预防中国争霸”的表现，中国说不取代美国地位的声明是“战略欺骗”
作者: 远航一号    时间: 2023-6-26 17:49:04

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 16:55
你太搞笑了，我说配路西访台马上开战吗？
另外古巴导弹危机。苏联没有开战，苏联不是争霸？
冷战懂不懂啊 ...

苏联不是争霸

苏联是维护社会主义阵营和民族解放运动的利益

此外，苏联要在古巴部署导弹是对美国在土耳其部署导弹的反击

古巴导弹危机解除后，美国随后撤出了在土耳其的导弹；苏联对古巴导弹危机的处理有理有力有节，制止了美帝战争冒险

所谓“冷战”是资产阶级国际关系用语，不是马列主义分析概念
作者: 激活    时间: 2023-6-26 18:39:11

本帖最后由 激活 于 2023-6-26 18:40 编辑
指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 16:55
你太搞笑了，我说配路西访台马上开战吗？
另外古巴导弹危机。苏联没有开战，苏联不是争霸？
冷战懂不懂啊 ...

冷战
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-26 19:47:17

远航一号 发表于 2023-6-26 17:49
苏联不是争霸

苏联是维护社会主义阵营和民族解放运动的利益

按照你的意思苏联是反霸？
古巴导弹危机，无论结果如何，没有打起来，冷战无所谓姓马与否，是个中性词，就是苏美对抗，但是不发生直接武装冲突。苏联垮台当然主要是内因，但是美帝的对苏遏制也是外部重要影响因素。
作者: 还是公平    时间: 2023-6-26 20:51:14

指鸭为鼠 发表于 2023-6-26 19:47
按照你的意思苏联是反霸？
古巴导弹危机，无论结果如何，没有打起来，冷战无所谓姓马与否，是个中性词， ...

以主张世界革命而知名的“托派分子”居然以中立的视角看待美苏对抗，而不是坚定站在苏联社会主义阵营的观点立场，请问你能依靠怎么样的第三方来进行世界革命？有第三方吗？
作者: 杨坚    时间: 2023-6-26 22:15:09

还是公平 发表于 2023-6-26 20:51
以主张世界革命而知名的“托派分子”居然以中立的视角看待美苏对抗，而不是坚定站在苏联社会主义阵营的观 ...

靠他幻想的工人民主先锋队
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-6-27 01:55:50

本帖最后由 井冈山卫士 于 2023-6-27 01:57 编辑
小王勃士 发表于 2023-6-26 16:16
有冲突是争霸，没冲突是韬光养晦，认怂是欺骗敌人，挨打是敌人怕了。实在不行就退回“垄断即帝国”，然后 ...

说得好！
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-27 08:29:36

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-27 08:30 编辑
还是公平 发表于 2023-6-26 20:51
以主张世界革命而知名的“托派分子”居然以中立的视角看待美苏对抗，而不是坚定站在苏联社会主义阵营的观 ...

冷战是个中性词，对于美苏对抗要一分为二，并没有中立，恰恰毛倒向了美帝
作者: 指鸭为鼠    时间: 2023-6-27 08:32:23

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-27 08:35 编辑

对于苏联的民族主义官僚主义要批判消灭，但是对于美帝是要消灭资本主义，所以相对来说，美帝更糟糕，但是要真正对抗美帝，必须和本国的民族主义和官僚主义斗争，否则只能如苏联和毛中国一样被美帝击败蜕变为资本主义。
苏联从斯大林开始的民族主义就不是为了其他民族的解放运动服务的，恰恰是和美帝争夺对别民族的压迫。只是当时的苏联和美帝的互斗以及世界大战的影响，以及经济的变迁，导致了政治意义上的民族独立的发展，而不是斯大林的苏联本身追求别民族独立。




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2