红色中国网

标题: 自由派“反支”言论 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 02:51:50     标题: 自由派“反支”言论

本帖最后由 远航一号 于 2023-9-27 02:54 编辑

昨天有朋友说自由派不反华,刚刚在自由派大本营品葱上看到一些“反支”言论,转过来供参考



最近没什么严重的政治性事件了,不像之前暑期连续发生涿州大水和反核废水事件搞得天怒人怨,现在又是需要凭记忆反支和反共了,这根本更是没办法去启蒙岁静转化成反贼了,现在又是貌似岁静的环境,总所周知支人岁静记忆只有7秒钟。
https://pincong.rocks/question/62031






作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 02:55:05

為甚麼支豬喜歡往歐美發達國家跑?
他們難道不知道自己污染了整個世界嗎?

https://pincong.rocks/question/62049

作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 02:56:33

感觉近代所谓仁人志士探索救国救民道路的历史挺扯淡的,最终不还是走向了农民起义,劫富济贫的历史老路?
或许这就是中国当时的基本盘所决定的吧,有什么样的多数人基本盘就有相应的政治体制,可是中共之前的人怎么就那么理想化,不考虑中国大多数人还是贫穷愚昧的底层农民这一现实呢?

https://pincong.rocks/question/62051

作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 03:01:49

类似这样的言论在品葱上无日无之
作者: 妹抖鸦    时间: 2023-9-27 08:36:49

本帖最后由 妹抖鸦 于 2023-9-27 08:38 编辑

抱歉,这也可能是我的信息有误,我对自由派的了解主要是一个朋友告诉了我自由派的主张,当时没说有反华因素。有反华因素的话自由派就注定无所作为了对了,白纸革命不算自由派吗?看他们的口号也没有反华内容啊

作者: 李方舟    时间: 2023-9-27 08:46:27

本帖最后由 李方舟 于 2023-9-27 19:32 编辑

扭曲的被统治阶级,是扭曲的统治阶级教育出来的。

作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 08:48:32

妹抖鸦 发表于 2023-9-27 08:36
抱歉,这也可能是我的信息有误,我对自由派的了解主要是一个朋友告诉了我自由派的主张,当时没说有反华因素 ...

一方面,自由派确实也有多种多样的,就像左派也有五花八门的

另一方面,公开的政治表达怎么能与内心真实想法一样呢?即使是2019年的香港“勇武派”也知道在欧美媒体面前就装自由民主爱好者,而相互之间、在香港本地的舆论场合,就毫不掩饰对内地人(他们称之为“蝗虫”)仇视和蔑视。

“白纸革命”那是公开的、面向媒体和群众的政治活动,口号当然都要高大上。到了品葱那种地方,属于他们自己的论坛,就可以无所顾忌讲“真心话”了。
作者: 哈哈一一笑笑    时间: 2023-9-27 08:56:40

唉,这不是自己骂自己吗

作者: 妹抖鸦    时间: 2023-9-27 09:01:47

远航一号 发表于 2023-9-27 08:48
一方面,自由派确实也有多种多样的,就像左派也有五花八门的

另一方面,公开的政治表达怎么能与内心真实 ...

如此我便了解了,感谢大佬纠正我的错误认知
作者: 爱琳娜    时间: 2023-9-27 09:40:19

自由派是因为89才如此仇恨当局的吗?
作者: 马儿在驰骋    时间: 2023-9-27 09:43:48

爱琳娜 发表于 2023-9-27 09:40
自由派是因为89才如此仇恨当局的吗?

四五十岁的自由派更多是因为89,六十以上的老自由派更多是因为对毛对社的阶级仇恨,三十五以下的基本上没经历过苏东剧变的,更多是被老自由派的洗脑导致仇共(毛共、中特都算)。
作者: 远航一号    时间: 2023-9-27 09:48:20

妹抖鸦 发表于 2023-9-27 09:01
如此我便了解了,感谢大佬纠正我的错误认知

别客气

都是同志、朋友,别什么“大佬”的

不仅是我个人当不起,咱们要吸取上次革命失败的教训,从现在开始,就自觉地与资产阶级的、封建的、各种反动的等级尊卑观念做斗争!




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2