红色中国网

标题: 论历史上亚洲无产阶级革命运动的错误以及列宁的严重问题 [打印本页]

作者: HAD 时间: 2023-12-9 13:47:54 标题: 论历史上亚洲无产阶级革命运动的错误以及列宁的严重问题

亚洲的无产者世界革命的敌人并非只有第三国际领导的欧洲工人。现在，亚洲工人也是如此。正如我们所说的那样，革命在世界的许多地方，在主要国家，在印度、荷属东印度群岛和中国，都必须成熟起来，即使在那里，俄国的策略和第三国际的策略也把无产阶级变成了革命的敌人和资本主义的朋友。第三国际在俄国的指导下，一开始在荷属印度和英属印度的港口、工厂和铁路上宣传共产主义革命，就像在西欧一样。但是，在强烈要求无产阶级在很短的时期内采取非常冒险的行动，甚至采取反对民族主义者，即正在崛起的中国和印度资本家的行动之后，他们很快，几乎是立即放弃了这一策略，并说服无产阶级加入民族主义-资本主义运动的统一战线。他们不是从让工人在那里学习的新策略入手，不是从工厂组织、产业工会和无产阶级在每一场经济和政治斗争中的完全不同的立场入手，而是把无产阶级精神溶入民族主义精神之中，从而使无产阶级屈从于正在崛起的民族资本主义。我们还需要重复这一切证明了俄国革命和第三国际的资本主义性质吗？俄国革命的资本主义部分（迄今为止更为重要）开始了与亚洲资本主义的贸易，从而结束了无产阶级革命的自主性。与亚洲民族资本主义运动融合并臣服于它。中国的共产主义（！）工人加入了孙中山的民主主义和民族主义运动，即臣服于它，后者迄今为止更为强大。荷属东印度群岛的共产主义者（！）当时独立于民族主义运动（萨里卡特-伊斯兰），两者已经断绝了一切联系，但他们又重新加入了民族主义运动，即臣服于民族主义运动，因为民族主义者要强大得多。英属印度也采取了类似的策略。

第三国际在宣扬共产主义之后，又号召工人和农民（！）与英国、印度封建主义和富人进行斗争。现在的口号是 "为印度人民争取自由"，从而建立一个民族民主共和国，就像在俄国一样[02]。或许可以说，摧毁封建主义和外国统治，代之以资产阶级民主，是革命工人的历史责任。甚至马克思在《共产党宣言》中也规定了这一策略。首先必须指出的是，即便如此，也不能愚弄工人。在荷属和英属印度以及中国，他们愚弄第三国际的工人，让他们相信革命将是共产主义的，而事实上，他们只是被迫进行资产阶级民主革命！就像在俄国，当资本主义正在建立的时候，他们用虚假的共产主义愚弄工人一样；就像在欧洲、美洲、非洲、澳大利亚，他们被迫打着共产主义的幌子重建资本主义一样；在东方，他们打着虚假的共产主义旗号，强迫工人攻击印度封建主义，攻击华人统治和外国统治。但其次，共产党人的策略与《共产党宣言》写作时不同。这种策略摒弃了马克思被进化论取代的领域。否则，无产阶级革命仍将是不可能的，人们不得不将资产阶级民主带入欧洲。最重要的是，甚至与民主党派结盟也是强加给自己的。现在，资本主义进入了托拉斯、金融资本主义和帝国主义统治的最后阶段。资本主义世界危机已经出现，无产阶级革命有可能在一些国家发生。无产阶级现在必须立即脱离资产阶级，采取完全独立的立场。即使是在资产阶级-资本主义革命再次出现暂时可能的国家，如中国或印度。因为当共产主义在一些国家建立起来时，一种真正的无产阶级共产主义，而不是像俄国那样的无产阶级共产主义，就会深深地吸引所有国家的工人，它的力量就会迅速增长，甚至在现在不可能实现共产主义的国家也会迅速取得胜利，它就会赢得整个世界。正因为如此，各国工人现在必须准备自己反对主子的斗争，同时也要把自己的观点与资产阶级民主革命和民族主义革命的观点完全区别开来[03]。

在资本主义的现阶段，他们还可以与西欧兄弟和美洲兄弟结成革命联盟，因为他们离胜利最近，让他们来帮助他们，并同样迅速地在他们的国家建立共产主义。在亚洲，第三国际的策略过去和现在都与此背道而驰。就像在俄国一样，他们与希望实现民族革命的农民和民主党派结盟。就像在俄国和西欧一样，他们在亚洲建立资本主义。当列宁还是一名革命共产主义者时，他曾习惯性地说，西欧的马克思主义者不希望亚洲发生起义，因为这将结束西欧的富裕。有一次，他甚至对我说过这句话。我当时没有回答，因为我不知道这是列宁的真实立场。现在我要回答他。在很久以前，甚至在帝国主义之前，我就一直建议，既然印度没有无产阶级革命运动，那就必须尽一切努力去创造一个无产阶级革命运动（这就是革命，听工人国际说，这下大跃进了），有了无产阶级革命运动，就必须通过宣传和行动来支持它。在我撰写和签署的许多文章中，仍然可以看到这一立场，更重要的是，我在我所属的所有党派中都支持这一立场，而这些党派也能够将其付诸实践。但现在我补充说，这在战前是不可能的，因为当时在印度或亚洲还不是真正的革命问题，即使在这场革命中，无产阶级运动也必须在民族主义运动之外占有一席之地，决不能屈从于民族主义运动，也不能为民族主义运动改变自己的纲领或策略。列宁和第三国际鼓动印度和中国的无产者与亚洲民族主义资本主义结成联盟，现在我回答列宁：我们从来没有支持过欧洲的资本主义，现在我们向印度人宣扬反抗欧洲资本主义。

但是你们，你们支持正在崛起的亚洲资本主义，因此你们鼓吹亚洲无产阶级从属于这种民族主义和资本主义。这也难怪！因为资本主义的、农民的俄国一定希望有一个资本主义的亚洲，而第三国际已经运用了俄国的这一策略。它把印度和中国的无产者变成了革命的敌人。如果人们现在想到中国、荷属印度和英属印度构成了亚洲人口的最大部分，想到西伯利亚也在效仿莫斯科的策略，那么人们就可以冷静地指出，甚至亚洲的无产阶级也已成为世界革命的敌人。

作者: HAD 时间: 2023-12-9 13:49:09

原文：https://www.marxists.org/archive/gorter/1923/cwi.htm

作者: 先锋队理论家s 时间: 2023-12-9 13:55:19

本帖最后由先锋队理论家s 于 2023-12-9 13:57 编辑

HAD 发表于 2023-12-9 13:49
原文：https://www.marxists.org/archive/gorter/1923/cwi.htm

我感觉他是肯定没有看过中国共产党最初开始各地方，给中共中央的文件汇报，没有一场资产阶级的革命，社会主义那一套很难形成大规模的效应，随着中国共产党加入国民党，中国共产党影响力扩大的速度快于国民党，早期中国共产党完全有力量打败国民党右派，可惜就是第三国际特派员和陈独秀错估了力量对比对党内正确意见不采纳，第三国际的错误和第二国际是一样的，对各国革命干涉过深，每个国家革命力量对比都是不一样，让第三国际来决定一切革命步骤那就是胡闹。

作者: HAD 时间: 2023-12-9 13:58:14

先锋队理论家s 发表于 2023-12-9 13:55
我感觉他是肯定没有看过中国共产党最初开始各地方，给中共中央的文件汇报，没有一场资产阶级的革命，社会 ...

这帮人就是教条性太强了
脱离中国现实能谈出个什么呢?

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)