红色中国网

标题: 感觉你们也要勇于和自由派斗争，不仅和我党斗争 [打印本页]
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:36:06     标题: 感觉你们也要勇于和自由派斗争，不仅和我党斗争

本帖最后由 远航一号 于 2023-12-20 21:25 编辑

感觉你们就盯着我党炮轰，你们也要和那些真正的资产阶级自由派斗争呀，万一胜利果实被那些人拿到，不就遭了。

国内有一批人呢，头上顶着多伦多方脸的头像，到处恶心人。


虽然，你们和他们的政治任务都是推翻我党，但是，你们和他们也是敌人。(他们也是我党的敌人)

作者: 朝闻道    时间: 2023-12-20 17:37:59

李嘉图罕见说了一句人话，只不过很多学院派网左不明白 hh
作者: 越梓流    时间: 2023-12-20 17:38:25

李先生请问你今晚吃啥了
作者: 乐不眠    时间: 2023-12-20 17:40:45

本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-20 17:41 编辑

其实很多顶着这个头像是反串，他们肯定反对党，但是是自由主义还是马克思主义不一定。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:42:55

乐不眠 发表于 2023-12-20 17:40
其实很多顶着这个头像是反串，他们肯定反对党，但是是自由主义还是马克思主义不一定。 ...

顶着多伦多的说着恶心话的，觉得是自由派的人 多伦多的粉丝有正常人嘛？

讲真的，我们之间最多是路线问题，我们和他们是敌我矛盾。
作者: 偏锋    时间: 2023-12-20 17:45:43

你又知道别人没做了？你这个人是有点以自我为中心的。
作者: 乐不眠    时间: 2023-12-20 17:45:56

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:42
顶着多伦多的说着恶心话的，觉得是自由派的人 多伦多的粉丝有正常人嘛？

讲真的，我们之间最多是路线问 ...

这只是国内互联网的一种风气，我就遇到顶着这个头像，宣传马克思主义的，这个头像的含义已经不只是多伦多所赋予的含义，已经被网民泛化了，据我观察，你想表达造反意愿就可以顶着这个头像，当然大多数还是逆民自由派。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:49:09

乐不眠 发表于 2023-12-20 17:45
这只是国内互联网的一种风气，我就遇到顶着这个头像，宣传马克思主义的，这个头像的含义已经不只是多伦多 ...

那你是要和他们站在一条战线嘛？我们只是路线问题，胆都是社会主义范畴，他们可是真正敌人。
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 17:51:48

越梓流 发表于 2023-12-20 17:38
李先生请问你今晚吃啥了

他不寻求到一点精神上的胜利是不会停的，以后这种类似的帖子只会越来越多。
作者: 乐不眠    时间: 2023-12-20 17:52:29

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:49
那你是要和他们站在一条战线嘛？我们只是路线问题，胆都是社会主义范畴，他们可是真正敌人。 ...

我也希望我们只是路线问题，可是从你在本网的发言来看，你支持市场经济，就是自由派。

当然不会和他们站同一条战线，事实上，我认为这是一种自我意识过剩，最关键的是，群众和谁站在一起。
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 17:52:36

讲实话，李嘉图有些观点跟自由派差不多。
作者: 饮料喝没了    时间: 2023-12-20 17:54:01

偏锋 发表于 2023-12-20 17:45
你又知道别人没做了？你这个人是有点以自我为中心的。

确实，一会儿说红中网是听从了他的建议才开始在墙内宣传，一会儿说红中网不和自由派斗争……
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:54:58

猹爱吃瓜 发表于 2023-12-20 17:51
他不寻求到一点精神上的胜利是不会停的，以后这种类似的帖子只会越来越多。
...

怎么就精神胜利了？我让你们也要去批评自由派的言论和做法，不要只盯着我党。
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 17:57:24

本帖最后由 俞聂 于 2023-12-20 17:59 编辑

我们当然要斗争自由派，并且一直在斗争各式各色公开的、隐藏的自由派，因为他们本质上跟你的资产阶级当局是穿一条裤子的。

在这一阶级（统治阶级）内部，这种分裂甚至可以发展成为这两部分人之间的某种程度的对立和敌视，但是一旦发生任何实际冲突，即当阶级本身受到威胁的时候，当占统治地位的思想好像不是统治阶级的思想而且好像拥有与这一阶级的权力不同的权力这种假象也趋于消失的时候，这种对立和敌视便会自行消失。


作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:57:33

西红柿收割机 发表于 2023-12-20 17:52
讲实话，李嘉图有些观点跟自由派差不多。

额，我又说啥了吗？我从头到尾的观点就是，坚持中国共产党的政策。
作者: 李方舟    时间: 2023-12-20 17:57:50

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:54
怎么就精神胜利了？我让你们也要去批评自由派的言论和做法，不要只盯着我党。 ...

没批判吗？你不知道前端时间本网有个右派被批判了吗？你这种小粉红和右派一样，都反共！
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 17:59:00

本帖最后由 李嘉图 于 2023-12-20 17:59 编辑
俞聂 发表于 2023-12-20 17:57
我们当然要斗争自由派，因为自由派本质上跟你的资产阶级当局是穿一条裤子的。

...

习近平是资产阶级嘛？为什么我们也要打击那些自由派人的言论呀？那些反贼的言论，我们可是很恨的嘞。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:01:36

李方舟 发表于 2023-12-20 17:57
没批判吗？你不知道前端时间本网有个右派被批判了吗？你这种小粉红和右派一样，都反共！ ...

我不反共，我支持中国共产党呀。

我支持毛主席。没有毛主席，就没有新中国。

你是怎么能说出，我反共，这句话的？
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 18:02:01

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:59
习近平是资产阶级嘛？为什么我们也要打击那些自由派人的言论呀？那些反贼的言论，我们可是很恨的嘞。 ...

真是不给你引全都不行（当然引全了你可能也不一定理解）

我们在上面已经说明分工是迄今为止历史的主要力量之一，现在，分工也以精神劳动和物质劳动的分工的形式在统治阶级中间表现出来，因此在这个阶级内部，一部分人是作为该阶级的思想家出现的，他们是这一阶级的积极的、有概括能力的玄想家，他们把编造这一阶级关于自身的幻想当作主要的谋生之道，而另一些人对于这些思想和幻想则采取比较消极的态度，并且准备接受这些思想和幻想，因为在实际中他们是这个阶级的积极成员，很少有时间来编造关于自身的幻想和思想。

在这一阶级内部，这种分裂甚至可以发展成为这两部分人之间的某种程度的对立和敌视，但是一旦发生任何实际冲突，即当阶级本身受到威胁的时候，当占统治地位的思想好像不是统治阶级的思想而且好像拥有与这一阶级的权力不同的权力这种假象也趋于消失的时候，这种对立和敌视便会自行消失。
作者: xin    时间: 2023-12-20 18:02:11

特色党员，你要自信。
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 18:03:41

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:01
我不反共，我支持中国共产党呀。

我支持毛主席。没有毛主席，就没有新中国。

你反“共产主义”啊

你支持的是“特色社会主义”和“人工智能全自动化共产主义”

你支持的是被民族主义片面化了的毛泽东的形象。
作者: 偏锋    时间: 2023-12-20 18:04:27

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:01
我不反共，我支持中国共产党呀。

我支持毛主席。没有毛主席，就没有新中国。

阅读理解都不会，人说的是共产主义，你满脑子都是党党党
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 18:06:02

本帖最后由 猹爱吃瓜 于 2023-12-20 18:06 编辑
李嘉图 发表于 2023-12-20 17:54
怎么就精神胜利了？我让你们也要去批评自由派的言论和做法，不要只盯着我党。 ...

《我让你们去》，《红中网听了我的建议才在墙内做宣传》......
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:06:35

xin 发表于 2023-12-20 18:02
特色党员，你要自信。

是的，我是很自信。
作者: 主席的学生    时间: 2023-12-20 18:08:53

这个李嘉图是不是视力也有问题了？还是刚学会中文？
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 18:09:44

本帖最后由 俞聂 于 2023-12-20 18:10 编辑

猹爱吃瓜 发表于 2023-12-20 18:06
《我让你们去》，《红中网听了我的建议才在墙内做宣传》......


真有邓小平的范儿

百色起义我逃跑，遵义会议我参加， 淮海战役我指挥，改革开放我设计， 亩产万斤我没锅，儿子官倒我支持
作者: 红专青年    时间: 2023-12-20 18:12:16

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:01
我不反共，我支持中国共产党呀。

我支持毛主席。没有毛主席，就没有新中国。

别反串支持毛主席了，毛主席说“千万不要忘记阶级斗争”怎么忘了呢？怎么不支持了呢？还是你的底线也像当局的地线一样？搞灵活底线？
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 18:12:32

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:57
额，我又说啥了吗？我从头到尾的观点就是，坚持中国共产党的政策。

做大做强国有企业、国有企业“瘦身健体”，这两个政策都是党制订的，前者是习近平同志说的，后者是李克强说的，你支持的党中央是哪个呢？这是个问题。

习总说我们要自主创新，而某人好活着的时候党中央却执行着一条造不如买、买不如租的路线，你支持的党中央的政策是哪个呢？这也是个问题。

2016年的时候习总开会说要限制房地产金融泡沫，而16年后政策下来，房价一飞冲天，我很好奇你有没有意识到过这种现象。
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 18:13:25

本帖最后由 猹爱吃瓜 于 2023-12-20 18:13 编辑
俞聂 发表于 2023-12-20 18:09
猹爱吃瓜 发表于 2023-12-20 18:06
《我让你们去》，《红中网听了我的建议才在墙内做宣传》......

他的很多观点都是已经预先设置好答案的，只等我们给他把靶子画好。
我提了一嘴老保，他来个我不相信群众。
别人说分派系的，他来个要物理消灭群众。
在实事求是的反义词这方面，确实是和特色一脉相承了
作者: 红专青年    时间: 2023-12-20 18:14:23

猹爱吃瓜 发表于 2023-12-20 18:13
他的很多观点都是已经预先设置好答案的，只等我们给他把靶子画好。
我提了一嘴老保，他来个我不相信群众。 ...

李先生放在当年搞扩大化绝对比稻上飞强多了
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 18:15:23

西红柿收割机 发表于 2023-12-20 18:12
做大做强国有企业、国有企业“瘦身健体”，这两个政策都是党制订的，前者是习近平同志说的，后者是李克强 ...

西红柿同志有没有去投那个票？
就是习近平是哪派的。
魔法运用的这么熟练，很好奇你的看法
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 18:16:57

猹爱吃瓜 发表于 2023-12-20 18:13
他的很多观点都是已经预先设置好答案的，只等我们给他把靶子画好。
我提了一嘴老保，他来个我不相信群众。 ...

他一直在情绪输出，而不是观点讨论、切磋

所以我建议红中网编辑部发发慈悲，看在他还不是真正的资产阶级和反动透顶的自由派小资的份上，帮助他冷静几天，稍微读读历史和理论。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:17:35

西红柿收割机 发表于 2023-12-20 18:12
做大做强国有企业、国有企业“瘦身健体”，这两个政策都是党制订的，前者是习近平同志说的，后者是李克强 ...

我支持习总书记的。
作者: xin    时间: 2023-12-20 18:19:24

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:01
我不反共，我支持中国共产党呀。

我支持毛主席。没有毛主席，就没有新中国。

毛泽东政治思想主要有新民主主义理论、人民民主专政理论、无产阶级专政下继续革命的理论。

毛泽东认为“世界一切革命斗争都是为着夺取政权，巩固政权。”

毛泽东主张“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。” 阶级斗争在整个社会主义社会的历史阶段始终存在。无产阶级建立政权之后，资产阶级还有复辟的企图。共产党的领导人也有可能成为“走资本主义道路的当权派”。毛泽东认为必须发动群众在思想文艺战线上同资产阶级作斗争，消灭资产阶级法权。

你说你支持毛主席，你支持的是哪个毛主席?
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 18:20:58

俞聂 发表于 2023-12-20 18:16
他一直在情绪输出，而不是观点讨论、切磋

所以我建议红中网编辑部发发慈悲，看在他还不是真正的资产阶级 ...

他从朴素情感上能支持毛主席，说明还有的救。
输出情绪嘛...让他输出一段时间也无妨，活跃一下网站也让新同志锻炼基础能力。
禁言可能还会起到反效果，我不太支持。
马克思主义哪怕李嘉图不主动去找，也会找上他的。
作者: 无产者108    时间: 2023-12-20 18:23:33

你敢不敢去品葱和那些自由派说这些话？
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:26:08

xin 发表于 2023-12-20 18:19
毛泽东政治思想主要有新民主主义理论、人民民主专政理论、无产阶级专政下继续革命的理论。

毛泽东认为“ ...

我想问一下，资本国家的生产力的提高，是不是比当时的苏联计划经济速度快？在中国，如果想要生产力提高的也快，生产关系也要好，怎么做？我不想听到什么文化大革命时期的生产力有很大提升，这话你说了，你自己信吗？
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 18:27:31

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:17
我支持习总书记的。

那么你就应该支持：做大做强国有企业、自主创新、共同富裕。

比如，共同富裕，你支持习总，那你就应旗帜鲜明的反对李克强，因为他和他的派系集团认为“应避免劳动力成本过快上涨”。

比如，整治超时加班，你也支持习总，因为习总前年在求是杂志上发文称不应内卷成风，而各省部级干部有没有按照习总的指示来整治呢？自然是没有的，周平均工作时间破50只是时间问题，你是不是应该对地方官僚表示反对呢？

比如，限制资本的无序扩张，这是习总最看重的事情，在求是杂志、求是官网上可谓是旗帜鲜明，然而同样是各省部级干部，他们在“谱写XX省篇章”的时候又有多少字是关于限制资本无序扩张的呢？也就当时主政重庆的陈敏尔说了十三个字。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:27:33

无产者108 发表于 2023-12-20 18:23
你敢不敢去品葱和那些自由派说这些话？

我进不去，我用手机谷歌浏览器，进不去，有什么办法嘛？无法进入。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:29:31

西红柿收割机 发表于 2023-12-20 18:27
那么你就应该支持：做大做强国有企业、自主创新、共同富裕。

比如，共同富裕，你支持习总，那你就应旗帜 ...

蚂蚁金服也管了呀，所以，在习总书记的这10年里，我认为会越来越好。
作者: 世川王宇    时间: 2023-12-20 18:36:46

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:26
我想问一下，资本国家的生产力的提高，是不是比当时的苏联计划经济速度快？在中国，如果想要生产力提高的 ...

为什么你说的问题都是错的啊？
苏联计划经济速度肯定远高于正常资本国家的生产力提高，这是肯定的啊。至于，中国的生产力提高，在改革开放之前的经济增速的平均水平是要高于改革开放之后的，文革期间有许多科学技术的突破，这也是事实啊。
这有什么不能信的啊？矮子入土的时候，小岗村还在做着小康的梦呢？还是10年代在国家的各种帮扶下才迈入小康。
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 18:37:30

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:29
蚂蚁金服也管了呀，所以，在习总书记的这10年里，我认为会越来越好。

所以你是一个不谈斗争的党员。

习总在21年喊的那一句“人民万岁”有何现实意义，恐怕你也不知道。
作者: xin    时间: 2023-12-20 18:37:31

本帖最后由 xin 于 2023-12-20 18:40 编辑
李嘉图 发表于 2023-12-20 18:26
我想问一下，资本国家的生产力的提高，是不是比当时的苏联计划经济速度快？在中国，如果想要生产力提高的 ...

计划经济的经济增长当时确实没有复辟后的市场经济快，这个网站内也讲过。

但那是工人大下岗，断手断脚，超长时间劳动换的，社会主义计划经济的目的是为了保障人民的生活福祉，不用担心看病难，就业难，上学难，工人工作也不用累死累活还给不了几个钱，给公司当牛做马。

你这么迷信市场经济，迷信生产力，你告诉我，现在的中国生产力这么高，那现在的中国工人能享受到哪怕一点生产力高的好处吗？
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:42:10

世川王宇 发表于 2023-12-20 18:36
为什么你说的问题都是错的啊？
苏联计划经济速度肯定远高于正常资本国家的生产力提高，这是肯定的啊。至 ...

所以，你是想说苏联比美国的实力强？苏联的生产力水平比当时美国的水平强？不吹不黑，美国强，我们就承认，美国当时强吗？

我承认当时的国际环境不好，可能是因为国际环境的问题，可能会打仗，导致我们必须发展重工业，轻工业发展不好。

所以，我绝对不会贬低一句，前30年的成绩，但是你们也不能诋毁后45年的发展成果。
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-12-20 18:43:29

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:26
我想问一下，资本国家的生产力的提高，是不是比当时的苏联计划经济速度快？在中国，如果想要生产力提高的 ...

这话不是某一个人说的，这话是周恩来说的...
作者: 无产者108    时间: 2023-12-20 18:48:50

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:27
我进不去，我用手机谷歌浏览器，进不去，有什么办法嘛？无法进入。

你可以试试用电脑。
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 18:51:17

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:42
所以，你是想说苏联比美国的实力强？苏联的生产力水平比当时美国的水平强？不吹不黑，美国强，我们就承认 ...

划分错误。

正确的分法是，前三十年、后三十年、新十年。

新十年的总路线就是挖坑与填坑之间摇摆，所谓挖坑，就是坚持后三十年的老路，唯GDP增速马首是瞻，所谓填坑，就是解决后三十年遗留下来的历史问题，比如当年邓小平搞家庭联产承包制，造成严重的三农问题，新十年为了解决这一问题，只能让基层干部用命去扶贫，事实上废除了分田单干的错误路线，这才有了所谓脱贫攻坚、全面小康的胜利。

然而，在习近平同志宣布小康胜利后，改革派官僚李克强在全国人民面前拆了习总的台，李嘉图口口声声说自己是党员，但从来没有意识到这个问题，好像在他的世界里是没有矛盾，没有斗争的。
作者: 李嘉图    时间: 2023-12-20 18:56:30

西红柿收割机 发表于 2023-12-20 18:51
划分错误。

正确的分法是，前三十年、后三十年、新十年。

怎么可能，我肯定知道有斗争呀，所以，我支持习总书记。
作者: 世川王宇    时间: 2023-12-20 19:04:23

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:42
所以，你是想说苏联比美国的实力强？苏联的生产力水平比当时美国的水平强？不吹不黑，美国强，我们就承认 ...

你的话很没有逻辑，你问的问题是增长速度，然后你现在又说生产力水平。而且，谁告诉你这么比较，你不知道比较要控制变量法吗？苏联计划生产时期的生产力提升是全世界有目共睹的，中国的计划生产同样如此。就生产力，人民生活水平的提升速度决对是高于资本主义国家的增长的，哪怕是跟美国相比，也是如此。这可以完全提现计划生产的优越性。
比较是要控制变量的，在新中国成立之前，中国只是个生产力底下，没有健全工业系统，人民朝不保夕，连年战争的国家，而那时候美国就已经是世界第一的资本主义大国了，然后根据计划生产，中国的水平提升的有多快你看不到吗？同样的，苏联在建国初期，就生产力水平比不上欧洲任何一个帝国主义国家，然而在二战后已经是欧洲第一了，这还是在作为二战主战场的情况下。你所谓的美国，在一战二战期间战火不沾本土，大发战争财，资本发展几十年，然后跟一个在二十世纪初工业基础都没有的苏联打冷战，不觉得丢人吗？
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 19:05:34

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:56
怎么可能，我肯定知道有斗争呀，所以，我支持习总书记。

你对习总的支持仅限于“我支持习总书记”。

你来论坛发言也不少了，我就没见你说过几次习总的好话，反倒是把一些明显不符合中国人民利益的事情推到党中央头上。

你这个帖子说要跟自由派作斗争，那你要不要跟潜藏在党内的自由派作斗争呢？要不要跟主张中国走新自由主义道路的上层官僚作斗争呢？

要斗争，你要依靠谁呢？依靠习总，那习总依靠谁呢？
作者: xin    时间: 2023-12-20 19:06:14

xin 发表于 2023-12-20 18:37
计划经济的经济增长当时确实没有复辟后的市场经济快，这个网站内也讲过。

但那是工人大下岗，断手断脚， ...

有一个词叫“人肉换钱”，生动形象的描绘了所谓“改革开放”后中国工人的生存现状。


李嘉图先生但凡在珠江三角洲的任何一家电子厂打过至少一个星期以上的工，就能深刻知道其含义
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 19:14:15

xin 发表于 2023-12-20 19:06
有一个词叫“人肉换钱”，生动形象的描绘了所谓“改革开放”后中国工人的生存现状。

就怕李嘉图在BYD的厂里头被机器卷了胳膊，找工厂负责人要赔偿，负责人说你是在校学生，你和工厂不存在劳动关系，于是李嘉图一个电话干到劳动监察那边，监察大队的临时工回电话说你先去医院治疗，等我们先把上个月积压下来还没完成的信访件给处理了，好吧，最后李嘉图在朋友圈大骂这该死的老板真是王八蛋，隔壁课题组的硕导好巧不巧是一家制造业公司的技术合伙人，反映给李嘉图的导师：你的学生最近有点极端，哦，是吗，小李平时做实验都挺积极的，我问问他暑假玩的怎么样，嗯，原来是胳膊伤了。
作者: 霧雨魔理莎    时间: 2023-12-20 19:20:11

问题是没有目田跑这来到处发癫，要不你引几个目田过来来对线？怼目田我或许会和你合作。
作者: 俞聂    时间: 2023-12-20 19:22:31

李嘉图 发表于 2023-12-20 18:56
怎么可能，我肯定知道有斗争呀，所以，我支持习总书记。

你都是怎么支持总书记的？具体说说
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-12-20 19:38:47

俞聂 发表于 2023-12-20 19:22
你都是怎么支持总书记的？具体说说

也许是在房车上支持。
作者: 霧雨魔理莎    时间: 2023-12-20 19:54:15

李嘉图 发表于 2023-12-20 17:59
习近平是资产阶级嘛？为什么我们也要打击那些自由派人的言论呀？那些反贼的言论，我们可是很恨的嘞。 ...

希特勒也是资产阶级吗？为什么纳粹党要打同是资本主义的英法呀？
作者: 哈哈一一笑笑    时间: 2023-12-20 20:44:55

本帖最后由 哈哈一一笑笑 于 2023-12-20 20:47 编辑
李嘉图 发表于 2023-12-20 18:26
我想问一下，资本国家的生产力的提高，是不是比当时的苏联计划经济速度快？在中国，如果想要生产力提高的 ...

你应该没看红中的文章
没关系，这里还有一篇转载自国内大学马院的文章的内容：http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49861


作者: 哈哈一一笑笑    时间: 2023-12-20 20:51:08

哈哈一一笑笑 发表于 2023-12-20 20:44
你应该没看红中的文章
没关系，这里还有一篇转载自国内大学马院的文章的内容：http://www.redchinacn.net/ ...

而且你要是硬比速度那也是有点无理取闹了，这就有点像以前经常说的gdp



欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2