来自：后沙月光
2023年年底，印度的“入常梦”又得到了一份重磅支持。
据塔斯社，《印度时报》等媒体消息，2023年12月27日，俄罗斯外长拉夫罗夫与来访的印度外长苏杰生举行的新闻发布会上重申：俄罗斯支持印度成为联合国安理会常任理事国。
这是继2022年，法国总统马克龙将支持印度入常写入两国《联合声明》、2023年9月，美国总统拜登承诺支持印度入常之后，又一个安理会常任理事国明确表态支持印度入常。
英国也在卡梅伦时代也曾表态支持过印度申请入常。
印度媒体和网民对此感到很兴奋，“七龙珠”仿佛快要集齐了，印度再加把劲，入常“马拉松”就该到达终点了。
印度外长苏杰生在1月3日出版了他的新书《为什么婆罗多很重要？》，他在新书发布会上反复提到了一个词--“婆罗多（Bharat）”
他认为，如果印度当初能具有“婆罗多”精神，那么今天在对抗中国方面就不会处于劣势。
苏杰生批评了尼赫鲁，说他当年支持中国重返联合国安理会常任理事国席位的决定是将中国利益摆在印度利益之前。
他还说，尼赫鲁当初应当采纳副总理帕特尔信中的意见，不应支持“中国恢复安理会席位”。
帕特尔早在1950年就去世了，但现在印度人很爱吹帕特尔，莫迪还为他建了一座全印度最高的人物雕像，以压制尼赫鲁家族。
然而，1945年的印度还是英属印度，1947年才获得独立，尼赫鲁1945年支持或反对哪个国家成为常任理事国，有什么意义？
那么，苏杰生为什么要扯这些话题？
他想通过埋怨尼赫鲁来向印度人暗示“中国欠着印度一份人情”，而中国却要阻拦印度入常。
据印度《经济时报》报道，在去年8月5日举行的印度议会“外交事务委员会”会议上，苏杰生也曾表示过，“印度当初并未反对中国加入联合国安理会，但中国如今却是5个常任理事国中唯一反对印度加入安理会的国家。”
连印度外长都能说出如此毫无逻辑的话，可想而知，印度媒体和网民会怎么理解印度入常屡遭挫败的问题？
国内网络平台上则流传着印度每次申请入常都遭到轮流否决的说法。
其实这种说法还算是抬举了印度，因为印度入常问题还不配被提交到安理会表决。
安理会增加常任理事国，并不是一个单纯为印度设立的话题，而是联合国机构改革的议题之一。
无论哪一项改革议题想要获得通过，都必须具备三个条件，印度入常也不例外：
一、必须至少得到三分之二的联合国会员国在联大投下赞成票；
二、必须得到三分之二投下赞成票的会员国的立法机构批准；
三、安理会常任理事国都没有动用否决权。
也就是说，印度想要入常，先得在联大拉到128张左右的支持票，这需要几年时间？
就算印度拉到票，这些国家的立法机构全部完成批准程序，又需要几年时间？
等联大这边程序结束后，将此事提交到安理会时，五大善人才会认真考虑这一问题。
所以说，说五大善人轮流否决印度入常议案，是抬举了印度。
苏杰生不可能不了解这些程序问题，但他和莫迪就想误导印度人，让他们相信人民党很有能力，只是有个国家坏了印度好事。
美俄法英轮流表示支持印度，说是顺水人情也好，说是互相恶心也罢，它们都只是将印度当成博弈的工具。
| 欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |