西红柿收割机 发表于 2024-1-28 17:07
大陆反对武统，对岸反对武统，美国反对武统，主要资本主义国家都反对武统，而这些俄国蠢蛋也反对武统，等日 ...
1987年，台湾解除戒严，允许政党存在。蒋经国的继任者李登辉总统（1988-2000）出生于台湾，属于客家亚族群（另一个中国南方亚族群）。奇怪的是，他和蒋经国本人一样，也曾是一名共产党员（只是第一个是联共（布尔什维克）党员，第二个是中国共产党党员），但后来他就变了他的脑子。李登辉制定了逐步实现政权自由化的方针，奇怪的是，他还设定了“台湾化”的方针，即“台湾化”。拒绝仍梦想返回统治大陆的蒋介石时代的大国抱负，并宣扬台湾人的身份本身。他甚至开始用闽南语公开演讲。 “中国还是台湾”的问题在台湾本身仍然存在争议，官方上台湾仍然被认为是“中华民国”，台湾人被认为是汉人，尽管这两种结构存在明显的紧张关系。
2000年，国民党对权力的垄断结束，1986年戒严结束前不久创建的自由党民进党（DPP）的一名代表当选为总统。根据其纲领，它是一个古典自由主义政党，是自由国际的成员。在台湾背景下，民进党与国民党的不同之处主要在于，它依靠福佬，宣扬闽南语，主张台湾独立，改国号为台湾共和国。国民党则坚持“一个中国”原则，主要得到讲普通话和客家话的人的支持。但这一原则并没有被严格遵守（否则民进党永远无法获得多数选票）。当然，不能说国民党赞成融入中国，民进党反对融入中国，这只是简单化的说法。更准确的说法是，国民党是主张与中国融合，但就其本身而言——恢复旧中华民国、清算中华人民共和国，而民进党则是放弃今天这种明显不切实际的想法，承认台湾就台湾。同时，双方都主张发展与中国的经济关系，反对与中国进行军事对抗。他们之间的主要区别在于对民族认同的理解。国民党坚持认为台湾人保留中国人的身份（将其理解为革命前的，有儒家思想、传统象形文字等），而民进党则坚持台湾人的身份。可以说，2000年以来，台湾已经建立了资产阶级民主国家典型的两党制度，保守党和自由党，两者之间的差别一般不是很大，主要是外交政策和国家政策的细微差别。文化认同。
目前，民进党是台湾执政党，在国会中占多数，其党魁蔡英文自2016年起担任总统（首位女性担任此职务），2020年再次当选。她的祖先包括客家人作为台湾总统，她历史上第一次为原住民近几个世纪所遭受的压迫向他们道歉。蔡英文支持同性婚姻，并于 2019 年在她领导下将同性婚姻合法化（台湾成为亚洲第一个这样做的国家），并在她担任总统期间通过了一项关于民族语言（包括客家语、闽南语和原住民）的法律。在劳资关系方面，以减少公共假期和实行每周六天工作制（其中一天“灵活”加班和一天强制休息）为标志，引发了抗议来自工人（尽管民进党最初与劳工运动联系密切）。在外交政策上，蔡英文反对“一个中国”原则，主张与美国友好，同时保持与中国的经济联系。
在毛泽东的领导下，中华人民共和国主张解放台湾并与大陆统一，当然，在台湾建立了新民主主义政权，然后是社会主义政权。中华人民共和国恢复资本主义后，北京正式向台湾提供“一个国家、两种制度”的原则，这一原则在香港和澳门得到了实施（尽管困难重重）。在台湾，国民党和民进党都反对，大多数民众赞成维持现状，即维持现状。支持台湾存在事实上的独立国家，但反对宣布正式独立，因为这可能会导致与中国的战争。大多数台湾人的立场迫使国民党和民进党都放宽了他们的要求。尽管蔡英文在 2016 年获胜并随后连任，但她对于强制台湾独立一直犹豫不决，这让她的党内较为激进的成员感到沮丧。
美国与中华人民共和国于1979年建立正式外交关系。美国人拒绝承认中华民国为“中国”，转而承认中华人民共和国，并将大使馆从台北迁至北京。美国与台湾的关系转为非官方，其驻台北大使馆改名为“美国在台协会”。与此同时，美国与台湾保持着密切的经济联系，并作为台湾的主要武器供应国。这种现状既适合邓小平及其继任者领导的中国领导层，也适合美国，对他们来说，在中国资本主义复辟后融入世界经济很重要，对美国来说，中国已成为一个新的巨大销售市场以及对抗苏联的战略盟友（直到 1991 年冷战结束）。
中国转变为全球经济超级大国，中国新资本家阶级的政治和军事野心引起了美国的恐惧，在巴拉克·奥巴马总统（2009-2017）领导下，白宫宣布调整外交政策从中东到东亚。这反过来又引起了北京方面的不满，北京也在积极扩大其在当地的存在，不仅是经济上的，而且是军事上的。在特朗普（2017-2021）领导下，中国被宣布为“战略竞争对手”，中美关系开始急剧恶化，西方开始将其称为“第二次冷战”。
佩洛西的访问应该放在这样的背景下看待。众议院议长上次访问台湾是在1997年，此后再没有美国高级政客访问台湾。佩洛西访问台湾是她东亚之行的一部分，其中包括访问新加坡、马来西亚、韩国和日本，她称这些国家为“我们在该地区的盟友和朋友”。她本人明确了此行的目的，并在《华盛顿邮报》上写道，她“是在世界面临独裁与民主之间选择的时候进行此行的”。换句话说，此时以美国和中国为首的两个交战的帝国主义集团已经准备好掐断对方的喉咙。
事实上，佩洛西的访问看起来像是美国的一次外交胜利，尽管美国本身对其权宜之计表示怀疑，因为它激起了中国“半歇斯底里”的反应，中国从海上包围了台湾，并用武器威胁它，但没有产生任何重大成果。
作为马克思主义者，我们明白，只要帝国主义存在，由于资本主义国家发展不平衡，帝国主义之间的战争就不可避免。以前中国弱、美国强，现在中国强、美国弱，导致两国矛盾加剧。战争反过来导致革命，但这并不意味着有必要鼓动战争，因为战争给人民带来了无数的灾难，特别是在21世纪，帝国主义手中掌握着大规模杀伤性武器。在这种情况下，结果可能不是一场革命，而是一片不适合生命存在的放射性沙漠。因此，无产阶级和群众的任务是反对新的世界大战的威胁，销毁核武器，实现普遍裁军。我们的口号是一场防止战争的革命。
首先，我们的任务是煽动反战，推动双方缓和局势。佩洛西的访问无疑是挑衅性的，表达了美帝国主义这个最反动和军国主义派别的侵略意图。中国假装准备登陆该岛的反应也是挑衅性的，表达了中国帝国主义夺回该岛的意图、其强大的实力和扩张的野心。到目前为止，一切都仅限于互相展示力量，但很难说接下来会发生什么。
中华人民共和国的政权让人想起1987年之前台湾的国民党政权；今天的台湾政权是一个普通的资产阶级民主政权。在这两个国家，工人的生活都没有乐趣，尽管在台湾他们似乎有更多机会建立独立工会并捍卫自己的权利（这个问题需要进一步研究）。现代台湾，有了资产阶级民主权利，情况也好一些。当然，这并不意味着正是因为这些原因才需要支持台湾反对中华人民共和国，但必须考虑到这些原因。我们谈论的冲突不是毛泽东和蒋介石统治下的社会主义国家和资本主义（而且极其反动）国家之间的冲突，而是两个资本主义国家之间的冲突，其中一个更民主，另一个更不民主。但更强）。因为中华人民共和国悬挂危险信号并且执政党自称为共产主义而支持中华人民共和国，这与因为同性婚姻已经合法化或因为一名女性成为台湾总统而支持台湾一样荒谬。环岛对抗的本质并非如此，而是北京和华盛顿帝国主义的野心，他们无法和平地瓜分世界。
从台湾的艰难历史可以看出，台湾独立问题相当复杂，但很明显，台湾早已形成了自己的台湾国家，拥有自决权。将台湾并入中华人民共和国将限制其自决权并引起摩擦，就像香港（在中华人民共和国境内享有自治权）的情况一样。可以说，台湾届时将成为中国的殖民地，而不是美国的新殖民地。无论如何，只有台湾人自己才能在不受外来干涉的情况下民主地决定做什么，行使自决权。我们支持中华人民共和国和台湾在两国社会主义革命后建立任何形式的关系，无论是统一、联邦还是分离。在社会主义革命之前，我们反对双方的任何暴力和侵略，无论是中华人民共和国还是美国，以民主方式解决问题。
没有世界核战争！ 帝国主义之间不可以重新瓜分世界！
革命万岁！
西红柿收割机 发表于 2024-1-28 17:07
大陆反对武统，对岸反对武统，美国反对武统，主要资本主义国家都反对武统，而这些俄国蠢蛋也反对武统，等日 ...
| 欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |
