红色中国网

标题: 苏联为何沉沦，中国为何发展？ [打印本页]

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-9 16:12:00 标题: 苏联为何沉沦，中国为何发展？

本帖最后由远航一号于 2024-3-9 23:08 编辑

该文为译文，其实是简单化，总体也说明苏联计划经济问题在于官僚主义（托洛茨基早总结的，不过他可能不知道）

在便利店里，你可以随时方便地买到你想要的商品，这对你很有帮助。然而，便利店的经营并非出于管理者的仁慈和善良，而是以 "尽可能多地赚取利润 "为严肃目标。让我们从熟悉的便利店的存在来思考资本主义和共产主义。经济评论家塚崎木吉解释道。

不依靠养老金，让一对夫妇 "活到 100 岁 "的储蓄
为什么便利店的货架上总有便当？

笔者饿了，可以去便利店选买一份自己喜欢的便当。不过，便当并不是作者有钱就能买到的。只有在便利店里，便当摆在货架上，他才能买到便当。

那么，是不是便利店的店主和经理关心饥饿的人，才会在每个街角都有亮着荧光灯的便利店，随时为他们准备便当呢？

并非如此。

便利店里之所以总是便当排成长龙，是因为那里的人很贪婪。便当之所以摆在那里，是因为社长认为 "如果我们在这里开一家店，就会有很多顾客来，我们就能赚到钱"，而店长则认为 "让我们立即补货，以免卖完"。

社长和店长之所以努力工作，是因为他们认为 "如果店铺赚钱，我的工资就会增加（或者被解雇的风险会降低）"。

如果社长不贪心，他就会想："如果我在这里开店，就能赚钱，但会很麻烦，所以我不干。"如果店长不贪心，他就会想："便当卖完了，我进货就能赚钱，但会很麻烦，所以我不干。"如果店长不贪心，他就会想："如果我在这里开店，就能赚钱，但会很麻烦，所以我不干。"如果店长不贪心，他就会想："如果我在这里开店，就能赚钱，但会很麻烦，所以我不干。

换句话说，作者之所以能找到便利店的便当，是因为便利店里的人很贪婪，即他们想 "勤劳致富"。
共产主义之所以失败，就是因为它否定了人们的 "贪婪"。

曾经有一个国家叫苏联。它由一场革命建立，实行共产主义，但经济并不成功，于是他们放弃了共产主义。

他们的理想是建立一个没有贫富差距的国家。听起来不错，但由于每个人的工资都一样，勤奋工作的人少了，偷懒的人多了。最终的结果是，每个人都同样贫穷。

中国在革命之初也以成为一个没有贫富差距的国家为目标，但邓小平对 "贫富差距 "的接受导致了经济的巨大发展。最近的习近平政府似乎在强调平等，提出了 "共同富裕 "等口号，因此我们有必要关注中国经济高速增长发生变化的可能性。

贫富差距 "一词有负面含义，但它意味着 "适度的差距是必要的"。没有不平等，人们就会失去 "勤劳致富 "的动力，经济也就运转不起来。

当然，过度不平等也是一个问题。在一个经济体中，很多人因为太穷而无法接受教育，只能从事低薪工作，这是不可取的。在日本，义务教育是免费的，免费高中也在考虑之中，所以可能没有什么可担心的。

此外，那些说自己因为中了彩票或出生在富裕家庭而富有的人，并不能提高他们工作的积极性。他们需要的是一个只要努力就能致富的环境。这就是作者主张增加遗产税的原因。

价格机制 "是充分利用 "贪婪 "的有效方法

由于经济状况不佳，苏联决定 "奖励制作大量面包的工匠"。他们想 "奖励制作优质面包的面包师"，但官员们不可能品尝每一块面包，以确定哪块面包是好的。除了面包师，还有更多的人需要奖励。

于是，面包师们开始大量制作劣质面包，因为这种面包很容易制作。面包产量增加了，但消费者并不满意。

在日本和美国，面包师之所以努力制作好面包，是因为他们认为如果制作出好面包，就能卖出更高的价格，从而赚钱致富。因此，消费者乐意吃好面包。

面包师之间的竞争也很重要。面包师认为，如果自己做的面包比邻近的面包店好，就能赚钱，因为可以抢到顾客，而如果邻近的面包店失去顾客，就会很困难，因此他们会设计并努力工作。

在日本和美国，如果消费者的偏好从面包转向面条，面包的价格就会下降，拉面的价格就会上升。这样一来，消费者喜欢的拉面产量就会增加，消费者也会高兴。

然而，在实行 "计划经济 "的苏联，很难将消费者偏好的变化与生产的变化联系起来，因为谁生产什么以及生产多少是由官员决定的。

在日本、美国和其他国家，当经济繁荣时，每个人都生产大量商品（商品和服务；下同），而当经济恶化时，大量商品滞销，造成失业......。在计划经济中，这种情况不太可能发生，但这也是本文所述的美国和日本都不选择计划经济的原因。

本期内容到此结束。请注意，由于强调清晰，本文的细节可能并不准确。希望您能理解。

如需采访、演讲或手稿，请联系 "THE GOLD ONLINE Office"。请通过 "THE GOLD ONLINE "首页底部的 "联系我们 "链接与我们联系。

作者: 渤海之星 时间: 2024-3-9 20:28:21

有意思

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-9 21:21:16

该文只是对中苏的计划经济的一定的认识，并不完全，而且对共产主义的目标也不清楚
社会主义并不是什么大家工资一样，而是按劳分配，真正的多劳多得
计划经济是民主分配资源，不是官僚拍脑袋分配资源

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)