红色中国网

标题: 消耗性的战争策略 —— 俄罗斯对乌克兰战争的教训 [打印本页]

作者: ulan 时间: 2024-3-20 05:33:21 标题: 消耗性的战争策略 —— 俄罗斯对乌克兰战争的教训

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ulan 时间: 2024-3-20 05:34:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 07:59:50

我认为，如果没有核武器，北约一个月攻占莫斯科的可能性很大，从莫斯科常规武器的表现来看
但是西方目前就是要打消耗战，所以西方哪怕在常规武器上也不是急于出手，挤牙膏地提供给乌克兰

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 08:39:50

没有核武器的总体战，俄罗斯真的抵挡不了多久

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 08:44:31

对付纳粹德国，当时德国面临两线作战，而且美国物资援助苏联，而且以牺牲2000万人的代价才打败德国
对付拿破仑主要是天气原因
对于一战时的德国，一方面俄帝本身是失败状态，十月革命结束了战争，最终打败德国的是英法美
现在如果总体战，和北约打常规战争一个月差不多失败

作者: xsa234 时间: 2024-3-20 08:48:58

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 08:44
对付纳粹德国，当时德国面临两线作战，而且美国物资援助苏联，而且以牺牲2000万人的代价才打败德国
对付拿 ...

你说得对，可德国为了充实立陶宛的北约多国特遣队动员了一年，最后动员出了一个没有坦克的坦克营

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 09:01:12

xsa234 发表于 2024-3-20 08:48
你说得对，可德国为了充实立陶宛的北约多国特遣队动员了一年，最后动员出了一个没有坦克的坦克营 ...

因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

作者: xsa234 时间: 2024-3-20 09:08:04

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

嗯，你说得对，可德国为了充实军队批准了一项一千亿欧元的特别基金，可根据一位高级专员所说，“这一千欧元里一欧元也没花掉，德军的武备甚至比俄军进攻乌克兰前还要少”，此外在前年四月份德军批准了一项24亿欧元的支出用于更新个人防护装备，然而新计划被整体推迟，因为生产商造不出头盔。

作者: 激活 时间: 2024-3-20 10:13:55

本帖最后由激活于 2024-3-20 10:14 编辑

xsa234 发表于 2024-3-20 09:08
嗯，你说得对，可德国为了充实军队批准了一项一千亿欧元的特别基金，可根据一位高级专员所说，“这一千欧 ...

不重要

在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世界败了，但在我马列鼠眼里它们其实是不急迫的，相反我们得出中弟和美帝没有根本冲突甚至是一体的，他却质疑既然没有冲突，为什么中弟不急迫的阻止俄罗斯。

你看看这双标的，人家欧盟就在乌克兰旁边，它们都不急，马列书也表示理解它们的不急。但对于中弟的不急，马列鼠就到处嚷嚷了，因为前者是他自己的判断，后者是红中网的判断，他就失去了思考的能力。这里我得反问马列鼠了，为什么德国可以不急迫，而中弟就一定要急迫呢

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 11:00:41

激活发表于 2024-3-20 10:13
不重要在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世 ...

按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明你们是错误的
但是对于德国来说，北约力量在哪里，根本不急于俄帝会成功，当然不急

作者: 远航一号 时间: 2024-3-20 11:25:39

https://rusi.org/explore-our-res ... an-war-ukraine?s=09

英文原文

作者: 远航一号 时间: 2024-3-20 11:28:27

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

你看法帝有没有急迫性？

作者: 激活 时间: 2024-3-20 11:38:27

本帖最后由激活于 2024-3-20 11:39 编辑

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

那不对啊，按照我们的逻辑，为什么德国不急呢，人家法国都急了，而且俄罗斯打败乌克兰北约还能顶住吗？如果北约顶得住，为什么乌克兰还在溃败呢，为什么乌克兰推进失败了呢？

你看看这就是你双标和简单思维的完美体现，你已经入魔了，红中网支持我必反对，失去了思考的能力，所以你已经失去了价值

作者: 乐不眠 时间: 2024-3-20 11:43:40

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

北约当然不该急，俄罗斯现在只是要求去纳粹化和对卢甘斯克等洲的要求，北约越急，越是冻结俄罗斯外汇，甚至支援给乌克兰，那么俄罗斯就完全应该，并且有合法性吞并乌克兰全境，届时乌克兰生产的粮食可不会就那么随随便便卖给北约，北约不但在能源上受制约，粮食上一样受制约。

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-3-20 12:19:34

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

真是死性不改啊
合着光强调你鹅弟动员了是吧，那我乌跌岂不是亡灵兵召唤了？
而且还真是把北约捧上天啊，合着西方跌叫什么就是什么是吧

作者: 指鹿为马 时间: 2024-3-20 12:22:59

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

你咋知道中资不急。中资不急，在国际上四处求和做甚。

中资急并卵而已。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 12:45:58

激活发表于 2024-3-20 11:38
那不对啊，按照我们的逻辑，为什么德国不急呢，人家法国都急了，而且俄罗斯打败乌克兰北约还能顶住吗？如 ...

你理解能力不行
我一个是从你们逻辑的出发的陈述
一个是我自己逻辑出发的陈述
两者怎么是双标呢，如果都是我自己的逻辑出发，才可能是双标啊
或者都是从你们的逻辑出发，才可能是双标啊
从你们认为俄帝打垮美帝就意味特色的死亡，你说特色该不该急？事实是他们不急
从我的逻辑认为俄帝打垮美帝是特色希望的，当然不会急
而从你们的逻辑来看，俄帝打垮美帝对德国是死亡，所以德国应该急，但是事实是德国也不急
从我的逻辑认为俄帝打垮美帝对德国来说不可能，德国认为俄帝没有这个能力，所以他不急
这样解释，你能看懂了吧

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-20 12:47:46

哈哈一一笑笑发表于 2024-3-20 12:19
真是死性不改啊
合着光强调你鹅弟动员了是吧，那我乌跌岂不是亡灵兵召唤了？
而且还真是把北约捧上天啊， ...

乌克兰当然急，但是德国不急啊

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-3-20 12:54:08

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 12:47
乌克兰当然急，但是德国不急啊

是的，“德国不急”一句话给你顶了种
别就送军火了，别让白痴教官教乌克兰坦克兵绕开地雷了。

作者: 激活 时间: 2024-3-20 14:27:42

指鸭为鼠发表于 2024-3-20 12:45
你理解能力不行
我一个是从你们逻辑的出发的陈述
一个是我自己逻辑出发的陈述

你既然套用我们逻辑就要用到底啊，如果人家欧盟真的不急，你怎么不嘲讽呢，你怎么就逮着中弟来说呢，我怎么没看你转欧盟没急的新闻呢（是不是没有啊

），但相反你却理解人家不急，可你不是套用我们逻辑嘛？这种情况下你怎么能理解欧盟不急，你却不能理解中弟的不急？你用我们逻辑分析，你得用到位啊，要分析就全部一起啊 ;P 怎么能一个是一个不是呢，这不是双标吗？

所以我讲你失去价值了啊，你看看你的思维，小学生思维甚至更差，知道熬夜、抽烟、喝酒会增加你的非自然死亡率，你为什么不着急呢，世界上那么多抽烟、喝酒的人怎么不着急呢？那这个来试图说明错误，本身就很可笑

作者: ulan 时间: 2024-3-20 14:34:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是公平 时间: 2024-3-20 14:47:51

战前的职业部队构成了这支军队的高端，成为消防队——在战斗中从一个区域移动到另一个区域，以稳定局势并进行决定性的攻击

VDV机场空降佯攻战役

作者: 隐秘战线 时间: 2024-3-20 15:00:08

本帖最后由隐秘战线于 2024-3-20 15:00 编辑

ulan 发表于 2024-3-20 14:34
在我的家族中，古代曾经出过某些亚洲历史上最有名的军事家，在上个世纪则是有人完整参加了从第二次反围剿到 ...

这位网友不会是朝鲜族吧？

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-3-21 08:35:16

可以看出来，你对军事是一窍不通，估计你对军事的了解就跟你的蒙古语水平差不多。
-----------
不用核武器，北约全力以赴，俄帝也全力以赴，一个月攻下莫斯科的可能性很大

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)