红色中国网

标题: 中国的处境 —— 毛派落后势力妨碍了中国革命的主观条件 [打印本页]

作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 16:57:55     标题: 中国的处境 —— 毛派落后势力妨碍了中国革命的主观条件

本帖最后由 远航一号 于 2024-5-3 12:45 编辑

美帝和特色的斗争,可能会考虑近岸,友岸制造业再布局
一部分可能会回到美国,但是很多会转移到过去在和特色竞争中退步的地区,比如东南亚和拉美还有东欧
特色发展资本主义的代价就是这些地方进入工业化的中等收入陷阱,因为当时的特色具有低人权优势和毛时代的工业积累基础还有巨大的廉价劳动力,目前特色已经通过这些条件发展了资本主义,也进入工业化的中等收入,虽然它依然是低人权,但是很多被特色拉入中等收入陷阱的地区,东南亚拉美东欧相对来说劳动力优势开始反超,在加上特色在高科技领域没有形成真正的优势,在美帝西方左右下,制造业重置,特色一方面竞争不过美西方高科技,一方面竞争不过重获低中端优势(主要是劳动力)的东南亚拉美和东欧,未来特色处境会越来越难,革命似乎是无法避免的


客观条件有利于中国革命,但是中国也可能没有革命,进入类似拉美(包括解体的苏联)的局面,就是退步而没有革命,群众的生活水平下降,后果由中国工人阶级承担,面临广泛的失业,混乱(目前就有迹象,比如跳楼自杀,仇视社会报复乱杀无辜)还有战争,比如对台战争类似俄帝一样导致中国老奶奶吃不起鸡蛋,但是就是找不到出路,这种局面是完全可能的,主要在于中国的革命的主观条件能不能建立起来,现在的毛派这种落后势力可能妨碍中国革命主观条件成熟化进程


印度发展不了资本主义的表现




2014 年 "印度制造 "政策旨在促进制造业发展,将制造业占国内生产总值的比重从当时的 15%左右提高到 2022 年的 25%。 然而,情况并没有发生重大变化,20 财年为 18.8%,21 财年为 18.7%,22 财年为 17.7%

作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 17:07:09

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-2 17:22 编辑

印度不是中国的竞争因素,中国的竞争因素是美西方和过去工业化过的地方,比如拉美东南亚东欧斯坦国家还有美国的铁锈地带
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 17:10:46

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-2 17:14 编辑

客观条件有利于中国革命,但是中国也可能没有革命,进入类似拉美(包括解体的苏联)的局面,就是退步而没有革命,群众的生活水平下降,后果由中国工人阶级承担,面临广泛的失业,混乱(目前就有迹象,比如跳楼自杀,仇视社会报复乱杀无辜)还有战争,比如对台战争类似俄帝一样导致中国老奶奶吃不起鸡蛋,但是就是找不到出路,这种局面是完全可能的,主要在于中国的革命的主观条件能不能建立起来,现在的毛派这种落后势力可能妨碍中国革命主观条件成熟化进程
作者: xin    时间: 2024-5-2 17:47:33

这些话用“中特不比你聪明?”即可反驳。


问句题外话,鼠兄怎么看待最近的日本币汇率暴跌?
作者: 越梓流    时间: 2024-5-2 18:58:18

xin 发表于 2024-5-2 17:47
这些话用“中特不比你聪明?”即可反驳。

新同志说他鼠兄,他要么骂你没教养,要么说难道你是我同类
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 19:19:22

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-2 19:21 编辑
xin 发表于 2024-5-2 17:47
这些话用“中特不比你聪明?”即可反驳。

特色肯定不比你我笨,特色是它的阶级属性决定的,如果特色在客观条件下无法争霸成功,资本主义开始溃败,那么特色的聪明就是要如何不让革命发生,让工人阶级承担危机的后果,这就是他们现在在做的,他们是两手都硬,一方面要和美帝争霸,一方面要防止争霸失败后面临革命局势,如何让无产阶级来承担后果
作者: xin    时间: 2024-5-2 19:33:42

本帖最后由 xin 于 2024-5-2 19:34 编辑
越梓流 发表于 2024-5-2 18:58
新同志说他鼠兄,他要么骂你没教养,要么说难道你是我同类

与人沟通的基本素养总是要有的。
作者: xin    时间: 2024-5-2 19:35:12

本帖最后由 xin 于 2024-5-2 19:35 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-5-2 19:19
特色肯定不比你我笨,特色是它的阶级属性决定的,如果特色在客观条件下无法争霸成功,资本主义开始溃败, ...

您没有回答问题。
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 19:36:59

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-2 19:40 编辑

日元适度贬值对日本是好事,有利于日本产品对中国特色的竞争,有利于增加日本竞争力,让日本走出通缩危机一方面日本产品本身技术含量和质量比中国特色有竞争力,加上货币贬值,其价格竞争力也上升,对特色不利

作者: SOSO    时间: 2024-5-2 19:49:36

本帖最后由 SOSO 于 2024-5-2 19:51 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-5-2 17:10
客观条件有利于中国革命,但是中国也可能没有革命,进入类似拉美(包括解体的苏联)的局面,就是退步而没有 ...

思路还算可以,不过你这十几年来啥也不做只是在红中网发表反对意见的老托派,指责革命问题在‘’毛派",只能说是彼此彼此了
作者: 激活    时间: 2024-5-2 21:35:36

指鸭为鼠 发表于 2024-5-2 17:10
客观条件有利于中国革命,但是中国也可能没有革命,进入类似拉美(包括解体的苏联)的局面,就是退步而没有 ...

有一说一,你现在的认知还就是靠着你看不起的毛派给予你的,没有你这10年混迹在红中网,你不过是所有庸俗自由派的一员罢了,唯一的“特殊”就在于你认为自己是马列主义。

从你的言论也能看出来,失败主义还围绕在你的头上,在你的视角里看不到未来,因为没有你的万能工会,没有一个先锋队,你觉得前途堪忧,你不相信你不理解你看不透,没有这些未来工人阶级怎么跟资产阶级争,所以你担心你害怕。你说我们坐着什么都不干,不是不干,而是相信工人阶级自身,我们不做任何人的领导者也做不了。而你连这个都看不透,一方面瞧不起任何工人运动,另一方面又奇怪为什么没有你们工人也能运动,不看清楚这点,你永远也会害怕,什么都怕。

你在判断中国强大与否,你跟粉红站一起,在判断中国工人阶级强弱与否,你又跟特色站一起,然后说自己是正统马列主义
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-2 22:04:13

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-2 22:07 编辑
激活 发表于 2024-5-2 21:35
有一说一,你现在的认知还就是靠着你看不起的毛派给予你的,没有你这10年混迹在红中网,你不过是所有庸俗 ...

你幼稚一直没有改,工人阶级不会自动战胜资产阶级的,失败的历史证明了这一点,工人阶级需要建设主观条件,而这个条件不会自动而动地成熟,危机不保证工人阶级能赢
我看到你们这些落后因素,才强调工人阶级可能会失败如果工人阶级自然而然会赢,就不需要马克思这些伟大导师了,工人阶级最终要战胜资产阶级,需要在失败中吸取教训并建立强大的主观条件,各种落后的因素导致工人阶级会不断地失败,付出代价

作者: 先锋队理论家s    时间: 2024-5-3 12:19:36

指鸭为鼠 发表于 2024-5-2 22:04
你幼稚一直没有改,工人阶级不会自动战胜资产阶级的,失败的历史证明了这一点,工人阶级需要建设主观条件 ...

你不就是最落后的因素嘛?从托开始托派就陷入泥潭里,真斗争的时候软弱无力天真幼稚。
作者: 远航一号    时间: 2024-5-3 12:44:22

指鸭为鼠 发表于 2024-5-2 22:04
你幼稚一直没有改,工人阶级不会自动战胜资产阶级的,失败的历史证明了这一点,工人阶级需要建设主观条件 ...

“主观条件”是从天上掉下来的吗?

不是,所谓的”主观条件“无非是生产斗争和阶级斗争的产物,社会存在的产物,归根结底,是一定历史条件下人们的物质生产与生活的产物

所谓”客观条件“具备了,而”主观条件“不具备,其根本原因,还是因为客观条件不具备,主观上又不想承认,找一些唯心主义托词罢了。

作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-3 17:52:29

本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-5-3 18:03 编辑
远航一号 发表于 2024-5-3 12:44
“主观条件”是从天上掉下来的吗?

不是,所谓的”主观条件“无非是生产斗争和阶级斗争的产物,社会存在 ...

你是主客观不分,是马克思主义哲学问题
就如汽车有了,并且都加满油了,公路也有了,去上海目的地的客观条件成熟了
但是你不懂开车,这就是主观条件,你还是到不了上海,当然主观条件不是天上掉下来的
首先你需要去驾校学习,如果你学了,但是驾驶经验不足,就是主观条件还不成熟,那么你在路上出事故还是可能的,所以还可能到不了上海,或者本来1个小时就能到,但是你要5个小时
这个主观条件需要正确掌握开车技巧
当然开车是非常简单的事,不是很难建立主观条件,但是革命不是,他是非常复杂的,而且还有反革命力量存在



作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-3 17:56:11

这就是客观必然性和主观能动性的辩证关系
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-5-3 18:07:24

欧洲过去罗马帝国终结后,因为没有主观条件,导致失去了1000年,倒退1000年,才重新走上发展之路的
作者: SOSO    时间: 2024-5-3 18:31:05

本帖最后由 SOSO 于 2024-5-3 18:34 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-5-3 18:07
欧洲过去罗马帝国终结后,因为没有主观条件,导致失去了1000年,倒退1000年,才重新走上发展之路的 ...

你这怎么跟孔夫子似的,罗马这种野蛮的奴隶制政体不该早就要完吗?同时期中国都进入封建制几百年了,怎么给腐朽奴隶制招起魂了?中世纪再黑暗对比罗马也是种进步,有想过被罗马贵族压了几百年的各奴隶民族吗?
作者: 远航一号    时间: 2024-5-3 23:51:48

指鸭为鼠 发表于 2024-5-3 17:52
你是主客观不分,是马克思主义哲学问题
就如汽车有了,并且都加满油了,公路也有了,去上海目的地的客观条 ...

你的主观条件是“上帝的万能”,无所不能




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2