红色中国网

标题: 2022年其他经济体人均国内生产总值占“帝国标准”百分比 [打印本页]

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 00:48:07     标题: 2022年其他经济体人均国内生产总值占“帝国标准”百分比



注：本帖是红色中国网《红色经济观察（2024年第8期）：中国和资本主义世界体系，2000-2022年》文章中，《资本主义世界体系中的结构性等级》列表的补充表。希望对本网站的各位同志和网友们有所帮助

以下，是我根据红色中国网的计算方法，所计算出来的其他部分国家购买力平价人均国内生产总值所占“帝国标准”百分比的列表，数值根据红中网制定方法精确到个位百分比：

北美地区
加拿大86%

欧洲地区
爱尔兰186%、瑞士126%、丹麦108%、荷兰106%、奥地利100%

比利时96%

葡萄牙62%、罗马尼亚60%、希腊54%

保加利亚49%、白俄罗斯40%

阿尔巴尼亚26%、摩尔多瓦23%

维谢格拉德集团成员：捷克74%、斯洛伐克58%、匈牙利62%

北欧三国：挪威134%、瑞典98%、芬兰89%

波罗的海三国：爱沙尼亚66%、拉脱维亚58%、立陶宛71%

原南斯拉夫社会主义联邦共和国成员：
斯洛文尼亚72%
克罗地亚60%
波斯尼亚和黑塞哥维那29%
塞尔维亚36%
塞尔维亚科索沃20%
黑山40%
北马其顿31%

高加索三国：阿塞拜疆32%、格鲁吉亚31%、亚美尼亚29%


亚洲地区
中国澳门87%、中国台湾98%（详情请见第三页回复）
蒙古国23%

东南亚国家：新加坡196%、马来西亚50%、泰国31%、菲律宾14%、孟加拉国12%、老挝12%、巴基斯坦9%、缅甸8%、柬埔寨7%

中亚五国成员：哈萨克斯坦52%、乌兹别克斯坦13%、吉尔吉斯斯坦9%、塔吉克斯坦7%

中东国家
卡塔尔171%、阿拉伯联合酋长国112%

巴林86%、科威特79%、沙特阿拉伯78%

伊拉克20%、约旦14%

大洋洲
澳大利亚90%
新西兰75%

南美洲
智利45%、哥斯达黎加37%、哥伦比亚28%

秘鲁23%

非洲
利比亚22%、阿尔及利亚20%、突尼斯19%、摩洛哥13%
尼日利亚9%、肯尼亚8%、坦桑尼亚5%

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 00:49:19



世界银行由于要“给面子”，“害怕”发布有关台湾的经济数据将进一步羞辱中资，故没有这么做
对此我表示强烈不满。另外以上国家有一些值得注意的地方：
一、存在大量人均国内生产总值明显超过美国的国家
但是这些国家基本都是能源出口国或自然资源十分丰富的国家（爱尔兰新加坡丹麦等除外），且非主要经济体

二、东南亚国家中的马来西亚为准核心国家（50%），在资本主义体系中算是打破了“热带无强国”的局面

三、斯洛文尼亚和克罗地亚对其他前南斯拉夫成员国依然在体系中遥遥领先（铁托真是罪该万死）

四、部分国家和地区的产业跟政治制度明显不符合核心准核心国家的标准

五、香港和澳门的“核心地位”实至名归，尽管澳门的支柱产业是博彩业，明显不符合核心地区标准
中国作为世界资本主义体系中的一个半外围国家，还要给自己治下的核心地区输送剩余价值
陆港澳三地的矛盾将不断加剧，而且在中资治下是无解的

由此我们便可推出：若中资果真“统一”了台湾，则必须保证台湾在世界资本主义体系中核心准核心的地位
不能有一丝一毫的下降，甚至还要进一步上升——就像香港那样，否则台湾“人心思独”，中资必将夜长梦多

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 01:57:24



用蓝色标出的国家，在世界资本主义体系中处于两个不同等级的交界位置

需要指出的是，北约帝国主义集团中也是存在半外围成员的：如阿尔巴尼亚、黑山和保加利亚；其中阿尔巴尼亚跟保加利亚分别处于接近外围国家和准核心国家的边缘位置，这一现实可能会刷新很多人对北约帝国主义的印象
土耳其虽然明面上是北约帝国主义成员，但其实际行为与前者整体表现相去甚远

另外保加利亚是欧盟唯一的半外围国家

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 02:22:36

没有台湾数据，不怪世界银行

台伪当局不是世界银行的会员国，世界银行发布的数据也就不包括台湾

https://www.rug.nl/ggdc/historic ... tabase-2020?lang=en

台湾的数据可以到麦迪逊项目数据库中去找

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 02:28:01

可能由于四舍五入的关系，隐秘战线网友的计算结果与我们的计算结果略有误差

比如，我们的表中显示澳大利亚人均GDP相当于帝国标准的90%，隐秘战线网友则计算为93%

我们所使用的“帝国标准”的计算方法是用美、英、法、德四国以2021年国际元为单位的购买力平价法GDP之和除以这四个国家的人口之和

2022年，我们使用的“帝国标准”是66021.88国际元。

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 02:34:01

远航一号 发表于 2024-6-2 02:28
可能由于四舍五入的关系，隐秘战线网友的计算结果与我们的计算结果略有误差

比如，我们的表中显示澳大利亚 ...

这样啊，我的计算方法是直接使用世界银行给出的，以2021年国际元为单位的购买力平价人均GDP
除以通过红色中国网数据计算得出的标准，我所使用的“帝国标准”是用美国人均GDP除以红中网给出的108%百分比
得到的结果——也就是70675.54国际元，澳大利亚的百分比则是65388.22国际元除以这个标准得到的

我在开始之前先验证性地计算了俄罗斯联邦、中国等国家的结果，没有发现异常后就开始了

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 02:40:18

我已经对你的结果做了校正

个别国家，如保加利亚的等级位置有所变化

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 07:14:34

远航一号 发表于 2024-6-2 02:22
没有台湾数据，不怪世界银行

台伪当局不是世界银行的会员国，世界银行发布的数据也就不包括台湾

找到了，台湾2022年的人均国内生产总值为53142.98国际元

另外就是这个麦迪逊数据库难在必须要用Stata软件（付费软件，但是我找到了破解版）才能打开寻找
还要学一点基础编程和搜索指令

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 09:54:52

隐秘战线 发表于 2024-6-2 07:14
找到了，台湾2022年的人均国内生产总值为53142.98国际元，相当于“帝国标准”的80%
虽然低于我的预期值，但 ...

不会吧

明明在 stata 旁边就有一个 excel 的链接可以下载

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 09:56:41

远航一号 发表于 2024-6-2 09:54
不会吧

明明在 stata 旁边就有一个 excel 的链接可以下载

那个名叫“mpd2023”的文件我看了，其实是经济数据引用和参考的文献清单

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 10:07:23

隐秘战线 发表于 2024-6-2 09:56
那个名叫“mpd2023”的文件我看了，其实是经济数据引用和参考的文献清单

不对啊

是 EXCEL 文件，我刚刚又下载了

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 10:09:19

你会看到这个

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 10:10:20

然后点击做下方那个蓝色的写着 Excel 的键

文件名叫 mpd2020.xlsx

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 10:12:20

麦迪逊数据的单位是2011年国际元

与2021年国际元比较时要自己换算一下

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 10:19:35

远航一号 发表于 2024-6-2 10:10
然后点击做下方那个蓝色的写着 Excel 的键

文件名叫 mpd2020.xlsx

对不起，我没看到Excel里左下方的一排按钮就能切换到人均GDP的页面，惭愧惭愧

---

作者: 意识形态    时间: 2024-6-2 10:22:11

新加坡那么高啊

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 10:24:53

意识形态 发表于 2024-6-2 10:22
新加坡那么高啊

应该与产业结构有关，产业结构可能与香港类似

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-2 11:10:59

远航一号 发表于 2024-6-2 02:28
可能由于四舍五入的关系，隐秘战线网友的计算结果与我们的计算结果略有误差

比如，我们的表中显示澳大利亚 ...

经过我的多次计算以后，我觉得必须严肃地指出：红色中国网编辑部可能犯了将2017年国际元错当为2021年国际元计算的错误
https://data.worldbank.org/indic ... &view=map&year=2022
上面的链接是以2017年国际元为单位的购买力平价人均GDP，精确到个位后的计算结果完全符合《红色经济观察》中给出的列表结果，根据本页给出的美国人均GDP：71308.92国际元（2017），除以66021.88后转换为百分比确为108%；中国香港为64166.72÷66021.88，也确为97%（97.19%）；中国为32%（31.84%）

但是这个下面这个以“现价国际元”为单位的网页（注意中间那五个大写字母组合中的最后一对字母是“CD”而不是“KD”）：
https://data.worldbank.org/indic ... &view=map&year=2022
如果这个网页给出的是以2021年国际元为单位的人均GDP，此页给出的美国人均GDP为76329.58国际元，除以66021.88会得到115.6%，香港则为104%，明显高于红中网给出的数值

如果按照下面那个页面，“帝国标准”应该为70675.54国际元，用下面网页给出的各国人均GDP数据也与红中网的结果十分接近，是不是应该再去检查一下？

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 11:20:18

隐秘战线 发表于 2024-6-2 11:10
经过我的多次计算以后，我觉得必须严肃地指出：红色中国网编辑部可能犯了将2017年国际元错当为2021年国际 ...

我去复查

但我可以肯定地说，你给的第二个链接是不对的

你看你的链接打开后，写着“current international dollars”。这个是“当期国际元”，与2021年国际元不是一回事。

你需要的是，constant 2021 international dollars

去这里：

https://databank.worldbank.org/s ... elopment-indicators

左边国家那一项点击全选，就是长的像对勾那一项

然后在 Series 里面，找到 GDP per capita, PPP (constant 2021 international $)

选中

然后是选时间，再全选

然后在右边，点中 Apply Changes

然后在 download options 中选择 excel

下载

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 11:23:36

我复查了

我们的数据没有错误。中国2022年人均GDP按2021年国际元计算是21019.46国际元

美国是71308.92国际元

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-2 11:41:26

又去看了你给的第一个链接

其中美国2022年人均GDP是71309国际元，与我下载的2021年国际元人均GDP表中的数字一样

看来是世界银行发生了工作失误，在这个更多为非专业人士使用的网页中将GDP per capita, PPP (constant 2021 international dollars) 错误地标记为GDP per capita, PPP (constant 2017 international dollars)

导致你上当

我这里有以前使用的原始的2017年国际元人均GDP的数据表，可以确认是世界银行在更新这项数据后在网页上忘了更新数据名称。

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-3 03:57:21

远航一号 发表于 2024-6-2 11:41
又去看了你给的第一个链接

其中美国2022年人均GDP是71309国际元，与我下载的2021年国际元人均GDP表中的数 ...

麦迪逊数据给出的美国2022年人均GDP（没有指出是否为购买力平价）为58487国际元（2011年）
台湾人均GDP为53143国际元；世界银行给出的2022年美国人均GDP是71308.92国际元（2021年）
如果直接进行换算，台湾人均GDP占“帝国标准”的百分比为98%，比我估计的要高得多

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-3 04:04:12

隐秘战线 发表于 2024-6-3 03:57
麦迪逊数据给出的美国2022年人均GDP（没有指出是否为购买力平价）为58487国际元（2011年）
台湾人均GDP为53 ...

还真是！

中国资本主义提供的超额剩余价值养肥了台湾资产阶级

---

作者: 隐秘战线    时间: 2024-6-3 04:52:42

远航一号 发表于 2024-6-3 04:04
还真是！

中国资本主义提供的超额剩余价值养肥了台湾资产阶级

下次写新一期《红色经济观察：中国与世界资本主义体系》的时候请把中国台湾也加上，地位过于突出以至于不能无视了

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-3 05:19:20

隐秘战线 发表于 2024-6-3 04:52
下次写新一期《红色经济观察：中国与世界资本主义体系》的时候请把中国台湾也加上，地位过于突出以至于不能 ...

暂时不计划这样做

从麦迪逊等处获得的数据可以作为参考，但毕竟与世界银行数据不直接可比

---

作者: 远航一号    时间: 2024-6-3 05:30:06

隐秘战线 发表于 2024-6-3 04:52
下次写新一期《红色经济观察：中国与世界资本主义体系》的时候请把中国台湾也加上，地位过于突出以至于不能 ...

给你举个例子

按照麦迪逊项目的数据，按照2011年国际元，中国2022年人均GDP是19238国际元，美国是58487国际元，中国相当于美国的33%

而按照世界银行数据，按照2021年国际元，中国2022年人均GDP是21019国际元，美国是71309国际元，中国相当于美国的29%

所以从麦迪逊项目数据换算过来的台湾数据只能作为一个参考，作为台湾在世界体系中地位的一个大致范围。

---

欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/)

Powered by Discuz! X2