红色中国网

标题: 评极右翼红中网的反动性 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2024-6-27 08:46:00 标题: 评极右翼红中网的反动性

本帖最后由远航一号于 2024-6-27 10:23 编辑

极右翼红中网的反动性

一旦提到马克思的话，他们就是说教条主义或者过时了
下面这段话过时了吗：
“在资本的权力面前，人失去了他个人的力量；工厂中的工人成了机器的一部分。为了恢复自己的个性，工人不得不团结起来，建立协会以保障自己的工资和生活。到目前为止这些协会还带有地方性质；但是资本却由于新的工业发明而日益强大起来；国家范围内的协会在许多场合都暴露出自己软弱无力。在研究英国工人阶级斗争的时候可以看到，厂主为了对抗自己的工人，不是把外国工人运进来，就是把活儿交到劳力最便宜的国家去。在这种情况下，工人阶级要想比较顺利地继续自己的斗争，就必须把全国性的协会变为国际性的协会。”（马克思，《总委员会关于洛桑代表大会的呼吁书》）

现代资本主义依然遵循这个规律：厂主为了对抗自己的工人，不是把外国工人运进来，就是把活儿交到劳力最便宜的国家去。

特朗普把美帝资本主义危机带来的问题找替罪羊，说是中国工人和所谓的非法移民导致的
红中网居然信这种反动观点，因为红中网本身就是反动的，他们的理论不彻底性（我指出多个方面）导致他们总是在相同的问题上自相矛盾，比如同样是排外主义，他们对香港本土排大陆移工嗤之以鼻，认为香港本土试图维护核心地位，分享剩余价值的地位，而当特朗普的主张排外，他们认为所谓的非法移民会破坏美国人的核心地位，分享剩余价值的地位，应该反对，而马列主义者是一致的，就是无论什么排外都必须反对。

反动的红中网倒打一耙，反而说马列主义者坚持反对一切排外是反动的，并且说改开的农民工移民城市是城市工人失败的原因，这和特朗普是一个逻辑，这恰恰是错误，因为毛泽东时期巩固了工农差别并且严禁工人和农民的独立组织，导致他们之间无法真正建立团结的关系，而邓小平利用了这种分离并且主动扩大了对立，在工人和农民无法真正团结的情况下，才导致工人力量丧失并且资本主义顺利复辟，不是农民城市化和工业化导致的而恰恰是工人和工人化农民一盘散沙无法进行联合导致的

拜登的全球资本主义也巩固了这种对立，而特朗普利用这种对立进一步分化世界无产阶级，是目前资本主义危机找不到出路的重要原因

马克思写给第一国际的两名美国成员的一封信：
“由于租地日益集中，爱尔兰就不断为英国的劳动市场提供自己的过剩人口，因而使英国工人阶级的工资降低，物质状况和精神状况恶化。

“而最重要的是：英国所有的工商业中心的工人阶级现在都分裂为英国无产者和爱尔兰无产者这样两个敌对阵营。普通的英国工人憎恨爱尔兰工人，把他们看作会使自己的生活水平降低的竞争者。英国工人觉得自己对爱尔兰工人来说是统治民族的一分子，正因为如此，他们就变成了本民族的贵族和资本家用来反对爱尔兰的工具，从而巩固了贵族和资本家对他们自己的统治。他们对爱尔兰工人怀着宗教、社会和民族的偏见。他们对待爱尔兰工人的态度大致象以前美国各蓄奴州的白种贫民对待黑人的态度。而爱尔兰人则以同样的态度加倍地报复英国工人。同时他们把英国工人看作英国对爱尔兰的统治的同谋者和盲目的工具。

“报刊、教堂讲坛、滑稽书刊（引用者加比如红中网），总之，统治阶级所掌握的一切工具则人为地保持和加深这种对立。这种对立就是英国工人阶级虽有自己的组织但没有力量的秘密所在。这就是资产阶级能够保存它的势力的秘密所在。这一点资产阶级自己是非常清楚的。”

列宁对移民问题提出了同样的观点：
“关于侨居问题的决议我们只谈几句。在这个问题上，委员会中也有人企图维护狭隘的行会观点和通过禁止落后国家工人（来自中国等国的苦力）入境的决议。这也是某些“文明”国家的无产者中的贵族作风的表现，他们从自己的特权地位中得到了某些好处，所以便常常忘记了国际阶级团结的要求。代表大会上没有人出来为这种行会的和小市民的狭隘观点辩护。决议完全符合革命的社会民主党的要求。” （《斯图加特国际社会党代表大会》）

列宁同意该决议，并阐明了反对移民权利和支持帝国主义之间的联系。他在这问题上的态度和一切其他问题一样，是国际主义。帝国主义国家中工人阶级的上层的态度不利于团结。正如列宁所说，他们“所以便常常忘记了国际阶级团结的要求”。
在他1913年的文章“资本主义和工人移民”中，他提出了类似的观点：
“资产阶级唆使一个民族的工人反对另一个民族的工人，千方百计分裂他们。觉悟的工人懂得，消除资本主义所造成的各民族间的隔阂具有必然性和进步性，因此他们正在竭力帮助启发落后国家的同志，并使他们组织起来。”
1915年，他再次回到这个话题：
“在我们维护真正的国际主义和反对‘沙文社会主义’的斗争中，我们在自己的报刊上经常举美国社会党（S.P.）内的机会主义领袖作为例子，因为他们赞成限制中国工人和日本工人入境（特别是在1907年斯图加特代表大会以后，违反大会的决定）。我们认为，做一个国际主义者，同赞成这种限制，是不能兼容的。我们可以断定，如果美国的和特别是英国的那些属于统治民族和压迫民族的社会党人不反对任何入境限制，不反对占有殖民地（如夏威夷群岛），不主张殖民地完全独立，那么，这样的社会党人实际上就是‘沙文’社会党人。”（《致“社会主义宣传同盟”书记》）
列宁的立场非常清楚。对移民的限制是连想都不能想。这种立场是“沙文社会主义”，从根本和国际主义政策是背道而驰的。他在1913年文章里还进一步举出了移民的益处。
“毫无疑问，只有极端的贫困才迫使人们背乡离井；毫无疑问，资本家剥削移民工人丧尽天良。但是，只有反动派才会无视当前这种移民的进步意义。不进一步发展资本主义，不在资本主义基地上进行阶级斗争，就谈不到也不可能摆脱资本的压迫。也正是资本主义吸引全世界劳动群众参加这场斗争，不断打破地方生活的沉寂和保守状态，消除民族间的隔阂和偏见，把来到美国、德国和其他国家最大的工厂和矿山的各国工人联合起来。”

第三国际也在其第四次代表大会上就移民劳工问题发表了声明。在《东方问题指导原则》（1316-29页），可以读到以下：
“美国、日本、英国、澳大利亚和加拿大等帝国主义国家的共产党，在这个咄咄逼人的危险面前，不应当仅仅局限于进行反对战争的宣传，而且要尽一切努力去消除瓦解这些国家的工人运动，并使资本家更易于利用各民族和种族之间矛盾的种种因素。这些因素就是流入移民问题和廉价的有色人种劳动力问题。

合同劳工制现在仍然是太平洋南部地区甘蔗种植园招募有色人种工人的主要方法，这些工人都是从中国和印度招募去的。这种情况促使帝国主义国家的工人要求实施反移民法和排斥有色人种工人的法律。不仅在美洲，而且在大洋洲，情况都是如此。这些法律加深了有色人种工人和白人工人之间的对立，分裂和削弱了工人运动的统一。

美国，加拿大和澳大利亚的共产党必须开展一场强有力的运动，反对旨在阻止移民流入的法律，而且必须向这些国家的无产阶级群众说明，这些法律由于会煽起种族仇恨，归根结底会给他们自己带来损害。

另一方面，资本家不再反对移民法，则是为了能够自由输入廉价的有色人种劳动力，并用这种方式来压低白人工人的工资。资本家发动进攻的这种企图，只能通过一种办法有效地加以挫败，那就是一定要把移民工人吸收到现有的白人工人的工会中去。与此同时，还必须要求将有色人种工人的工资提高到与白人工人工资相等的水平。共产党采取这样一种步骤，将揭露资本家的种种图谋，同时将向有色人种工人清楚地表明，国际无产阶级是没有种族偏见的。”

作者: 文艺标兵 时间: 2024-6-27 10:26:41

我觉得鼠鼠反对我们反对移民是因为他是做外贸的，幻想着有一天自己也能够移民到外国去。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-6-27 10:41:07

文艺标兵发表于 2024-6-27 10:26
我觉得鼠鼠反对我们反对移民是因为他是做外贸的，幻想着有一天自己也能够移民到外国去。 ...

别说得那么明白嘛。模糊一点以后好说话。

作者: 激活 时间: 2024-6-27 11:14:35

本帖最后由远航一号于 2024-6-27 12:19 编辑

文艺标兵发表于 2024-6-27 10:26
我觉得鼠鼠反对我们反对移民是因为他是做外贸的，幻想着有一天自己也能够移民到外国去。 ...

不好说，他的智商

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-6-27 11:37:34

感觉不如你玩支那梗反动

作者: 马列托主义者 时间: 2024-6-27 11:40:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2024-6-27 11:42:25

井冈山卫士发表于 2024-6-27 10:41
别说得那么明白嘛。模糊一点以后好说话。

我生活得好好的，除了政治不自由，移民对我来说也不会带来什么好处，恰恰你们这些移民现行者，用庸俗化的反动的观点认为后来移民者会降低你们的待遇

作者: 马列托主义者 时间: 2024-6-27 11:43:53

文艺标兵发表于 2024-6-27 10:26
我觉得鼠鼠反对我们反对移民是因为他是做外贸的，幻想着有一天自己也能够移民到外国去。 ...

小人之心度君子之腹

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-6-27 11:43:57

本帖最后由远航一号于 2024-6-27 12:21 编辑

马列托主义者发表于 2024-6-27 11:40
你这只XXXX又在变相骂人，举报

你怎么这么急？

作者: 远航一号 时间: 2024-6-27 12:20:10

激活发表于 2024-6-27 11:14
不好说，他的智商

在提及其他网友时，要使用指代人的代词

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)