红色中国网

标题: 二十届三中全会不再提“公有制为主体” [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2024-7-23 22:50:23     标题: 二十届三中全会不再提“公有制为主体”

胡锡进:《决定》取消“公有制为主体”的表述,是历史性变化 2024-07-23   40892  0
作者: 胡锡进 来源: 胡锡进观察


  三中全会通过的《决定》昨天全文公布,一些人发现,《决定》中没有“公有制为主体”的表述,这一关注逐渐传播扩大,引来诸多解读。

  2013年,十八届三中全会通过的关于改革的《决定》明确写道:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。”本次全会的《决定》没有这一表述。

  另外,关于两个“毫不动摇”,2013年的《决定》是这样表述的:“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。”

  ▲在位于重庆市两江新区的一家机械设备生产企业的热压车间,工人将刚下线的零件装箱。(图源:新华社)

  这次《决定》的表述是:“毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护,促进各种所有制经济优势互补、共同发展。”仔细阅读,人们很容易发现两个《决定》之间围绕公有制和非公有制经济表述的明显差异。

  这种变化无疑是历史性的。在新的《决定》中,非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等,不再区分谁是主体地位,谁才能发挥主导作用。另外,本次《决定》还明确宣示,要“完善产权制度,依法平等长久保护各种所有制经济产权”,“对侵犯各种所有制经济产权和合法利益的行为实行同责同罪同罚”。

  为了进一步保护好民营经济,本次三中全会还要求制定民营经济促进法。全会布置的所有改革任务都需在2029年完成,这意味着民营经济促进法也要在那之前面世。

  不同所有制问题在中国长期被视为政治问题,“大是大非”,民营经济也因此在公有制面前“低人一等”。无论重要项目招标还是银行放贷,民营企业通常都会被排到国有企业后面,有不少领域则是民营企业的“禁区”。本次三中全会带来的是非常重要的改变。

  就在不是很久以前,有人公开唱衰民营经济,称“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任”,并劝民营经济“应逐渐离场”,那些声音今天看起来是多么可笑。《决定》是对所有误读、彷徨的回答,中国社会对各种所有制关系的认知、态度以及叙事方式都将向前迈出一大步。

  国有经济并不会因此受到歧视,全会要国资做强做优做大,增强核心功能,争将推动国有经济的内部增效改革。国有企业承担了更多社会责任,这个问题同样需要得到公平公正的考量和对待。改革真正进入到深水区,尽管有各种困难,但改革指向的一定是各种所有制经济百舸争流、比肩奋进的局面。全面深化改革是谁都不应回避的时代洪流。




作者: xin    时间: 2024-7-23 22:58:35

民营企业通常都会被排到国有企业后面,有不少领域则是民营企业的“禁区”


中资的瞎话说起来心不跳 脸不红
作者: xin    时间: 2024-7-23 23:12:11

其实就是替帝国主义加紧救急,中资政府将最大限度榨取中国人民的剩余价值为新自由主义秩序圣战服务,中国资产阶级可以只吃残羹剩饭,但是与欧美市场断联就是真彻底要饿死了。

俄罗斯资产阶级最近在红海的布局非常出色,三航尽封让北约无法及时有效援助犹太复国主义集团,人口密集又资源紧张,只能在中东反帝运动的轮番奇袭战下流干最后一滴血。

等犹太复国主义集团完蛋了,美帝世界政策的根基,石油美元体系也就差不多了,经济寄生性连根拔起,反帝阵营和个有心势力再联合一脚就能让全球化资本主义这栋腐烂的房子倒塌。
作者: 指鹿为马    时间: 2024-7-24 08:29:58

具有中国特色的资本主义
作者: 幽灵    时间: 2024-7-24 09:07:38

按照资产占比来看国有企业早已不在经济中占有主导地位,这次的政策调整应该是要在从前被国企主导的“关系国计民生、公共服务的关键领域和重要行业”推进私有化,比如采矿业、供水等行业。

如果真是如此的话中资就是给自己的灭亡按下加速键。
作者: 文艺标兵    时间: 2024-7-24 10:30:02

现在中国对比其他各国唯一的优势就是除开房子之外的生活成本还算低廉

如果连这个都没有了、私有化了,涨价了,那么给无产阶级带来的,真的就是活路不给,死路不通了
作者: 杨坚    时间: 2024-7-24 11:34:48

本帖最后由 杨坚 于 2024-7-24 11:35 编辑
文艺标兵 发表于 2024-7-24 10:30
现在中国对比其他各国唯一的优势就是除开房子之外的生活成本还算低廉

如果连这个都没有了、私有化了,涨价 ...

那也得分地区啊!你像北上广深这些一线城市,生活成本还是很高的。其他二三四五线地区虽然生活成本相对低廉,但当地的工资水平也低啊。
作者: 特浓的坎通人    时间: 2024-7-24 11:42:12

杨坚 发表于 2024-7-24 11:34
那也得分地区啊!你像北上广深这些一线城市,生活成本还是很高的。其他二三四五线地区虽然生活成本相对低廉 ...

当然哪怕是北上广深也得分核心市区和郊区,广州核心市区外也就是一般小县城水平
作者: 普通人1    时间: 2024-7-24 12:30:17

是不是已经删了,去公众号看不到这个文章
作者: 王其子    时间: 2024-7-24 14:42:45

以前的官方学者为了论证中特社是社会主义,就拿宪法里面的“以公有制为主体”来掩耳盗铃。现在连耳朵都不捂了。
作者: Drascension    时间: 2024-7-24 19:03:28

现实中赤裸裸的“阶级意志大于道德初心”的写照——过于生动典型,以至于我觉得可以写入未来的历史课本里。




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2