红色中国网

标题: 革命以夺取媒体控制权为重 — 雪梅法医的言论突遭封锁揭示 [打印本页]

作者: awzh1911 时间: 2013-6-7 00:07:47 标题: 革命以夺取媒体控制权为重 — 雪梅法医的言论突遭封锁揭示

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-6-7 09:36:11

封锁不是常事吗，为什么现在在揭示出来呢
普世价值还是应该支持的，而且我们要的更多，媒体资源必须按照民主得票率来分配

作者: awzh1911 时间: 2013-6-7 11:39:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老汉 时间: 2013-6-7 11:45:15

先努力去争取一些斗争的武器，如言论、集会、游行等的民主权利，没有这些武器，怎么去进行斗争？再不要说这个民主是资产阶级的，不能要，只要能杀敌的都应该要。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-6-7 20:16:05

事实证明那些扑屎价值口号喊得最响的，就是最独裁最腐败最法西斯的，瘟JB就是个典型。
扑屎已经过时，现在精蝇们要“现挣”，“现挣”你懂得，一手交钱一手交货，美分党不白干活。

作者: awzh1911 时间: 2013-6-8 20:21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awzh1911 时间: 2013-6-18 10:16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三十而立 时间: 2013-8-19 18:53:05

思路很好，不过我没看出来胡温走向穷途末路。走向穷途末路的，现实是薄熙来。

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-19 19:51:13

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-8-19 19:54 编辑

反毛者乃畜生发表于 2013-6-7 20:16
事实证明那些扑屎价值口号喊得最响的，就是最独裁最腐败最法西斯的，瘟JB就是个典型。
扑屎已经过时，现在 ...

在政治上，你不支持给人民以民主、平等、自由，你支持什么？当下就是专制，不要宪政，你反对什么呢？难道仅仅是专制者非你而已？

作者: awzh1911 时间: 2013-8-19 20:56:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三十而立 时间: 2013-8-19 22:34:40

awzh1911 发表于 2013-8-19 20:56
薄熙来的挫败是暂时的, 因为重庆模式得民心, 得民心者得天下.
狐瘟看上去刁横毒辣, 但整天忙着封锁网络, ...

这只是中央集权削弱的体现，并非是穷途末路。老百姓造反的欲望并没有。都想过好自己的小日子而已。除了薄熙来，请问后来者还有谁？没有后来者，请问怎么是暂时的挫败？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-19 23:08:38

yaofuhua 发表于 2013-8-19 19:51
在政治上，你不支持给人民以民主、平等、自由，你支持什么？当下就是专制，不要宪政，你反对什么呢？难道 ...

你真搞笑，难道嘴里喊自由民主平等就代表他追求自由民主平等吗？

难怪国内那么多上当受骗的

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 00:38:55

反毛者乃畜生发表于 2013-8-19 23:08
你真搞笑，难道嘴里喊自由民主平等就代表他追求自由民主平等吗？

难怪国内那么多上当受骗的 ...

专制者嘴里喊自由民主平等并不代表他们会给予人民自由民主平等，这倒是真的，所以，有人被称演帝！但被专制的人民追求民主、平等、自由呢？你似乎对大众追求民主平等不不屑一顾，同时你似乎又反对中国当下的专制及不民主状态，这就让人不明白你追求什么、反对什么了。不要专制、不要民主、平等，你给大众指条路，哪怕是探讨。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-20 00:48:34

yaofuhua 发表于 2013-8-20 00:38
专制者嘴里喊自由民主平等并不代表他们会给予人民自由民主平等，这倒是真的，所以，有人被称演帝！但被专 ...

经济上公有制，从直接选举基层政府，逐步推进到全民投票选举国家领导人。

这件事，整天喊自由民主的人是不会去做的。不厚在重庆倒是开始试点，结果就被瘟影帝给拿下了。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-20 00:59:01

本帖最后由反毛者乃畜生于 2013-8-20 01:00 编辑

简单的说，如果连企业和单位里的民主都做不到，奢谈一人一票选举总“捅”，纯属搞笑，没有任何意义。

在经济高度私有制的情况下，员工就是老板的奴隶，奴隶主会和奴隶讲民主吗？

作者: awzh1911 时间: 2013-8-20 12:29:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awzh1911 时间: 2013-8-20 12:30:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awzh1911 时间: 2013-8-20 12:37:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 15:40:39

反毛者乃畜生发表于 2013-8-20 00:48
经济上公有制，从直接选举基层政府，逐步推进到全民投票选举国家领导人。

这件事，整天喊自由民主的人是 ...

对呀，你并不反对民主、平等嘛，且我认同或者说与你的观点相同，但我却不理解你对别人谈民主、普世价值那么对立，经济上我也认同公用制。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-20 15:49:29

yaofuhua 发表于 2013-8-20 15:40
对呀，你并不反对民主、平等嘛，且我认同或者说与你的观点相同，但我却不理解你对别人谈民主、普世价值那 ...

因为他们所谓的民主、扑屎价值，是有特定含义的。具体地说就是象现在埃及正在发生的事，这就是一两年前美帝宣称的普世价值的胜利。

简单的说，这两个词语已经被玷污了。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-20 15:51:23

awzh1911 发表于 2013-8-20 12:30
但一个国家的上层社会都不讲民主文明的时候, 中下层的企业和单位里当然更少民主的气氛了. 其他的先不论. ...

当然应该尊重宪法，但是扑屎派声称的民主宪政，首先就是要推翻这部宪法，所以我说这只是一场骗局。

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 20:19:30

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-8-20 20:28 编辑

反毛者乃畜生发表于 2013-8-20 00:59
简单的说，如果连企业和单位里的民主都做不到，奢谈一人一票选举总“捅”，纯属搞笑，没有任何意义。

在经 ...

你谈的微观层面民主的具体方法和手段，与宏观层面争取民主、平等并不矛盾，你的意思别人连谈民主都不可以？让更多的人形成共识，产生群体的力量去争取民主不可以？没有宏观上的民主怎能实现微观上的民主？正如薄，如果中国宏观上是民主的，他也不会有现在的窘境，我们大家也不会仅在这里......

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 20:23:16

反毛者乃畜生发表于 2013-8-20 15:49
因为他们所谓的民主、扑屎价值，是有特定含义的。具体地说就是象现在埃及正在发生的事，这就是一两年前美 ...

你依据什么判断别人争取的民主就是假民主？哪些人谈的才是真民主呢？该怎样谈才是真民主呢？

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 20:42:11

反毛者乃畜生发表于 2013-8-20 15:51
当然应该尊重宪法，但是扑屎派声称的民主宪政，首先就是要推翻这部宪法，所以我说这只是一场骗局。 ...

我们争取民主、平等、就是要守住现在宪法中的公有制！要让绝大多数民众参与才能守卫现有宪法，否则，真正代表资产党的“人民代表大会”就会达到你担心的结果。你的担心我理解，但我们也不能一味的排斥民主、平等，因为现在大家正受不民主、不平等的奴役，我们应该既主张民主、平等，同时主张公有制！大家的目标是一致的，只是具体手段上有不同的见解而已。决战点不在民主、平等上，而在公有制和私有制上！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-20 23:32:02

yaofuhua 发表于 2013-8-20 20:23
你依据什么判断别人争取的民主就是假民主？哪些人谈的才是真民主呢？该怎样谈才是真民主呢？ ...

如果谈民主不谈社会主义公有制，不谈人民拥有的四大权利，不谈维护国家民族的利益，就是假民主。

一旦我们谈真民主，扑屎派就会说，那不是民主是民粹。所以我才说扑屎派所谓的民主是有特定含义的。

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-20 23:58:21

反毛者乃畜生发表于 2013-8-20 23:32
如果谈民主不谈社会主义公有制，不谈人民拥有的四大权利，不谈维护国家民族的利益，就是假民主。

一旦我 ...

要民主就要讲民主的规则——少数服从多数，通俗的话形容：愿赌服输！否则就会出现达成我愿的就是民主的，没有达成我愿的就是非民主的！只要是在全民公决下选择的经济道路，即时非你所愿，你得遵从！我们只能不断努力，争取更多的人认同，以期下次全民公决达到目标。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-21 01:00:54

yaofuhua 发表于 2013-8-20 23:58
要民主就要讲民主的规则——少数服从多数，通俗的话形容：愿赌服输！否则就会出现达成我愿的就是民主的， ...

苏联解体之前，全民公决的结果是多数人赞成维持苏联存在，结果如何。
后来俄罗斯的国家杜马要罢免叶利钦，叶利钦直接让军队炮轰国会。
这次埃及被军方政变搞下台的穆尔西可是全民选举上台的，又怎么样。美国国务卿克里还把埃及军方的政变和血腥镇压称为“恢复民主”呢。

同学，美好的幻想代替不了现实。

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-21 07:49:53

反毛者乃畜生发表于 2013-8-21 01:00
苏联解体之前，全民公决的结果是多数人赞成维持苏联存在，结果如何。
后来俄罗斯的国家杜马要罢免叶利钦 ...

法律是约束人的行为的，有法律存在，并不意味着就没有违法的人；同理，有人违法，并不能说明法律没有必要存在！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-21 17:51:50

yaofuhua 发表于 2013-8-21 07:49
法律是约束人的行为的，有法律存在，并不意味着就没有违法的人；同理，有人违法，并不能说明法律没有必要 ...

我不想和你讨论这种鸡生蛋还是蛋生鸡的哲学问题。

如果你觉得空喊民主自由就能民主自由的话，那又有何难，我可以很轻易的复制粘贴一万次。

但是，这样有用吗？

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-21 19:48:04

反毛者乃畜生发表于 2013-8-21 17:51
我不想和你讨论这种鸡生蛋还是蛋生鸡的哲学问题。

如果你觉得空喊民主自由就能民主自由的话，那又有何难 ...

我们或许各谈的一个问题，我并没有说“空喊民主自由就能民主自由”，我只想说，别人做理论探讨为常不可？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-21 20:06:20

yaofuhua 发表于 2013-8-21 19:48
我们或许各谈的一个问题，我并没有说“空喊民主自由就能民主自由”，我只想说，别人做理论探讨为常不可？ ...

复制粘贴故纸堆而已

作者: 御姐脚上袜 时间: 2013-8-22 00:01:40

反毛者乃畜生发表于 2013-8-21 01:00
苏联解体之前，全民公决的结果是多数人赞成维持苏联存在，结果如何。
后来俄罗斯的国家杜马要罢免叶利钦 ...

　　我觉得，你们的争论可以归结为一点：
　　好像民主、自由、平等、宪政之类的观念，究竟是具体的，还是抽象的？是来源于现实，还是观念本身？是被客观现实所决定，并且随着现实变化而不断丰富其内容的；还是无视一切客观限制，如同（某些人心中的）神灵一样普遍、永恒、绝对的存在，无论如何都应当膜拜的存在？唯物主义者和唯心主义者，对此有不同的回答。
　　资产阶级追求的民主、自由等等，当然是有其具体内容的，为它的切身利益服务的。如同很多人所揭露的：他们的自由，让人有剥削人的自由，也有被人剥削的自由，唯独没有既不剥削人、也不被人剥削的自由，更没有打破这剥削制度的自由；他们的民主，只会让广大选民看到花费大量金钱造势、做广告的候选人，通过这样的运作，把民主变为钱主，有钱人才能做主；如此等等。
　　但是，资产阶级不承认这一点。他们的阶级利益不允许他们承认这一点，他们的唯心主义哲学也使他们看不到这一点。他们惯用的手法是，把具体的概念变成抽象的原则，让现实的东西上升到观念的天国。民主、自由的观念，是盛开在现实大地上的花朵，资产阶级却要把它们种在缥缈的云端。明明歧视黑人、印第安人，却偏偏要说“人人生而平等”。仿佛这样一来，他们的娇艳花朵就可以万世长存。
　　那么我们要做的是什么呢？我以为，就是让抽象的具体起来，观念的回到现实来，云端的掉下地来。对资产阶级的每一观念，都加以历史的考察，联系实际说明其具体的内容，分析其内部、外部的矛盾，以及矛盾着的各方面斗争的历史（例如美国社会各阶层对种族歧视的不同态度，及其变化消长的过程，这和民主观念、平等观念都有关），等等。这样一来，资产阶级观念的局限性就很明显了；而我们的主张，因为有了历史的考察，也就很容易说清楚了。

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)