红色中国网

标题: “人不要脸，鬼害怕” [打印本页]

作者: 老汉 时间: 2013-7-22 19:20:53 标题: “人不要脸，鬼害怕”

            “人不要脸，鬼害怕”
   评：《中国花千亿竟买来三仇人：14亿国人看后心寒》
                           老汉
  中国花千亿竟买来三仇人指的是谁呢？我想不会指毛泽东，因为毛泽东时代朋友遍天下，怎么可能买来仇敌？可是一看文章说的就是“毛领袖当国二十七年间”，而这三个仇人是朝鲜、越南、阿尔巴尼亚。毛泽东怎么把这三位朋友变成仇敌了呢？

毛泽东是个国际主义者，他认为世界革命是要互相支援的。马克思说，“无产阶级只有解放了全人类才能最后解放自己”。本来一个搞社会主义的共产党国家讲国际主义是天经地义，不讲国际主义那就是挂羊头卖狗肉。毛泽东本着国际主义的精神，尽自己的能力在物质和精神上支援世界革命，当然世界各国人民也在精神和物质上支援了中国。结果是我们的朋友遍天下，第三世界各国人民把中国看做他们的希望，看做是他们的代言人，全世界的革命烈火遍地燃烧，帝国主义国家心惊肉跳。是第三世界国家的朋友们把中国抬进了联合国。中国抗美援朝、抗美援越让美国总统到中国来朝拜毛泽东，给中国带来了几十年的和平环境，这就是毛泽东发扬国际主义的成果。
究竟是谁买来了这三个仇人，是毛泽东？不是，毛泽东的朋友遍天下。这是毛泽东去世以后发生的事情，邓小平上台以后，对外的路线彻底变了，本来中国和朝鲜是盟友，联合抗击美帝国主义，而今天我们没有站在朝鲜盟国一边，而是站在原来的敌对国一边，我们不让别国和台湾建立外交关系，自己却和韩国建立了外交关系，朝鲜能高兴吗？中国当年制造核武器遭到美苏等帝国主义国家的反对，我们停止了吗？没有，我们造出来了。今天朝鲜也要有自己的核武器，有错吗？只准大国有，不准小国有，这是帝国主义的逻辑，现在美帝国主义不让朝鲜发展核武器，中国站在中朝的共同敌人---美国一边，在联合国投票制裁朝鲜，朝鲜能高兴吗？朝鲜这个仇人是谁买来的，不是很清楚了吗！至于越南，在《刘亚洲透露惊人内幕：打越南也是为美国人打的》文中说，“小平同志的这场战争是打给两个人看的，一个是中国共产党，一个是美国佬。小平同志1978年复出，79年1月访美，2月就打仗。从政治上讲，这一仗非打不可。为什么呢？小平同志复出以后，中国改革开放的蓝图已经在他心中草绘而成，要实现这个蓝图必须在党内树立绝对的权威。要打一仗。那时四人帮刚被粉碎，党内思想极左的人大把大把的，既反邓，更反对他的路线及政策。要改革，就要有权威。最快的树立权威的办法就是打仗。刘裕就是这么做的。”刘亚洲说，“刚才我说这场仗也是为美国人打的，也就是说为美国人出气。有证据吗？有。小平同志前一天访问白宫出来，第二天就开打。为什么要为美国人出气？美国人刚刚从越南走掉了。我们干嘛要为它出气？其实这不是为美国，还是为我们，为改革开放。中国要改革开放没有以美国为首的西方国家的援助是不可能的。” 和越南一仗打下来，就把越南推向了敌人，难道这个仇人是毛泽东买来的？1978年邓小平给外交部指示停止给阿尔巴尼亚援助，这个朋友也被邓小平结束了。这就是招来“三仇人”的真相。但作者别有用心，硬是要张冠李戴，把邓干的事情按在毛泽东的头上，还要让14亿中国人民对毛泽东心寒，其手段是何其卑劣！
为什么原来的三个社会主义国家的兄弟会变成敌人？原因很简单，因为邓小平的中国告别了毛泽东时代的中国，走上了不同的道路，抛弃了社会主义国家的朋友，结交资本主义国家的朋友，像走资本主义道路的巴基斯坦他们仍然继续援助，今天还算留下“半个朋友”。当今的中国是真正在用金钱交朋友，也就是是金钱外交，交了一批酒肉朋友，没有一个是真朋友。而今天对外花钱之多不是毛泽东时代援助可以相比的。2008年，中国免除46个国家400多亿债务。 2009年，中国免除32个国家150笔债务。 2009年，中国对非援助累计760亿人民币。 2009年，累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到2万亿美元!按今日牌价1美元兑换人民币6.1369元，2万美元折合人民币12万多亿元，借给美国的钱能拿回来吗？2010年，人大指出: 中国实现全民免费医疗每年需花费1600亿元, 中国把借出去的钱拿出1万亿来完全可以实现免费教育、免费医疗、免费养老，不仅没有这样做，反而把过去已经有的社会保障（工作权、就学权、住房权、就医权、养老权）取消了。用苛刻克扣人民的血汗钱支援外国，使国内出现了“新三座大山”、“三农”问题。中国把老百姓的血汗钱支援别国，其结果几乎把原来的老朋友都成了敌人，连周围邻国也没有一个朋友了，非洲的人民也开始反华，因为我们采用贿赂上层的办法，掠夺人家的资源，损害这些国家的人民，欧美等西方国家更是敌人，我们经常说法是“西方敌对势力亡我之心不死”等等，全世界哪里还能找到一个真正的朋友，至今剩下只有两个“半个朋友”，一个是巴基斯坦，一个是缅甸。
援外的两种不同路线，得到的两种不同的结果，这是必然的，作者用偷梁换柱的办法欺骗14亿人民，不该骂的，他咒骂，该骂的闭口不言，这不是别有用心！
  今天反毛精英们总说毛泽东时代是饿死人的时代，可是一会儿又说，毛泽东不听马寅初的话多生了3亿人，而寿命还从35岁增加到67岁，又说毛泽东时代的经济到崩溃的边缘，又说毛泽东把国家那么么多的钱用来支援人家。按精英们逻辑，毛泽东除非是神才能做到凡人不能做到的事，经济到崩溃边缘，他能拿出大量的钱支援人家；人民饿着肚子他还要增加人口，还能把一大家的人养活、还要健康长寿！精英们的这套反毛逻辑说得通吗？他们的脑子不是进水了，就是反毛用脑过度把脑子反疯了。他们今天练就了一套过硬本领，只要反毛需要怎么讲，他们就能怎么编。今天我才真正懂得了“人不要脸鬼害怕”这句话的含义了。

原文链接：http://www.lxjunshi.com/html/20135/24/waece2.html

作者: 远航一号 时间: 2013-7-22 19:45:53

责任编辑：远航一号

作者: 马列托主义者 时间: 2013-7-22 19:58:21

本帖最后由马列托主义者于 2013-7-22 20:08 编辑

毛邓的逻辑楼主一直没有弄清楚
对毛的民族主义楼主也弄不清楚，
认为支持其他国家就是国际主义，那么美帝也支持很多国家，难道是国际主义
不能区分美国和苏联的经济基础的不同也是楼主的毛病，这也是毛和楼主最大的毛病之一
苏联的解体是官僚主义和民族主义的苏联党官僚的选择，是世界无产阶级的大失败，是十月革命成果的完全丧失。其中一个外在因素就是中国联美抗苏。官僚主义和民族主义的毛获得了一定的成果（社会主义方面的）可是最终又因为自己而全部丧失，社会主义革命在欧美是因为社会民主主义而失败，在中国苏联是因为斯大林主义而失败。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-7-22 20:21:11

今天反毛精英们总说毛泽东时代是饿死人的时代，可是一会儿又说，毛泽东不听马寅初的话多生了3亿人，而寿命还从35岁增加到67岁，又说毛泽东时代的经济到崩溃的边缘，又说毛泽东把国家那么么多的钱用来支援人家。按精英们逻辑，毛泽东除非是神才能做到凡人不能做到的事，经济到崩溃边缘，他能拿出大量的钱支援人家；人民饿着肚子他还要增加人口，还能把一大家的人养活、还要健康长寿！精英们的这套反毛逻辑说得通吗？
-----------------

饿死3000万和经济崩溃是不是事实首先不谈，单就这段文字本身就是逻辑不通。

饿死人和人口增加不是必然矛盾的，经济崩溃和能不能支持他国经济也不是必然矛盾的。

作者: 前朝遗民+ 时间: 2013-7-22 23:42:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-7-23 03:46:27

反毛反成了精神病，这个我完全同意。红中网上就有个活生生的例子。

作者: laobing 时间: 2013-7-23 03:55:19

就是这话：“他们今天练就了一套过硬本领，只要反毛需要怎么讲，他们就能怎么编。”

作者: 老汉 时间: 2013-7-23 10:22:58

本帖最后由老汉于 2013-7-23 11:15 编辑

反毛专业户马列托本性难移，一根筋反毛到底，要想反毛总能编出点东西来。
我要回答的是：谁把朋友变成了敌人？是毛泽东还是D？

1、“饿死人和人口增加不是必然矛盾的，经济崩溃和能不能支持他国经济也不是必然矛盾的。” 一家人连饭都吃不饱，还饿死人，居然还能大量生儿育女，增加人口，还能吃得好、吃的健康、增加寿命，还能有钱借给别人，这就是反毛专业户练就的硬本事，这是也他的逻辑，“我说是就是，不是也是，我说不是就不是，是也不是”。

2、“认为支持其他国家就是国际主义，那么美帝也支持很多国家，难道是国际主义”。
  毛泽东是支持世界人民反殖民地、反压迫的革命运动，帝国主义支持各国反动派、压迫阶级镇压人民的革命运动，马列托把这两个不同性质的东西都能说成都是国际主义，马列托的理论水平高，老汉笨，分不清楚。

3、 “不能区分美国和苏联的经济基础的不同也是楼主的毛病，这也是毛和楼主最大的毛病之一”
马列托经常说，苏联不是社会主义，既然不是社会主义，那是什么主义？答案只有资本主义，既然美国和苏联都是资本主义，还有什么不同的经济基础，都是生产资料归少数人所有，剥削多数人，马列托只要反毛的需要，今天可以说他是资本主义，明天可以说他是社会主义，两个都是资本主义的社会还硬说有不同的经济基础。
4、  “十月革命成果的完全丧失。其中一个外在因素就是中国联美抗苏”。  美国和苏联两个都是帝国主义，毛泽东利用矛盾联合美国打击苏联，保卫自己的国家安全，错在哪里？难道要用一个拳头打击两个敌人才算高明？大概也是反毛专业户的需要吧！
  把苏联失败也怪到毛泽东的头上，在毛泽东联美之前，按马列托一直说，苏联已经不是社会主义了，既然不是社会主义还有什么失败不失败的问题，这就是反毛专业户为了反毛需要的逻辑，老汉需要向你学习。
  既然“在中国苏联是因为斯大林主义而失败”，马列托为什么还要把苏联失败的原因之一加罪与毛泽东，又是反毛的需要吧！斯大林主义无非是继承了列宁主义，毛泽东发动文革就是要改变这个会让社会主义变质的体制。

  劝你还是干点正事吧，不要挖空心思反毛了，老汉也没有那么大的精力陪你瞎扯。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-7-23 11:19:51

本帖最后由马列托主义者于 2013-7-23 19:13 编辑

老汉发表于 2013-7-23 10:22
反毛专业户马列托本性难移，一根筋反毛到底，要想反毛总能编出点东西来。
我要回答的是：谁把朋友变成了敌 ...

反毛专业户马列托本性难移，一根筋反毛到底，要想反毛总能编出点东西来。
我要回答的是：谁把朋友变成了敌人？是毛泽东还是D？
答，我对毛是对的肯定错的否定，怎么是反毛专业户呢？，你的主题如此，我不过说明你自己有逻辑矛盾。
1、“饿死人和人口增加不是必然矛盾的，经济崩溃和能不能支持他国经济也不是必然矛盾的。” 一家人连饭都吃不饱，还饿死人，居然还能大量生儿育女，增加人口，还能吃得好、吃的健康、增加寿命，还能有钱借给别人，这就是反毛专业户练就的硬本事，我也他的逻辑，“我说是就是，不是也是，我说不是就不是，是也不是”。

答我没有说一定饿死人，你这个矛盾就是把时间段搞混，毛时代是30年，饿死人的说法说的是3年，如何能对比呢？经济崩溃（先不问真假）和支持他国经济与否也是非同时性事件，如何对比。苏联经济崩溃前还支持过中国呢。

2、“认为支持其他国家就是国际主义，那么美帝也支持很多国家，难道是国际主义”。
  毛泽东是支持世界人民反殖民地、反压迫的革命运动，帝国主义支持各国反动派、压迫阶级镇压人民的革命运动，马列托把这两个不同性质的东西都能说成都是国际主义，马列托的理论水平高，老汉笨分不清楚。
答所以吗国际主义不是支持他国就是国际主义，毛支持他国，我认为是民族主义的和苏联支持他国是一样的。它不是帝国主义，但是确实不是国际主义。

3、 “不能区分美国和苏联的经济基础的不同也是楼主的毛病，这也是毛和楼主最大的毛病之一”
马列托经常说，苏联不是社会主义，既然不是社会主义，那是什么主义？答案只有资本主义，既然美国和苏联都是资本主义，还有什么不同的经济基础，都是生产资料归少数人所有，剥削多数人，马列托只要反毛的需要，今天可以说他是资本主义，明天可以说他是社会主义。

答，你理解问题能力比较差，非社会主义难道就是资本主义，还可能是封建主义等，苏联不是社会主义社会，但是它是工人国家，这是由其经济基础决定的，苏联是资本主义向社会主义的过渡性社会，美国是帝国主义国家。中国毛时代也不是社会主义社会，是工人国家。

4、  “十月革命成果的完全丧失。其中一个外在因素就是中国联美抗苏”。  美国和苏联两个都是帝国主义，毛泽东利用矛盾联合美国打击苏联，保卫自己的国家安全，错在哪里？难道要用一个拳头打击两个敌人才算高明？大概也是反毛专业户的需要吧！

答见答3, 我从来没有见过法国英国日本等联合苏联对抗美国的。

  把苏联失败也怪到毛泽东的头上，在毛泽东联美之前，按马列托一直说法苏联已经不是社会主义了，既然不是社会主义还有什么失败不失败的问题，这就是反毛专业户为了反毛需要的逻辑，老汉需要向你学习。
答见答3，毛泽东的民族主义是苏联解体的外部原因之一，毛泽东增强了帝国主义的力量，苏联自己的民族主义是苏联解体的内部原因之一

  既然“在中国苏联是因为斯大林主义而失败”，马列托为什么还要把苏联失败的原因之一加罪与毛泽东，又是反毛的需要吧！斯大林主义无非是继承了列宁主义，毛泽东发动文革就是要改变这个会让社会主义变质的体制。
答见答3，毛泽东的民族主义是苏联解体的外部原因之一，毛泽东增强了帝国主义的力量，苏联自己的民族主义是苏联解体的内部原因之一，不能认识斯大林主义是对列宁主义的背叛或误用，也是你的一大错误。

  劝你还是干点正事吧，不要挖空心思反毛了，老汉也没有那么大的精力陪你瞎扯。

答老汉对毛的个人崇拜到不讲逻辑的地步了，我认为你这样的帖子不对无法为毛辩护，是给左派带来不好的一面，就是不讲逻辑，乱批判，显得毛派和右派一样弱智。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-7-23 11:44:39

右派反毛不讲逻辑，你肯定毛也不能不讲逻辑啊

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-7-23 16:16:57

老汉同志，你和一个精神病人讲道理能讲得清楚吗？

作者: 林林 时间: 2013-7-23 22:20:11

支持老汉。

欢迎光临红色中国网 (https://redchinacn.net/)