红色中国网

标题: 奥巴马誓言将斯诺登带回国:回来咱可“对薄公堂” [打印本页]

作者: 龙翔五洲    时间: 2013-8-11 10:08:37     标题: 奥巴马誓言将斯诺登带回国:回来咱可“对薄公堂”

奥巴马誓言将斯诺登带回国:回来咱可“对薄公堂”

来源:中国新闻网 | 作者:记者 | 点击:681 | 时间:2013-08-11 09:22:27




  


  美国总统奥巴马9日(当地时间)在白宫召开总统个人公开记者会。




  


  资料图:美国“棱镜”监控计划泄密者爱德华·斯诺登。





  中新网8月10日电 据CNN报道,美国总统奥巴马9日(当地时间)在白宫召开总统个人公开记者会,就“棱镜门”、美俄关系以及2014年冬季奥运会等问题作出解答。


  8月6日,美国“棱镜门”主角爱德华·斯诺登离开莫斯科谢列梅捷沃机场,进入俄境内。


  奥巴马表示,如果斯诺登坚持认为自己的做法是正确的,那么他可以“对薄公堂”。奥巴马反对斯诺登“泄密者”、“爱国者”等称谓,他认为斯诺登完全可以选择其他的方式做他想做的事情。


  奥巴马称,技术正在改变生活的方方面面,质疑政府在监控方面的问题是有道理的,但是奥巴马反对“零敲碎打”公布信息的做法,因为这会促成“美国政府在搜集每一个人的个人信息”的公众印象。


  奥巴马试图让公众相信,美国政府将提高透明度,在保证安全措施到位的情况下,为民众提供更多的信息。


  奥巴马同时表示,取消与俄罗斯总统普京的会面,不仅仅是因为斯诺登问题。他认为美国需要“停下来”,“重新校正与俄罗斯的关系”。





  新华日报讯美国总统奥巴马9日在白宫召开新闻发布会,提议改革“棱镜”等情报监视项目,但没有显露叫停这些项目的打算。


  他誓言,把“棱镜”项目揭秘者斯诺登带回国受审。


  奥巴马在新闻发布会上说:“就这些项目,仅我这个总统有信心还不够。民众也同样要对它们有信心……(美国政府)能够也必须(做到)更加透明”。


  他继续为情报监视项目辩护,称政府没有滥用这些项目,无意监控普通民众。


  就监视项目,奥巴马提出多个改革建议。其一是,修改《爱国者法案》中授权国家安全局电话监控项目的部分内容。《爱国者法案》在2001年“9·11”恐怖袭击后制定,其中规定,政府可以收集电话通信记录等“元数据”。


  其二是,与国会合作改革涉外情报调查法院,使得这一“秘密法庭”的裁决需要交由听证会审议。涉外情报调查法院依据《涉外情报监视法》设立,现阶段不经任何听证会便可以决定是否同意美国政府的监视要求。


  另外的改革建议包括加强情报监控项目透明度、设立外部专家小组以审核情报监控应用的技术手段。


  换句话说,奥巴马没有提及中止监视项目,只是提议项目需要更多监督、透明度和约束。


  奥巴马9日声称,他打算继续寻求把斯诺登由俄罗斯引渡回国受审。他说:“我不认为斯诺登先生是一名爱国者。”


  奥巴马说,他和普京相处问题不大。“我与普京的个人关系不坏。当我们交谈时,谈话总是坦率,不拐弯抹角,时常很有成果。”


  但奥巴马在新闻发布会大谈他与前任俄罗斯总统梅德韦杰夫的合作,认定两人在贸易和裁军方面“取得许多进展”。而普京不久前则向接受手术的奥巴马前任小布什去电问候。在这一敏感时刻,两人分别跟对方前任拉关系,让不少人觉得颇有深意。


  说完领导人私交,奥巴马谈及美俄双边关系,说两国关系发展进程应该“休息一下”,让美方重新作出评估。他说,美国“将停一下,重新评估俄罗斯正去向何处”,考虑双方能够在有分歧的领域内取得什么样的共识,继而调整美俄关系。


  奥巴马把美俄关系冷淡的现状归咎于俄方和普京“敌对”情绪和“冷战”思维。“坦率地说,我们曾认为能够在多项事务上取得一些进展,但俄方缺乏行动。”


  就奥巴马的说法,俄罗斯外交部长拉夫罗夫9日回应较为缓和。他说:“显而易见,我们不希望"冷战"(思维),也不希望(关系)恶化。”似乎为回应奥巴马“普京像孩子”的说法,拉夫罗夫敦促俄美双方像“成年人”那样行事。


  综合新华社电





作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-11 19:13:52

谁敢和世界上最大的黑社会组织对簿公堂
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-12 06:37:47

美国是世界上最大的黑社会组织,, 只对了一半. 美国黑, 起码现在的美国总统就是黑人. 但美国讲法, 不管他的法不完美. 所以, 美国社会必须给斯诺登一个对簿公堂的机会, 也维护给斯诺应有的基本人权.
其实,奥黑总统的讲话, 已看得出来他是站在中立的立场, 给斯诺给与强大的美国权贵势力对簿公堂,在美国的法律面前对簿公堂.

楼上必须去开先入为主的思维去看问题.

想想现在中国着个封建朝廷, 连对簿公堂的机会都没有.
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-12 06:56:43

我作天说过, 美国的社会制度会使美国不断的 Evolution.也就是"演化". 美国以前曾几何时有给"叛国者"有对簿公堂的机会? Martin 路得 King 被刺杀后, 美国黑人的人权就真正全面解放. 这就是演化过程.

中国呢? 眼看薄熙来的打黑, 中国开启了 "政法大战之门", 开始有了透明的"对簿公堂". 薄一出事, 整个中国的政法系统又来个大倒车. 现在连政法委都没有了, 所有大权都进一步集中在总理,主席两个人之下. 更"明正言顺"的集权.
中国已不是毛泽东,邓小平, 左派,右派的问题. 而是中国是整个制度都是问题, 这与五四,这与1949年以前中国人民的革命理想是完全背向的.
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-12 07:14:22

美国社会在演化中不断地完善, 美国可能最近又要给一千多万非法移民特赦. 其实,美国的社会很宽容. 这就是美国价值.
中国? 中国只会到 人民无法忍受时来一次革命, 结果又是一次新的专制集权建立.

现在想起来, 如果薄当初能成功进入最高权力机构, 今天,中国很可能就来一次"政法大演化",是中华民族之福!
这也是,为何封建朝廷非要把薄熙来清除的原因. 那些什么,江派,胡派之争之说更本就是胡扯.
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-13 15:48:36

别扯淡了,美国宽容,你去过美国没有?

911的时候,我们一群人在围着看新闻。最幸灾乐祸的就是从美国留学回来的,怎么回事?
作者: laobing    时间: 2013-8-16 22:08:21

把南美小国总统的专机逼下地,公开威胁主权国家,现在没办法把人家捉拿归案,又谈宽容,早先干什么去了?
作者: laobing    时间: 2013-8-16 22:17:04

"美国可能最近又要给一千多万非法移民特赦"-- 在美国生活的人,难有这个感觉。说中国的问题,不知道为什么非拿美国说事?
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-16 23:23:14

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-13 15:48
别扯淡了,美国宽容,你去过美国没有?

911的时候,我们一群人在围着看新闻。最幸灾乐祸的就是从美国留学 ...

本人曾在美国住上十年.
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-17 00:52:41

笑傲江湖01 发表于 2013-8-16 23:23
本人曾在美国住上十年.

人和人不同。
我相信国内那些高层的卖国者在美国住上十年的也不少,有的人还成了美国人的爹
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-17 07:45:23

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-17 00:52
人和人不同。
我相信国内那些高层的卖国者在美国住上十年的也不少,有的人还成了美国人的爹 ...

首先必须要跳出成见去看问题.
我过去在美国都带有色眼光去看美国,我认为美国是万恶之首,中国是正义的一方.直到薄出事.
薄出事唤醒了无数的爱国人士, 他们认清, 封建专制在目前的阶段比美国围堵更可怕.

普天下的左派思维,都是在维护基层人民,工农阶级的利益. 看不通这点的左派人士, 最后便成了"保皇派",与"保爹派", "右派" 没有本质上的区别.
封建专制的政权会一个个的消失, 只是时间问题. 埃及穆巴拉克独裁了四十年, 要完全消失也须要时间. 两派的斗争也会有一天在认同于民主法制之下才会消失. 台湾人民在民主制度下也是进过了20年才开始脱离省稽情节.
如果,薄熙来案件不能让中国人民清醒, 那薄事件就没有历史价值. 那些口口声声支持薄的人, 与温在演戏又有何差别?
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-17 14:23:59

笑傲江湖01 发表于 2013-8-17 07:45
首先必须要跳出成见去看问题.
我过去在美国都带有色眼光去看美国,我认为美国是万恶之首,中国是正义的一 ...

关于你这种观点,我早有文章论述,不得不佩服我自己英明神武,哈哈
这里我不想再反驳第二遍了。

只说说美国对所谓的“封建专制政权”的态度,世人共见:支持大独裁者皮诺切克,支持大独裁者者萨达姆(直到萨达姆傻乎乎的以为美国真是铁哥们,悍然入侵美国的油罐子科威特),支持韩国的大独裁者(光州事件屠杀人民),支持真正封建的海湾君主制国家。对军方发动政变,推翻民选总统并屠杀民众的事默许。埃及这个并非第一次,几年前泰国不就有极其相似的事情发生吗。连奥巴马也直言不讳的说,如果不支持埃及军方的话,埃及军方可能会倒向穆兄会,而后者可能会对所谓的苏伊士运河的自由通行权和戴维营协议有不利。简而言之,美国才不管你什么封建专制不专制,完全以它自己的国家利益,更准确的说,是以华尔街的利益为准。

这里讨论美国的事,把中国硬扯上为美国洗地又有何用,这岂不是另一种“成见”?
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-18 09:39:42

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-17 14:23
关于你这种观点,我早有文章论述,不得不佩服我自己英明神武,哈哈
这里我不想再反驳第二遍了。

美国社会一直都在围绕着美国价值在演化, 也就是美国的立国精神, "民主与自由". 黑人的解放也进过了漫长的过程. 从林肯(新工业财团利益), 到路德金被杀, 黑人才完全被解放. 当然,黑人要完全打进白人的高级社会可能还要百年.
美国以前支持那个独裁, 这只是他在绕着美国价值演化过程的一个插曲. 而只有两线制的政治模式才会有EVOLUTION 的过程.

中国是个封建专制的黑箱, 人民百姓每天都在期望领导人出现五百年一遇的圣人来救众生. 把自己的未来交给上天. 直到无法再生存下去的时后,就会"抛头卢,撒热血". 中国只会发生"REVOLUTION", 也就是革命.
这次中国也出现了一个几百年一遇的"薄青天", 结果如何呢? 之前也出现过类似人物, 林则徐, 结果还比薄好, 只是流放. 还可过田园生活.
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-18 15:37:45

笑傲江湖01 发表于 2013-8-18 09:39
美国社会一直都在围绕着美国价值在演化, 也就是美国的立国精神, "民主与自由". 黑人的解放也进过了漫长的 ...

朋友,我觉得你根本不了解中国。

先不评论你的什么封建专制等说法对当今中国成立否。光说这一句___这次中国也出现了一个几百年一遇的"薄青天".
这话就非常非常的不靠谱。为什么不靠谱,请你自己去思考吧
作者: 笑傲江湖01    时间: 2013-8-20 21:54:35

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-18 15:37
朋友,我觉得你根本不了解中国。

先不评论你的什么封建专制等说法对当今中国成立否。光说这一句___这次 ...

当局之迷, 旁观者清. 你跳不出来思考.
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2013-8-20 23:29:55

笑傲江湖01 发表于 2013-8-20 21:54
当局之迷, 旁观者清. 你跳不出来思考.

你在哪里旁观呢,你总不能跳到火星上去旁观吧。




欢迎光临 红色中国网 (https://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2