苏州伤人事件中“逆向民族主义者”又开始作妖了

马儿在驰骋

左小民 发表于 2024-7-2 22:41
我回HAD原文，他说“据说中央的这一盘大棋直接让东北持续了一段时间的分离主义思潮”，我只是想说“就算 ...

满独近似于俄国内战中的各方独立势力

下北泽的红茶客

霧雨魔理莎 发表于 2024-7-2 22:47
蚌，他们是不知道朱家对农民有多狠是吧

明朝总体评价按道理本身就是要和隋朝一档的,主要是清实在是太烂了,明朝之所以能有比较高的评价主要还是有清朝做衬托,再加上清朝初期的一部分历史很容易让一些皇汉共情,还有明朝中期和隆庆万历时期出现的市民生活崛起现象和科技文化发展等等都比清高一截,而且明朝的骨气和武功也确实有,只能可惜李自成当时没有成功,要是李自成真成功了明朝肯定是要批爆的,明朝的风评绝对不会像今天那么高,评分能有隋朝和北宋高一点就已经很不错了

而且一些明粉也非常魔怔,至于朱元璋和朱棣时期的生活水平的话,朱元璋和朱棣的水平强归强,但百姓生活实际上比较一般,明朝百姓生活水平实际上也是在明仁宗和明宣宗时期还有明堡宗之后的成化到正德中期才开始提升,从嘉靖那时开始比较高的生活水平也只有在城市才能看到,即使是对外贸易频繁的隆庆万历时期也不例外,嘉靖隆庆万历那段时期农民生活水平实际上开始退步了,而且农村饥荒严重,剥削也很重,高水平的生活也仅限于城市

至于朱元璋爱民如子的说法,朱元璋的总体能力倒是没有问题,但朱元璋爱民如子的说法实际上吹过头了,朱元璋那时实际上也是有农民起义的事情发生,但远远没有朱棣时期的唐赛儿起义和明堡宗时期的邓茂七叶宗留起义和荆襄地区的流民起义出名而已
如果没有清朝做衬托的话或者是李自成当时真成功了,明朝就是一个大号隋朝,唯一的区别就是持续时间比隋朝长

Drascension

左小民 发表于 2024-7-2 22:41
我回HAD原文，他说“据说中央的这一盘大棋直接让东北持续了一段时间的分离主义思潮”，我只是想说“就算 ...

不仅是东北，我认识的有其他地区下岗潮家庭出身的人，后代的意识形态就是很“白”。这些人是极难从明面上接受左派话语的（有的人虽然明面上不会说什么激进的话语，但是能从一些措辞细节当中感受到他们对“社会主义”这个词的厌恶，即使这些人一直都是接受着一个假社会主义的荼毒罢了），与这些人交流可以说隐藏带有意识形态色彩的词汇是敲门砖——说实话挺无奈的。