红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3851|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

阳和平发视频批判半外围论 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-23 22:43:23 |只看该作者 |倒序浏览
BV1Y4421Z7dN
总的来说他认为半外围解释不了德国,中国革命,而且疑似暗中讽刺红中网是修正主义。
评论区也有人附和

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-7-23 23:02:33 |只看该作者
本帖最后由 HAD 于 2024-7-23 23:04 编辑

建议视频转文字不建议单独一个链接

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-7-24 01:01:43 |只看该作者
看评论都知道那群人肯定没看过红中网的论述,对半外围论也是一知半解。

阳的这种视频没啥看的必要,咱们也没法在B站回应,看了光自己来气

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-7-24 01:06:52 |只看该作者
君行早 发表于 2024-7-24 01:01
看评论都知道那群人肯定没看过红中网的论述,对半外围论也是一知半解。

阳的这种视频没啥看的必要,咱们也 ...

毕竟阳和平应该有b站推流,这就是掌握舆论武器的好处,哈哈

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-7-24 01:12:20 |只看该作者
xsa234 发表于 2024-7-24 01:06
毕竟阳和平应该有b站推流,这就是掌握舆论武器的好处,哈哈

所以他们允许存在乃至鼓励的“左翼”都是无害的乃至为反动思想推波助澜的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-7-24 01:15:59 |只看该作者
更抽象的是底下有个评论说阳和平去年那篇文章的:“难道从还没有垄断的情况下批判不平等交换就没有意义了嘛”。就这样的一个评价居然还有一百多个人点赞,属实难绷,我寻思红中网好像明确说过不平等交换是以垄断为前提的吧,这不过是说没有垄断就没有不平等交换,有个锤子的意义,还不如那资本论第一卷说事呢

并且下面有的说革命“主观条件”“客观条件”“内因”“外因”,就是不提经济,历史唯物主义学到哪了这是

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-7-24 10:59:29 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-23 20:00 编辑

被批判的武器批判了还厚着脸皮死不承认,那就让他们去面对反帝人民武器的批判好了
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2024-7-24 12:24:30 |只看该作者
评论区绝大多数人显然连红中网的存在都不知道,他们也就会靠着信息差蒙蔽人了

使用道具 举报

Rank: 4

9#
发表于 2024-7-24 15:48:59 |只看该作者
阳这种断章取义的小人除了靠鼓弄资产阶级赋予他的信息骗人一无是处,所以某种意义上来说这些墙内‘左派’也算是资产阶级当局养的狗了。他敢来红中网就连我都有信心把他屎辩出来
待到来年又青日,世间不复哪三山

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-7-29 18:35:51 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-7-24 01:12
所以他们允许存在乃至鼓励的“左翼”都是无害的乃至为反动思想推波助澜的 ...

世食汉禄的“左”很多时候只不过是前朝遗老,甚至是当局走狗。毛泽东热以后,不前进到唯物主义、马列主义,是不行的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 07:25 , Processed in 0.018844 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部