|
然后,谈谈颇有争议的所谓“贞操”问题,且不是单纯对于女性而言。 古今中外,人类最有价值的文艺作品,都是歌颂忠贞不渝的爱情的。在一夫一妻的现代社会,刻骨铭心的相爱和白头到老的厮守,是绝大多数平民追求的人生目标。须眉外遇,红杏出墙,往往导致家庭破裂、夫妻离异和对子女构成的严重伤害,是婚姻中的男女及其父母、子女、亲属等都不愿看到的。而且,大量事实证明,特别是在结婚后,让某些性杂滥交的人“从良”,往往是一厢情愿,雪上加霜的,杀夫害妻的事时常发生,弄不好还要搭上性命。试想对一个自私享乐、不管别人痛苦,又缺少起码的诚信、挚爱和家庭责任感的人,有谁愿意把孩子,交给她或他呢? 远的别说,由此上溯三十年,“贞操是最好陪嫁”(上海市人大代表‘柏万青‘语)无疑会获得人们的广泛认可和高度赞赏。“改开”以来,拜金享乐之风盛行,贪官买处嫖妓,百姓贱贫贵娼,道德缺失,世风颓靡。进而,无耻男女换妻、性滥交成流行时尚,自甘堕落为社会的败类和人类的渣滓。于是“最好的陪嫁”荡然无存,导致家庭被破坏,子女被遗弃。当并不自珍而失去贞操,蜕变为“败家子”、“破烂货”的某些人,恰逢柏万青发出“贞操是最好陪嫁”时,自然惋惜痛悔而自惭形秽,因恼羞成怒,致恶语中伤,也就可以理解的了! 柏万青代表的本意,是对当代女孩的诚挚的关爱和由衷的劝诫,教育他们自尊、自爱、自重、自强、自立等做人的道理,以免被花花世界迷住双眼,而误入歧途,有何不可? 毫无疑问,“贞操是男孩给新娘家最贵重的聘礼”无比正确!而站在男方的立场看来,“贞操是女孩给婆家最贵重的陪嫁”,也的确没有什么错?接下来,假如人人都不珍视贞操的话,则必将导致的人伦混乱和社会倒退,进而失去民族崛起的希望 但是,作为一个教授,是否必须导演露骨的“性”才可称其为教授;难道中国十三亿人民都需要普遍接受一场性教育吗?“冶容”疑“诲淫”,“蒙面”似“悔盗”,露骨的性描写、 性表演,是什么?五千年的文明史,没有现在的如此污七八糟、无耻无羞的性学教授,中华民族不是照样发展和进步吗? 再者,无论男女,若没有贞操观念,就没有“知耻”之心。 人之所以称谓“人”,而不称“禽”或“兽”,其根本原因在于,人有思想,有羞耻之心。“方刚、李银河、彭晓辉②”们来看, “禽兽”不但不用穿西装、着革履,也不像嗜“性“如命的高贵女人,珠光宝气的装扮,它们还可以在光天化日之下,似猪如狗一样的交配,而丝毫不会顾及成百上千人的围观和嘲笑。绝大多数人,谈性色变,因为他们都知道自己决非禽兽,没有那么低级、下三滥。您们把一些一些教师、明星等,弄到学校、讲台、彩屏或银幕上接近真实的性教育、性表演、床表演,难道就是“阳春”的典雅和“白雪”的雍容华贵吗?我们怎么一点儿没看出您“内心”的“高级”呢??可以断言,《教案库》如同舞剧《金瓶梅》及其导演那样,必将被绝大多数人民所鄙弃、诅咒,注定被历史钉死在耻辱柱上。 笔者从事教育数十年,未成年孩子如中学生,由于阅读、迷恋淫秽小说,旷课逃学,白天黑夜,想入非非,上课昏昏欲睡,导致身心疲惫、学业荒废的案例,屡见不鲜。现代的李银河式性学家,少廉寡耻,谬种流传,毒害青少年的负面影响实在很大,必将遭到全民族的鄙视、唾弃、诛伐和鞭笞,被历史钉死在耻辱柱上。 因此,“无奈”失去贞操,起码不值得称道;“堕落”失去贞操,更难获得人们的赞誉和社会的褒奖。无论方刚、李银河,以及其他惟恐华夏不乱的别有用心的性学家,如何声嘶力竭的鼓噪,他们力推的性自由、性开放,在中国是行不通的。即使在美国,也没那么行的通,不然,“莱温斯基”事件也就没那么起眼了。 正是“屁股”决定“脑袋”,一心一意为“美国老子”或“利益集团”效忠的“公知”、“教授”,只会睁大眼睛说瞎话,绝对不会去谴责“性科学”、“性教育”,而关心事情的真相,也无法体验大众的感受。之所以无论说什么话,都不让大众信服,遭人唾弃,最根本原因也就在这里。 不然,则物以类聚,人以群分;萝卜白菜,各有所爱;清者自清,浊者自浊;常于芝兰之室,不闻其香,久处鲍鱼之肆,不厌其臭等等,又何足道哉! 保护后代,救救孩子! 当凶残无比的豺狼扑向幼稚无助的羊群时,一切善良的人们,都应拿起棍棒和刀枪,毫不迟疑地把豺狼猎杀。连祖国的“花朵”都不能保护好,这个民族也就没有生存、发展和崛起的希望!! 还是干脆好话、歹话、甜言、苦语等,统统关入嘴巴,一律装聋作哑,静静等待着民族堕落的到来,或者侥幸的过去,或者干脆留给有本事的后世子孙们,去复兴先人的基业,撑起我中华民族的荣光体面。 位卑勿忘忧国。 难过至极,独怆然而泪下!
注释: ①文章揭露方钢、李银河的所谓“性科学”,是“由美国性学鼻祖金赛创立,而金赛本人是一个有同性恋行为的人,并以科研的名义侵犯过多年儿童,以一些罪犯、精神病人的不正常行为充当科学数据。金赛性科学的出现,直接导致了美国六七十年代的性开放、同性恋浪潮,并引发了艾滋病的流行。至今金赛文化在美国被主流社会所排斥,他被认为是“上世纪美国人眼里比希特勒、本拉登还坏的人。” 并且,方刚本人透露,去年他屡屡遭到教育部、扫黄打非办、国保等有关部门的调查。此前其一项重大“性科学科研项目”也被北京教育学术委员会否决。 ②殷鉴未远,去年11月,华中师大“性教授”、上海新金赛文化传播有限公司首席“性学家”彭晓辉在广州演讲性自由时,早即被反黄人士泼粪;12月艾滋病日,西安街头,群众对金赛、李银河、彭晓辉、方刚等性学家的画像泼粪并烧毁。这些人以科学、教育名义推广的性开放思想是中国艾滋病近年流行的罪魁祸首。 |