风雷 —— 巴以冲突的矛盾是一个愿打一个愿挨

西红柿收割机

作者：风雷
链接：https://www.zhihu.com/question/626090924/answer/3249562075
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风雷​
只搞最硬核的研究，只写最真实的文章。

帝国主义的一切行径均非出于什么“道德”上的需要，而是现实的“政治与经济利益”的考量

在中东，美国目前处于左右为难的境地。一边是以色列，是美国在中东的重要盟友，政治、经济、社会等各方面均与美国形成千丝万缕的联系，成为美国在中东的督导国。另一边是沙特等传统中东盟友。美国与他们结成坚定的“石油-美元”联盟。

但是，这两个盟友却天然存在着强大的对抗。以色列的犹太人与中东的泛伊斯兰国家。本来，政治上的矛盾为美国在当地的军事存在提供了便利条件。但是，任何矛盾在一定条件下都会发生转换。

以美国为主导的“以色列-中东”和解，不仅可以和缓解美国的两大盟友（以色列、沙特）之间的关系，更可以对伊朗形成战略围堵。但是经过哈马斯的袭击，沙特反而不得不和伊朗等全体伊斯兰世界站在一道，谴责以色列。无论沙特愿意与否，它都得这么做。只此才可以维持沙特在伊斯兰世界的领袖地位，也就是它的地区性霸权，地区性帝国主义政治的存在。

以色列需要猛攻哈马斯，这是由以色列的内部经济利益关系所决定。内塔尼亚胡需要通过转移矛盾，即将以色列的内部矛盾转移为以色列与哈马斯之间的外部矛盾上，由此可以维持其所代表的政治经济集团在以色列的统治。而这又与美国的利益诉求相异。

甚至，我说一个大逆不道的话：以色列与哈马斯之间的矛盾属于一个愿打一个愿挨。

以色列愿意被哈马斯突然袭击一下，只有这样才可以激起以色列内部的右翼极端民族主义，维护内塔尼亚胡的执政地位。哈马斯、伊朗等等都愿意袭击一下以色列，只有这样才可以打乱以色列与沙特等中东国家和解的进城，突破美国意图孤立巴勒斯坦、伊朗等反美反以国家的包围。