《外参月刊》：温谈政改的目的是将自身腐败问题政治化

益友

  《外参月刊》2011年十月据中纪委的可靠消息披露，原铁道部部长刘志军一进去不久，其实就和盘托出了。刘的事情并不复杂，也没有外界传得那么深奥。刘通过“钱库”山西女商人丁书苗，向温家宝的夫人及亲信输送了大量利益，包括直接行贿、高价购买温夫人手上的珠宝、高铁项目输送等方式，将温夫人等总理家属，丘小雄、田学斌等总理亲信，全部绑定在高铁利益集团内，其中以京沪高铁为代表的项目，实际上工程交给谁完全由温的夫人说了算。这也是刘能以大跃进方式，高举高打搞高铁的重要背景。

      刘志军案使胡锦涛掌握了温家宝家族腐败的直接证据，但也使胡锦涛显然陷入了犹豫之中，他若出手严查温家宝的家族腐败问题，则面临经济腐败问题政治化的风险；他若不处理，作为党和国家的最高领导人，则又会成为国家罪人，别人收获荣誉与尊重，而别人的经济问题却演化为胡自己的政治问题。


      温家宝在大连曾突然高调批判“以党代政”、“党政不分”，即使再有不明真相者或混淆视听者高唱什么“胡温一体”，大家也都不太信了：明摆者，温家宝这一箭射，是射向胡锦涛的。温身为一国总理，当然是行政首脑。能代他的“政”的，除了胡，还有谁？温说这些“大胆”的话，是因为他知道胡手里有对他十分不利的证据，他担心胡会有所动作，他要给胡加一道锁，这道锁叫“政治化”。


      温家宝谈政改的目的，其实就是将经济问题政治化。这里的经济问题有两个，一个是国家的经济发展混乱不堪的问题，一个是温家宝家族被曝光的越来越多的腐败问题。显然，这方面温是个成功者，一个政治高手。在他坚持不懈，一有机会就谈论政改的话语引导下，不仅是将任何关于他家族腐败的指责变成了“不怀好意”的政治攻击，而且更重要的是，将胡锦涛推进了一个狭窄、阴暗、左倾、保守的政治牢房中，独自承担着不改革的罪责，甚至还有中国社会经济发展失败的责任。


      胡锦涛对处理温家宝家族腐败问题的顾忌也是十七大以后，温家宝越来越强势，越来越意气风发，而胡越来越弱势，越来越犹豫不决的重要原因。胡担心，以温家宝所 拥有的改革形象，人们肯定会认为他是在找个借口清理一个改革者，一个党内的不同政见者，简单的经济腐败问题，会演化成政治问题。据中办知情人讲，长期以来，胡就一直有这种忧虑。现在随着温的改革派形象进一步树立，胡的忧虑更甚，处理温家宝的难度更大。但如果不处理，任由温家宝一意孤行下去，总有一天，这些问题会大白于天下，到时揭开了温家的盖子，他胡锦涛作为党魁，也因为包庇而被天下指责，成为国家罪人而留下昏弱不堪、贻害国家的骂名。


      胡的困境，典型体现在对总理办公厅主任和温家宝秘书、亲信丘小雄一事的处理上。刘志军腐败案火烧到温家宝身上，丘小雄涉事很深。胡的犹豫使温有了闪转腾挪的机会，丘小雄被调至国务院， 转任国家税务局副局长，表面上看温是失了一招，但实际上换来的是温保护了直接与夫人事涉刘志军案相关的另一秘书田学斌，并有机会进一步控制高铁案向自身的延伸。


      就在丘小雄“败”走国家税务局之后半个月，温高调出席京沪高铁首发仪式。以丘的被处理，换来了对高铁案的掌控权，这就是温家宝的所得，也是温的高明之处——你们不是想拿我夫人身涉京沪高铁的事为难我吗？现在为难不了了。


      十七大后，胡温一体逐渐出现分离迹象，特别是2008年汶川大地震温的形象达到顶点以后，温显然是主动地，并且是有条不紊地拉开了与胡的距离，并适时将胡远远抛在了身后。温的主要方法，是通过纪念胡耀邦引发人们的政治想像，通过政改言论营建党内孤独者形象。树立了亲民、开明、民主形象的温，独得阳光与赞誉，而胡像个受气的小媳妇一样，木讷、迟缓，饱受指责。温一句“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失”，将中国经济社会问题频出的责任，推得干干净净：经济发展好，是我的功劳；经济搞不好，是你的责任。


      仅此还不够，对于身陷左倾保守指责的胡，温更于2011年四月进一步借吴康民(挺温倒薄人物）之口，说出：“当前中国有两股势力令人不敢讲真话：封建思想遗风和文化大革命荼毒。”很多人以为这是指责薄熙来，但深知中共高层纠结的，都明白这话是说给胡听的。


      温说这句话的时候，温的夫人也在一边，夫妻俩向世人展现了难得一见的患难与共的恩爱形象。其时，刘志军入狱不久，温家宝妻子及儿子和原国务院办公厅副秘书 长、总理办公厅主任丘小雄、总理秘书田学斌等都被牵涉入内。因为事实确凿，党内高层震动，对于温而言，大有山雨欲来之势。脱出生天，成为那一段时间温家宝最为关心的问题。温说这句话，是为了自救。