一位马列毛主义者对钓鱼岛问题的看法

寻找真理

我的观点是：钓鱼岛属于中国劳动人民。

因此，无论是河蟹资产阶级、台湾资产阶级、日本资产阶级，都是强盗。无论哪一方取得，工农都不会真正得到利益。


应该从阶级的立场出发分析一切，而不应该像泛左翼那样痛斥河蟹不给力。


而在目前来说，随着河蟹资本的崛起，河蟹对外也越来越强硬，真正值得警惕的是战争的风险。列宁有两句名言：



[size=14.44444465637207px]在现时情况下，从国际无产阶级的观点来看，无法断定两个参战国集团哪一个集团战败对社会主义为害最小。但是，我们俄国社会民主党人坚信，从俄国各民族的工人阶级和劳动群众的观点来看，沙皇君主政府这个压迫欧亚两洲的民族和人口数量最多的、最反动最野蛮的政府战败为害最小。

[size=14.44444465637207px]

[size=14.44444465637207px]

[size=14.44444465637207px]总而言之，帝国主义列强（压迫许多民族，使他们依附于金融资本）之间的战争，或者列强联盟之间的战争就是帝国主义战争。
[size=14.44444465637207px]

[size=14.44444465637207px]

[size=14.44444465637207px]只有工农群众成为自己的主人之后，他们才能说“这是我们的钓鱼岛！”正如斯大林所说的一句话（原话忘了，大意）：当我们工农群众建立了自己的政权以后，我们就有了自己的祖国。

他他

当初的：输了钓鱼岛，赢了新中国。
大体也是这个意思。

signal

直率地说出来，你的意思就是无产阶级工农不对“钓鱼岛之争”表示立场？

假定钓鱼岛被日本拿走了，不久，工农群众也在中国成为主人。那么主人们还要不要那个岛了？想要，用什么手段？不要了，如何向人民交代？这是个问题吧？
所以，对左派们来讲，民族主义大旗不宜高举，也不能丢掉，应该使之成为斗争的一个有利条件，这是一个策略问题。
可以沉默，不要站在对立面上。