红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5154|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请德东回答下面几个问题 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-19 20:07:40 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-3-19 20:10 编辑

话不多讲,你就回答下面几个问题。
1.什么是不断革命论
2.托在什么时候说过历史必定是直线发展的。
3.毛革命成功在什么地方
4毛成功的原因是什么
5.后来毛为什么失败了(你所谓的曲折)
,我先来帮你回答4和5,你会说因为毛的英明正确领导,所以成功了(至于成功什么先请你回答)
那么为什么失败呢,不是毛不英明正确继续领导而是因为客观上敌人更强,你自己看矛盾不矛盾,毛搞了30年社会主义大革命,结果是敌人越来越强了,所以毛英明领导!
1和2你自己弄懂了再来评托,问题3,毛成功在通过新民主主义革命完成了资产阶级民主革命的任务,为资本主义的发展开辟了道路,毛试图完成新民主主义就是通往社会主义,他走出了一步,就是公有制计划经济,但是现在公有制计划经济被解构了,革命只是完成了民主主义革命任务,这就是客观上毛的成功,主观上毛的失败,那么为什么成功,确实是毛找到了正确的方法,也可以说是英明的领导,但是为什么失败的,就是毛找不到正确的方法,如果不在方法,那么这个提出新民主主义革命就等于在奴隶社会提出民主主义革命一样荒唐,或者这个命题本身就是假命题。那么社会主义革命在什么时候客观条件就成熟了呢,马克思认为在20世纪初,所以主观方法就变得现实了,到现在为止,资本主义制度还存在着,主要是缺乏正确的领导,但是这个方法在马克思时候就有了,不过是要被大多数人理解和应用而已,可惜只有少数人懂,其中包括列宁和托洛茨基。
如果所有的曲折都是必然,那么讨论时没有必要的,如果说得势,那么中国特色社会主义理论现在就很得势。
p.s托的历史命运其实和马克思一样,没有完成社会主义革命,而你却认为托不能得势,那么马克思得到了什么势呢
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=8175#commentcomment

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2013-3-19 20:43:23 |只看该作者
客观的说,楼主此篇的逻辑是相当清晰的!理智客观的反思会让我们进步,有时候不是反对谁,支持谁的问题!对于方法和手段的采用,没有100%正确的人,也没有100%错误的人,当然人们有情感倾向,虽可理解,也应尽可能理智;但对于突破道德底线的行为和人,是属于人品问题,我们应毫不犹豫的反对!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2013-3-19 23:06:11 |只看该作者
原教旨本身不必进行过多理会。现实中没它的基础。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 02:22 , Processed in 0.018212 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部