红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7941|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

受污染的食用油——食品安全丑闻史的最新篇章 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-7-22 14:03:56 |只看该作者 |倒序浏览

煤油大豆油混装,无监管竞争草菅人命

https://chinaworker.info/zh-hans/2024/07/16/45614/

朱䴉 中国劳工论坛

7月2日,新京报的一篇报道犹如平地起惊雷,在互联网上炸响,该文记者经过暗访调查,披露了罐车卸完煤制油后直接装运食用大豆油的乱象,并指出混用不清洗已成常态,此举属于行业内公开的秘密。煤制油中含有多种毒害物质,摄入后可能对人体健康造成严重的损害(例如增加心血管疾病风险、诱导糖尿病这类代谢性疾病、出现致癌致畸等),这些残留混合大豆油被送上餐桌无疑将引发巨大的食品安全危机,难怪有人评价此事为“投毒十万人!”。

在舆论持续发酵的同时,涉事两家企业(中储粮、汇福粮油)并没有第一时间站出来进行回应:前者直到7月6日才发出一篇不痛不痒的通告,里面既没有道歉也没有任何有效的挽救措施(相关商品短暂下架后又立刻上架),只是声称已“开展专项大排查”;后者更是直言“没有任何质量问题”、“油罐车不是我们单位的”,企图完全撇清关系。这两家企业一个是由中央管理的粮油命脉,另一个则是民营的粮油龙头企业,但此刻它们唯一担忧和害怕的却只是销量下滑、地位不保,以及这些老板可能会因为他们的疏忽被曝光而遭受政治后果。相似的推脱责任向我们再次揭示,在中国无论国企还是民企,都是奉行资本主义逻辑,优先考虑或关心的不是人命,而只有利润。

不仅如此,7月9日,自媒体人“高剑犁”公开发布视频《谁在用“问题食油”》,追踪报道中提及的两辆油罐车去处,涉及河北省物流产业集团、勉县新力油脂、金龙鱼……从省、乡镇再到外资等多家企业,下游链条遍布高校食堂、各大农贸市场、食品厂等,如此之大的覆盖面说明食品安全问题不仅涉及全国,而且远比我们想象的还要深重。

可面对这些,中共独裁采取虚伪的两面派政策,一方面惺惺作态宣布成立联合调查组,声称一定会彻查此案,但另一方面,又要求平台下架《谁在用“问题食油”》这类调查视频,甚至还在一天之后的7月10日直接禁止了视频中所使用的查询货车历史轨迹的功能(只因为这个功能将暴露出过去更多的非法运输),就连报道此案的新京报记者韩福涛的微博账号也惨遭注销,令很多网友更担心该名记者的人身安全。在此之前,以“稳定”为名遭隐瞒的食品与公共卫生丑闻已层见叠出——从2008年毒害30万婴儿的毒奶粉丑闻(这则消息一直被压制到2008年北京夏季奥运会结束),到第一波新冠疫情爆发(没人能忘却李文亮医生的遭遇)。

其实早在2005年,南国早报就曾报道过广西南宁的运输监管处于“真空状态”,罐车存在交替拉货的情况,往往是拉了危化品(烧碱、盐酸等)后又去拉食品(糖蜜、食用酒精等)。所谓清洗大多只是草草了事、极易交叉污染,多家洗车行为了节省成本直接从污水沟抽水,而当地危化品监管处却只表示“对此感到十分惊讶”。无独有偶,2015年,湖南的电视节目也调查发现,衡阳、永州等地不少罐车装载强腐蚀性化学品运送到目的地后,又装载食用油运回,最后经过分装上市,流向了市民的餐桌。

之所以会频繁的发生这样恶劣的事件:一方面是因为相关的法律并不完善,《中华人民共和国食品安全法》没有规定食品运输必须采取专用容器;另一方面还必须从资本主义本身中去寻找答案,在运输公司不断削减运费的情况下,运输工人(个体车户或小车队也必须面临大企业的竞争,降低运输价格)不愿意清洗罐体(清洗一次需要花费三百到九百元不等),上下游企业要在竞争中幸存下来,就必须压缩成本、削减支出。

过去二十多年中国屡屡传出同类的恶性食品安全危机,这种情况中共是既不愿管也绝无能为力的(05年和15年所涉及的两家企业至今仍在营业就是最好的例证),这是中共专制制度的固有特点,因为它涉及资本主义下企业运行的根本逻辑,在威权资本主义下,潜在危害更大。至少在“民主”资本主义下,存在独立工会,也有环保组织和其他施加公众压力的手段,而且媒体审查也少得多。中国缺乏最基本的民主权利,使得大企业和资产阶级利益在中共体制下拥有了更大权力。只有社会主义、终结资本主义威权统治,才能够一劳永逸的解决问题。

同时,中共再一次利用民族主义叙事企图转移矛盾,纵容网络视频博主称这是“境外阴谋”,目的是破坏中国的“粮食供应链安全”,呼吁大家要“为大局着想”而停止追究此事,然而他们中所谓的“大局”是中共和资产阶级的大局?还是广大中国无产阶级的大局?

社会主义者要求工人群众有权捍卫自己的粮食安全和大局,为此工人需要民主的独立工会,能够自己执行工作场所安全与环境控制措施,使得管理层可受问责。有组织的工人阶级运动的目标,必须是全面接管企业,从生产到运输都建立起广泛的民主监督,同时也意味着采用公有制的民主计划经济,消灭生产的无政府状态所带来的恶性竞争,从根本入手彻底杜绝此类“投毒”事件。所有这一切都将无可避免的遭受现存资本主义秩序的阻碍,这就是为何我们需要一个群众性社会主义替代方案!


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-7-22 15:01:29 |只看该作者
我都已经专门给了鸡蛋了,你还专门再发一遍,让我骂一次

这次大部分网友都能认识到中储粮和金龙鱼的次主责任,为中储粮辩护,抵制外资了,明明群众已经如此进步了,但是某个托派组织还是一如既往的站到了反面。

点评

隐秘战线  我也去专程扔个鸡蛋先,顺便骂两句  发表于 2024-7-22 15:48:24

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-7-22 15:05:41 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-7-22 15:01
我都已经专门给了鸡蛋了,你还专门再发一遍,让我骂一次

这次大部分网友都能认识到中储粮和金龙鱼的次主责 ...

昨天晚上看了一下团座直播拷打托派,只能说马列托大佐很符合中托的一贯风格
托大佐今天偷个粉红的话,明天偷个目田的话,主打的就是一个低能。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-7-22 15:41:19 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-7-22 15:01
我都已经专门给了鸡蛋了,你还专门再发一遍,让我骂一次

这次大部分网友都能认识到中储粮和金龙鱼的次主责 ...

你有没有阅读能力啊,这文章批判了威权资本主义下的所谓国企和私企,没有单独批判国企

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-7-22 15:42:28 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-22 00:47 编辑
霧雨魔理莎 发表于 2024-7-22 00:05
昨天晚上看了一下团座直播拷打托派,只能说马列托大佐很符合中托的一贯风格 ...
应该把直播语音转文字,也让我们来看一看团座对托派的评论如何
不过我要明确提醒:团座这个博主虽然在大部分问题上都是偏左立场
甚至不乏表现进步立场的时候;但是在根本问题上依然是民族主义,或者就是中资那一套

比如对中修侵越战争的评价,我认为团座夫妇属于偏左的建制派
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

6#
发表于 2024-7-22 15:51:44 |只看该作者
本帖最后由 大香蕉sakana 于 2024-7-22 15:52 编辑
隐秘战线 发表于 2024-7-22 15:42
应该把直播语音转文字,也让我们来看一看团座对托派的评论如何
不过我要明确提醒:团座这个博主虽然在大部 ...

我发现大陆境内很多中老年都有这个毛病,根本问题和关键问题上一定是中资官方立场那套,细枝末节的想法无非也是根本立场的延伸。
团座这类up主我是完全没兴趣,拿着资产阶级意识形态去教导听众的爹味实在太浓了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-7-22 15:52:05 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-22 00:53 编辑
马列托主义者 发表于 2024-7-22 00:41
你有没有阅读能力啊,这文章批判了威权资本主义下的所谓国企和私企,没有单独批判国企 ...
对付你不需要什么阅读能力:
……文章批判了威权资本主义下的所谓国企和私企,没有单独批判国企……
不分主次各打五十大板就是学邓小平把大饥荒责任从个人摊派到中共全体身上
……认识到中储粮和金龙鱼的次主责任……
没有阅读理解能力的显然是你
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

8#
发表于 2024-7-22 15:53:35 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-7-22 15:52
对付你不需要什么阅读能力:
不分主次各打五十大板就是学邓小平把大饥荒责任从个人摊派到集体身上
没有阅读 ...

兄啊你对最近重新发掘出来的这油罐车事件是什么想法(

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-7-22 15:54:44 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-22 00:54 编辑
大香蕉sakana 发表于 2024-7-22 00:51
我发现大陆境内很多中老年都有这个毛病,根本问题和关键问题上一定是中资官方立场那套,细枝末节的想法无 ...
对团座这种偏左的建制派自媒体,建议秉持矮子里拔高个的原则
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-7-22 15:55:56 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-7-22 00:56 编辑
大香蕉sakana 发表于 2024-7-22 00:53
兄啊你对最近重新发掘出来的这油罐车事件是什么想法(
《中资首个道路运输食用油罐式车辆标准发布》
见此帖下方我的评论
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-4 07:21 , Processed in 0.022699 second(s), 10 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部