自由主义和马克思主义对于交易的看法的差别如下

指鸭为鼠

自由主义其实就是小政府，政府只做守夜人，维持交易的秩序，其他统统交给市场，自由主义不主张随便捞钱，比如偷窃，抢劫，贪污，诈骗这些不是交易的行为，因为他们认为交易是公平，除了交易，人和人不应该有其他关系，政府不过是保证交易（只要是自愿的）进行而已。

自由主义不可能主张法西斯侵略别国，只主张和别国交易，而民族主义会主张掠夺别国
自由主义认为社会也好，个人也好，组织也好，国家也好，只有双方自愿的交易是正当的。


自由主义和马克思主义对于交易的看法的差别如下

马克思主义并不笼统地反对交易，而是马克思主义看到了资本主义下一种交易背后隐藏着剥削的社会关系
这个交易就是劳动力的交易，哪怕它是自由的，但是这个公平的交易掩盖的事实上的剥削本质，而自由主义认为只要是劳动者和资本家的自由买卖劳动力，只要不是资本家拿着枪强买劳动者的劳动力就是合理的
马克思主义对于其他的交换行为和自由主义是一个看法，比如去市场上购买消费品，马克思主义并不反对，两个人交换物品，马克思也不会反对

共产主义并不否定交换，而且是真正自由的交换，人人为我，我为人人。你提供给社会的需要，社会也提供你需要的

马克思主义在社会主义阶段为了克服资本主义，确实主张大政府，但是是民主的政府，但是共产主义社会，却并不主张大政府，恰恰政府的消失，人们完全自治，不需要外在强制力。比自由主义的小政府还要小，因为资本主义无论如何需要政府，为什么，因为私有制的存在，阶级矛盾的存在，需要保护统治阶级私有财产