红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5463|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

在南海划设防空识别区天经地义 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-4 09:22:49 |只看该作者 |倒序浏览
在南海划设防空识别区天经地义
人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之十六
——《社会主义继续革命论》续五八零
王奇臻
2014-2-4
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一(最近发表的一篇是《东亚毁灭性大战可能原因分析 人人生而平等和共产主义必然实现系列之十五》,2014年元月31日发表在红色中国网)。特此说明。
本文题目是“在南海划设防空识别区天经地义 人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之十六”,继续研究社会主义继续革命和习邓江胡怎样才能成为历史英雄等问题。文章内容不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、事情的来龙去脉
二、在南海划设防空识别区天经地义
三、不要怕美帝的威胁恫吓
四、习邓江胡要成为中华民族历史英雄应该先解放南沙群岛
正文
一、事情的来龙去脉
网友:今天谈什么?
作者:谈热点问题,关于中国可能在南海划设防空识别区的问题。我从网上得知,此事是日本朝日新闻一则报道引起的:
“报道引述中国官员在内的不具名消息称,中国空军事务层级官员已拟定新防空识别区草案计划,可能会以西沙群岛为核心,且扩及其周遭大部分海域,最大可能涵盖南海一半以上地区。草案计划于去年5月已呈交高阶军事官员,目前当局正商议南海防空识别区涵盖范围,并考虑宣布的时间点。”(《日媒:中国拟划南海防空识别区 西沙群岛为核心》,2014-01-31 20:51:58,来源:大众网(济南))
随后美帝强硬表态:
“俄罗斯之声电台2月1日报道,据俄新社报道,这是美国务院女发言人玛丽-哈夫周五向记者们表示的。她指出,我们认为,在南海某些地区上空设立防空识别区的意图是单方面的挑衅行为。她并补充道,这将加剧紧张局势,并会加深人们对中方以外交手段解决南海领土争议立场的疑虑。据她讲,美国建议中方不要采取这一步骤。去年11月美国曾对中国宣布在东海上空设立防空识别区表示出强烈反对。另据日本共同社1月31日报道,美国白宫国家安全委员会负责亚洲事务的高级主管梅德罗斯日前在接受共同社采访时透露,美方已警告中国,如果中国在南海划设防空识别区,美国将采取对抗措施,“改变军队部署”。美国高官在表明反对中国扩大空识区时提及军事应对措施实属不同寻常。梅德罗斯没有提及改变军队部署的具体内容,其发言所指的可能是在南海周边增加美军部队数量。”(《美高官:若中国划南海防识区将采取对抗措施》,2014-02-01 11:13:00,来源: 网易环球眼(北京))
再后来就是我国外交部发言人答记者问说:
“中国作为主权国家完全有权根据自身面临的空中安全形势,采取包括划设防空识别区在内的任何措施,维护国家安全,任何人都不能说三道四。我还要强调的是,中国与东盟关系发展前景光明,中国同东盟国家正共同致力于全面有效落实《南海各方行为宣言》,维护南海和地区和平稳定。总体看,中方并未感受到来自东盟国家的空中安全威胁,对与南海周边国家的关系和南海地区总体形势感到乐观。在此情况下,日本右翼势力近来再三炒作所谓中方马上就要在南海划设防空识别区,纯粹是试图转移国际视线,以掩盖自身修宪扩军的图谋,实属居心叵测。我们正告这些势力,不要为了一己之私谣言惑众,渲染紧张。也希望有关方面谨言慎行,保持冷静、客观态度,与中方相向而行,为地区和平稳定和海空安全作出实实在在的贡献。”(《日媒称中国拟在南海划设防识区 外交部回应》,2014-02-01 21:04:32,外交部网站)

二、在南海划设防空识别区天经地义
网友:关于此热点事件,请评论。
作者:第一,日本的新闻说“引述中国官员在内的不具名消息称”,此官员究竟是里通外国,还是故意泄露?如果是里通外国,则应该严肃查办;如果是故意泄露,则外交部发言人的回答暗示不设立南海防空识别区就意味着事先考虑不周,或者看到美帝态度强硬而改变了原来的想法,总之证明决策层德才太差,或者不敢坚持原则,或者缺乏深谋远虑。现在看来在南海划设防空识别区的可能性已经很小了,因为“砖家”已经放话了,请看新闻《专家认为 中国不大可能设立南海防空识别区》(万维读者网,http://www.creaders.net,2014-02-02 19:54:23,法广)
第二,美日显然是一唱一和,沆瀣一气,其原因是极端害怕中国设立南海防空识别区,那样他们围剿中国的计划就接近彻底失败了。
第三,我国应该不应该设立南海防空识别区?答案是肯定的,因为南沙群岛是中国的领土,周围海域是中国的领海,而且早已经有国家设立防空识别区了,并没有引起国际社会的反响,所以我国这样做当然是天经地义的。中国是二战反对日本法西斯的战胜国之一,曾经付出过极大的民族牺牲,可是至今还有南沙群岛和钓鱼岛等领土没有收复,南沙群岛被小国越南菲律宾非法侵占,这是中国的耻辱;国际社会反对中国收复这些领土对中国是不公正的,是完全不符合道义的。台湾、南沙群岛、钓鱼岛等都是二战后归还中国的二战胜利成果,实际上连琉球群岛美国罗斯福总统也几次想归还中国,但是遇到了坐井观天的井底之蛙蒋介石不敢接受。这个事实再次证明我的论点“最高领袖的德才决定一切”完全正确。
网友:蒋介石真是历史罪人。现在日本不但统治着琉球,而且得寸进尺要吞并钓鱼岛,就没有办法了吗?
作者:当然不是。我在文章《怎样才能战胜企图肢解中国实现全球独霸的美帝国主义》(《社会主义继续革命论》续四二零,2012-7-15,乌有之乡)里曾经指出(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
联合国宪章第107条有这样的内容:“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”
什么意思?中国是“负行动责任之政府”,“在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国”指日本等战败国,因此内容是说中国有权要求日本放弃琉球群岛,因为这是“采取或受权执行之行动”,中国要求执行《开罗宣言》和《波茨坦公告》是完全符合联合国宪章条文的。虽然美国私下违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》的要求,把琉球群岛等非法移交给了日本,但是联合国宪章规定任何“负行动责任之政府”都有权要求执行《开罗宣言》和《波茨坦公告》。而执行《开罗宣言》和《波茨坦公告》就意味着日本没有占领琉球群岛的合法性,因为美、英、中三国政府谈好的波茨坦公告第八条的内容是:“(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”换句话说,不要说钓鱼岛,只要中国合法政府不同意,连琉球群岛都不是日本的。当时美国总统罗斯福多次要求当时中国政府总统蒋介石接管琉球群岛,可是蒋介石是大事糊涂的卖国贼,错过了历史的机遇。现在虽然美国政府自食其言,耍阴谋,将琉球群岛转交给日本,但是从法律上说是无效的,因为必须得到包括中国政府在内的“吾人”的同意才行,而不能由美国一国说了算。中国应该立即向联合国提交议案,否定琉球群岛属于日本,因为这是联合国宪章明文规定的权利!中国的提案就是以正确的罗斯福政府反对错误的美国政府,所以美国不方便再为日本讲话,同时俄罗斯即使为了自己的利益也肯定会支持中国的提议。中国应该下决心走这步妙棋了,是时候了!这步棋利益极大,党中央应该立即研究实施!
——————————————————————————引用完毕
但是事实证明我白说了,缺德少才的修正主义领袖缺乏成为中华民族历史英雄的素质。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-2-4 09:24:24 |只看该作者
第四,拿南沙群岛来说,中国1948年就在地图上标明了划在南海的这些断续线,比1982年才开放签署的《联合国海洋法公约》早了36年。越南、菲律宾等现在非法占领南沙群岛岛礁的国家和世界上所有国家在二战后很长时间内并没有对中国二战后收复南沙群岛有不同意见,特别是美国和西方其他国家同样没有异议。不仅如此,在法律上日本也明文告诉中国,放弃二战前侵略的南沙群岛等一切权益。请看文章:
“日本政府于1952年4月28日(即《旧金山和约》生效日)与当时在联合国仍然代表中国的‘中华民国’政府(台湾国民党政权)签订了《中日双边和约》。该和约全文共十四条,另附议定书二款共七项,作为对和约本文的附加和解释条款。其中涉及领土权益的是该和约的第二条:日本放弃对于台湾澎湖列岛以及南沙群岛及西沙群岛的一切权益。这一条款在文字上虽与《旧金山和约》相同,但订约的对象却是受日本侵略的领土主权国。这就意味着日本自1895年《马关条约》签订以来所侵占的台湾(包括钓鱼岛在内的所有附属岛屿)、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等岛屿己归属中国。”(《郑海麟:美图否定“九段线”重新洗牌》,2012-09-04 08:21,环球网)
网友:《中日双边和约》是日本与“中华民国”签的,这有关系吗?
作者:没有关系,因为在国际法上,自1971年10月25日联合国通过2758号决议之后,中华人民共和国就成为中国在国际上的唯一合法继承人了。
网友:但是台湾还自认为是中国的唯一合法继承人,两岸有可能和平统一吗?两岸统合学会理事长、台湾大学政治学系教授张亚中,刚在《中国评论》月刊上发表了列在中评网头条的文章《张亚中:接受分治与推动统合》(http://www.CRNTT.com,2014-02-02 00:04:30),对这篇文章你怎么看?
作者:和平统一目前看不到可能性,因为长期错误路线使台湾离和平统一越来越远。台湾地区现在主要党派都是明独和暗独,包括暗独国民党和“两岸统合学会”在内。关于祖国统一问题,我可能下篇文章论述,因为这是有关习邓江胡历史地位的重大问题。这里不再赘言。

三、不要怕美帝的威胁恫吓
网友:从历史上和法理上南沙群岛属于中国没有问题,但是一切靠实力说话,据说美帝现在态度很强硬,还有刚看到的新闻《日媒爆料 称美国或将增兵南海》(http://www.CRNTT.com,2014-02-03 10:12:57)你怎么看?
作者:这是虚声恫吓,不要怕美帝纸老虎的威胁恫吓。我看到报道说:
“(联合早报网讯)获提名为美国新驻华大使的鲍卡斯(Max Baucus)昨日在参议院听证会上,对国家习近平提倡的中美「新型大国关系」表示,不能理解中方这个提法,美国对此应该十分谨慎。”(《美候任驻华大使:不理解新型大国关系》,2014年01月30日,联合早报网,来源于“明报”)
我来给这位候任驻华大使扫一下盲吧,所谓“新型大国关系”就是平等关系不是附庸关系,一个大国如美国不能侵犯另一个大国如中国或者俄罗斯的核心利益。而台湾、南沙群岛、钓鱼岛等就是中国的核心利益,美国不能侵犯,侵犯了就完全有可能发生世界大战等灾难性的后果。
关于南沙群岛我以前写过上百篇文章,论述应该武力收复南沙群岛,希望胡锦涛成为中华民族历史英雄,指出不要怕美帝的威胁恫吓,可是胡锦涛缺德少才无魄力。中国早就该收复南沙群岛了,早收复就不会有现在的险恶困境了。例如我在2010年就指出:
“虽然这场战争同抗美援朝战争一样关乎国家生死存亡,但是条件比那时好一百倍,下决心难易的程度比那时容易一百倍,成败的风险比那时心里塌实一百倍,领袖做决策时需要的魄力比那时小一百倍,敌人的军力、战争的规模、需要的时间等更是与那时无法相比。总之,不管美帝参加与否,这都是一场粉碎美帝围困阴谋的必须打也值得打的战争。”(《解放南沙被占岛礁是粉碎美帝围困阴谋的妙计》,2010-7-25)
网友:但是万一美帝介入就不好收场了。
作者:这个问题我也早有分析:
“为什么我认为不会介入呢?因为今天它在南沙群岛与中国发生武装冲突对它极其不利。第一,这里没有它的核心利益,没有介入的必要;第二,与中国打仗一定是长期的,它绝对熬不过中国;第三,它与中国现在各方面关系太密切,与中国打仗无异于自杀,绝对得不偿失;第四,现在与中国在南沙群岛打仗它一定失败,因为天时、地利、人和三样它一样都占不到。万一它真的与中国在南沙群岛作战,我断言美帝国一定完蛋。”(《收复南沙群岛意义十分重大》,2009年7月6日)
“虽然有备无患,应该时刻防止它狗急跳墙,但是我认为现在不存在这个选择。理由是:第一,在武装进攻一国之前,先要欺骗舆论。例如打伊拉克之前,要欺骗舆论说伊拉克与基地组织有联系,又有大规模杀伤性武器,对美国人民构成威胁等。现在显然没有进行到这一步。第二,要有相当把握保证打仗时不死很多美国大兵,例如打伊拉克之前,左一次核查,又一次核查,确认没有多大反抗能力后才打。打中国不可能做到这一点。第三,现在美国经济危机,中国是向美国输血的输血机,跨国公司不断从中国赚钱送回去,一打仗则断了财源,美国大财团不会答应。第四,与中国打仗不会短期结束,美国耗不起。第五,中国是核大国,有二次核报复能力,不好惹。第六,美国打中国没有胜算,因为天时地利人和都没有。第七,中美打仗,俄罗斯得益,美国很聪明,不会傻到这种程度。等等。”(《汉奸买办洋奴卖国贼是中国的大敌》,2009-7-15)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2014-2-4 09:25:44 |只看该作者
第四,拿南沙群岛来说,中国1948年就在地图上标明了划在南海的这些断续线,比1982年才开放签署的《联合国海洋法公约》早了36年。越南、菲律宾等现在非法占领南沙群岛岛礁的国家和世界上所有国家在二战后很长时间内并没有对中国二战后收复南沙群岛有不同意见,特别是美国和西方其他国家同样没有异议。不仅如此,在法律上日本也明文告诉中国,放弃二战前侵略的南沙群岛等一切权益。请看文章:
“日本政府于1952年4月28日(即《旧金山和约》生效日)与当时在联合国仍然代表中国的‘中华民国’政府(台湾国民党政权)签订了《中日双边和约》。该和约全文共十四条,另附议定书二款共七项,作为对和约本文的附加和解释条款。其中涉及领土权益的是该和约的第二条:日本放弃对于台湾澎湖列岛以及南沙群岛及西沙群岛的一切权益。这一条款在文字上虽与《旧金山和约》相同,但订约的对象却是受日本侵略的领土主权国。这就意味着日本自1895年《马关条约》签订以来所侵占的台湾(包括钓鱼岛在内的所有附属岛屿)、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛等岛屿己归属中国。”(《郑海麟:美图否定“九段线”重新洗牌》,2012-09-04 08:21,环球网)
网友:《中日双边和约》是日本与“中华民国”签的,这有关系吗?
作者:没有关系,因为在国际法上,自1971年10月25日联合国通过2758号决议之后,中华人民共和国就成为中国在国际上的唯一合法继承人了。
网友:但是台湾还自认为是中国的唯一合法继承人,两岸有可能和平统一吗?两岸统合学会理事长、台湾大学政治学系教授张亚中,刚在《中国评论》月刊上发表了列在中评网头条的文章《张亚中:接受分治与推动统合》(http://www.CRNTT.com,2014-02-02 00:04:30),对这篇文章你怎么看?
作者:和平统一目前看不到可能性,因为长期错误路线使台湾离和平统一越来越远。台湾地区现在主要党派都是明独和暗独,包括暗独国民党和“两岸统合学会”在内。关于祖国统一问题,我可能下篇文章论述,因为这是有关习邓江胡历史地位的重大问题。这里不再赘言。

三、不要怕美帝的威胁恫吓
网友:从历史上和法理上南沙群岛属于中国没有问题,但是一切靠实力说话,据说美帝现在态度很强硬,还有刚看到的新闻《日媒爆料 称美国或将增兵南海》(http://www.CRNTT.com,2014-02-03 10:12:57)你怎么看?
作者:这是虚声恫吓,不要怕美帝纸老虎的威胁恫吓。我看到报道说:
“(联合早报网讯)获提名为美国新驻华大使的鲍卡斯(Max Baucus)昨日在参议院听证会上,对国家习近平提倡的中美「新型大国关系」表示,不能理解中方这个提法,美国对此应该十分谨慎。”(《美候任驻华大使:不理解新型大国关系》,2014年01月30日,联合早报网,来源于“明报”)
我来给这位候任驻华大使扫一下盲吧,所谓“新型大国关系”就是平等关系不是附庸关系,一个大国如美国不能侵犯另一个大国如中国或者俄罗斯的核心利益。而台湾、南沙群岛、钓鱼岛等就是中国的核心利益,美国不能侵犯,侵犯了就完全有可能发生世界大战等灾难性的后果。
关于南沙群岛我以前写过上百篇文章,论述应该武力收复南沙群岛,希望胡锦涛成为中华民族历史英雄,指出不要怕美帝的威胁恫吓,可是胡锦涛缺德少才无魄力。中国早就该收复南沙群岛了,早收复就不会有现在的险恶困境了。例如我在2010年就指出:
“虽然这场战争同抗美援朝战争一样关乎国家生死存亡,但是条件比那时好一百倍,下决心难易的程度比那时容易一百倍,成败的风险比那时心里塌实一百倍,领袖做决策时需要的魄力比那时小一百倍,敌人的军力、战争的规模、需要的时间等更是与那时无法相比。总之,不管美帝参加与否,这都是一场粉碎美帝围困阴谋的必须打也值得打的战争。”(《解放南沙被占岛礁是粉碎美帝围困阴谋的妙计》,2010-7-25)
网友:但是万一美帝介入就不好收场了。
作者:这个问题我也早有分析:
“为什么我认为不会介入呢?因为今天它在南沙群岛与中国发生武装冲突对它极其不利。第一,这里没有它的核心利益,没有介入的必要;第二,与中国打仗一定是长期的,它绝对熬不过中国;第三,它与中国现在各方面关系太密切,与中国打仗无异于自杀,绝对得不偿失;第四,现在与中国在南沙群岛打仗它一定失败,因为天时、地利、人和三样它一样都占不到。万一它真的与中国在南沙群岛作战,我断言美帝国一定完蛋。”(《收复南沙群岛意义十分重大》,2009年7月6日)
“虽然有备无患,应该时刻防止它狗急跳墙,但是我认为现在不存在这个选择。理由是:第一,在武装进攻一国之前,先要欺骗舆论。例如打伊拉克之前,要欺骗舆论说伊拉克与基地组织有联系,又有大规模杀伤性武器,对美国人民构成威胁等。现在显然没有进行到这一步。第二,要有相当把握保证打仗时不死很多美国大兵,例如打伊拉克之前,左一次核查,又一次核查,确认没有多大反抗能力后才打。打中国不可能做到这一点。第三,现在美国经济危机,中国是向美国输血的输血机,跨国公司不断从中国赚钱送回去,一打仗则断了财源,美国大财团不会答应。第四,与中国打仗不会短期结束,美国耗不起。第五,中国是核大国,有二次核报复能力,不好惹。第六,美国打中国没有胜算,因为天时地利人和都没有。第七,中美打仗,俄罗斯得益,美国很聪明,不会傻到这种程度。等等。”(《汉奸买办洋奴卖国贼是中国的大敌》,2009-7-15)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2014-2-4 09:27:24 |只看该作者
因为许多人畏惧美帝,所以我这里想再补充几句。第一,如果美帝想以此为借口公开参与战争,则一定要先告诉美国人民理由,例如说中国侵略,美国要维护正义。但是事实是美国一直承认中国(当时是“中华民国”代表)对南沙群岛拥有主权,从来没有承认过越南和菲律宾拥有主权,怎么好说中国侵略呢?第二,美帝想干涉的第二个可能借口是保卫盟国,但是越南是曾经死了许多美国大兵的敌国,现在还没有成为美帝的盟国;菲律宾虽然是盟国,但是美帝会为菲律宾守岛打仗吗?第三,美帝要欺骗美国人民说南沙群岛的岛礁是美国的核心利益,而这一点说不出口,即使说了也是不可能有说服力的。第四,美帝当然想牵制中国发展,但是中国和越南菲律宾国力差距太大,争夺岛礁的战斗时间不会长,按照美国的体制,介入不介入的辩论还没有完,战斗早已经结束了。第五,一旦中国解决了被越南菲律宾占领岛礁的问题,越南菲律宾就失去美帝利用它们围剿中国的棋子作用了,那时美国和越南菲律宾建立军事同盟的意义就不大了。所以我判断美帝不会军事干预中国武力解放南沙群岛的战斗。第六,航行自由确实是个说得出口的借口,但是武力收复岛礁不会影响南海航行自由,而且正是为了保证南海的航行自由,其实南海的航行自由从来就没有出现过问题,中国收复了南沙群岛则今后更不会出现任何航行自由问题了。
退一万步讲,万一美帝军事干预,那也没有什么可怕的,因为我国必须破釜沉舟。大国必须能够保护自己的核心利益,中国现在是联合国五常里唯一不能保护自己核心利益的大国,所以严格说还不是名副其实的大国。中国必须为自己的大国尊严而战。
当然要明白告诉世界,中国过去没有,现在没有,将来也不会侵略别国,解放南沙群岛是符合联合国宪章的收复被外国非法窃取的领土问题,完全不存在侵略别国的问题。
网友:别国不相信中国强大以后“不会侵略别国”,为什么你说“中国以后‘不会侵略别国’”?
作者:第一,中国历史上强大时也不侵略别国,如明朝海军舰队很强大,游弋过大洋大海,但是没有侵略和掠夺过别国;第二,中国受儒家文化的影响巨大,儒家主张“仁者爱人”“己所不欲,勿施于人”,不主张西方习惯的弱肉强食;第三,从共产党人的圣经《共产党宣言》主张“无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一国范围内的斗争。每一个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级”开始,无产阶级的解放事业就反对干涉别国内政,而且后来成立的共产党国家的理念也一直反对侵略,反对干涉别国内政,主张不同社会制度国家使用“和平共处五项原则”;第四,新中国成立以来的事实证明了中国从来不侵略别国,例如抗美援朝战争后中国就不象美国,早就撤出本国军队,在中印边境战争、中越边境战争时,中国军队都曾经一度进入别国,但是很快就撤回了,绝对不侵略别国;第五,中国远见卓识,知道侵略别国得不偿失,正如1972年的中美联合公报里阐述的中国看法:“哪里有压迫,那里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小,应该一律平等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国,并且反对任何霸权主义和强权政治。”第六,美帝不懂“哪里有压迫,那里就有反抗”的道理,在苏联亡党亡国后,一超独大,忘乎所以,侵略了阿富汗、伊拉克,结果事实证明两国人民不可能被征服,美帝进一步从东西两面夹击进攻伊朗的计划不得不胎死腹中,只好宣布撤军,铩羽而归。据说单伊拉克战争的开销就是“三万亿美元伊拉克战争”(《美国正在输掉史上最大经济战争》,来自《华尔街日报》,作者Paul B. Farrell ,09:18:42 02/02/2014,华岳论坛)而被侵略的阿富汗、伊拉克更加悲惨,死伤数以十万计,至今悲剧仍然在继续。请看新闻:“新华网巴格达2月1日电(记者梁有昶 张淑惠)联合国伊拉克援助团1日发表公报说,今年1月,伊拉克境内恐怖袭击和暴力冲突导致733人丧生、1229人受伤。由于西部安巴尔省动乱仍在持续,死伤者身份难以确定,因此该省伤亡情况并未被列入统计。”(《伊拉克1月恐怖袭击和暴力冲突致死733人》,2014年02月02日 00:11:32,来源:新华网)
综上所述,中国收复南沙群岛后,绝对不会象美帝一样进攻别的国家,因为那样不符合中国人的理念、文化和传统。

四、习邓江胡要成为中华民族历史英雄应该先解放南沙群岛
网友:现在因钓鱼岛问题与日本正斗得激烈,再加上南沙群岛,不是四面树敌吗?
作者:钓鱼岛、南沙群岛、台湾,都必须解决,哪个核心利益可以放弃?放弃了就是中华民族的历史罪人。但是收复的策略很有讲究。我早就论证过,第一应该解放南沙群岛,因为美帝在这里没有象日本一样强大的替死鬼。而美帝直接与中国对抗是极端愚蠢的,狡猾的美帝应该不会这样干。可以怂恿日本上,可日本即使想上也远水不救近火,何况现在还叫自卫队,法律上还没有交战权。
所以在我看来,设立南海防空识别区不仅天经地义,而且手段太温和,早就应该直接武力解放南沙群岛了,根本没有什么好害怕的。解放了南沙群岛,习邓江胡就成为了民族英雄,否则就是象井底之蛙蒋介石放弃琉球群岛一样成为民族罪人。想当初毛主席1974年在文化大革命中决策解放西沙群岛时条件是多么艰苦,那时美帝还在南越驻军,南越海军力量比我国又强大得多,可是毛主席高瞻远瞩地拍板并且打胜了。回顾历史,假如毛主席那时不在极端困难情况下收复西沙群岛,那么现在的南海局面会不堪设想,今天凭中国的军事实力还有什么好害怕的呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2014-2-4 09:29:24 |只看该作者
网友:具体策略应该注意什么?
作者:争取与台湾的马英九合作。如果马英九愿意合作,则他就是民族英雄之一,如果连这样收复国土的正义战争都不愿意合作,则他无疑是阻挡中华民族实现伟大复兴的民族罪人。他理应合作,因为二战后已经回归中国了的南沙群岛就是在他所在的国民党手上丢掉的,他有责任参与收复失地。他必须代表国民党向中华民族还债!
网友:二战后南沙群岛是怎么收复的?丢失的责任归罪于谁?请说明。
作者:回顾历史可以知道,“成也萧何败也萧何”,一切在于蒋介石。有文章说:
“1946年,我海军上校姚汝钰为接收南沙群岛之指挥官,率领太平号,中业号、永兴号,中建号四舰,分载国防部、内政部、空军总部、联动总部、广州行辕、广东省政府等单位代表人员,以及技术测量人员,驻岛部队、电台、物资等前赴南中国海接收南沙、西沙群岛。11月28日,中建号,永兴号抵达西沙群岛。太平号,中业号因中途遭遇大风,两度折返,经第三次航行,终于12月12日抵达南沙最大之岛屿,将日人所命名的所谓‘长岛’改名‘太平岛’,‘重立’碑石,进驻该岛,宣示主权。1947年中国政府将东、西、中、南四群岛划入广东省政府辖区,由海军设置之东沙、西沙、南沙群岛三个管理处执行诸岛军政事务。同年12月1日,中国内政部正式核定四个群岛中的每一岛屿、暗沙和礁石之名称,共计167个,公诸于世。”
“鉴于1950年国民党海军暂时撤离南沙造成的‘屋主外出,小偷频顾’,甚至出现反客为主的情形,为应对菲越等国对于南沙群岛的不轨之心和侵扰之举,为维持中国之领土主权之完整和达到宣扬国威之目的,台湾国民党迫切地感到有重返并驻守南沙之必要,1956年,国民党海军编组立威部队(宣扬国威于南海,由太和,太仓两军舰及陆战队侦察排组成)前赴南海侦巡,其旨在‘以和平之手段,达成维护领土主权’。”
“就在我立威部队‘立威’南沙诸岛没多天时间,6月21日,我空中侦察发现,太平岛的建筑屋顶上,又被克洛马等人涂上Freedom Land(自由邦)的字样,而在该岛东北部发现红蓝旗帜一面。可见,克洛马于我部队返航之后,复登太平岛,实施非法破坏,可见此人秉性难移。6月29日,国民党海军组建‘威远’部队再一次开赴南沙,这次巡岛可不只是象征性地巡视,而是要运送部队官兵重新驻军南海,固守南疆,并进一步搜索南海岛屿,俾使‘国威远播’。”(《国民党海军巡弋南沙海疆始末》,陈占彪,2011年8月《档案春秋》,2011-8-15乌有之乡转载)
这说明直到1956年国民党驻军南海时,南沙群岛还没有丢失。
网友:那么什么时候逐渐丢失的?
作者:据说就是从1956年开始丢失的。“越南对南沙群岛的侵占开始于1956年,当时的南越伪政权派了一支海军小分队在南威岛登陆。1973年,南越西贡政府把南沙群岛合并为福绥省的一部分,此后不久,南越政府又侵占了南沙群岛的的5个岛礁(也有说6个岛礁的报道),其中包括位于台湾控制的太平岛正南方约13海里处的鸿庥岛,此外还有南威岛、南子岛、景宏岛和安波沙洲(有些报道说越南人还侵占了北子岛和南钥岛)。(此后,南越政府还侵占了我西沙群岛,1974年的西沙海战,我方在牺牲18位英烈的代价后,已经全部收回西沙群岛的主权。)”(《越南侵占我南沙群岛岛礁侵占史概要》,黄胜友,发表于2010-8-5 14:49,环球网论坛http://bbs.huanqiu.com)
网友:为什么蒋介石对南越侵略南沙群岛置若罔闻?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2014-2-4 09:30:30 |只看该作者
作者:因为他同一切缺德少才者一样历来只考虑一己私利,不把国家利益置于最高地位,抗日时是如此,不要琉球群岛时是如此,丢失南沙群岛同样是如此。为了反共,他不惜与南越傀儡政府沆瀣一气。请看文章介绍:
“1961年,南越总统吴庭艳受邀访问台湾,并参观‘国军’演习,留下深刻印象。在与蒋介石及蒋经国会谈时,吴庭艳两度要求台湾派遣一位将军前往南越,协助军队整建。蒋介石决定派遣王升访越。”“由于当时除了美国外,韩国、澳大利亚、新西兰、泰国与菲律宾等国都陆续派兵援助南越,因此南越政府特别成立‘自由世界军援委员会’,台湾也获邀参加,故此,1967年2月台军事顾问团改为‘中华民国驻越军援团’,团长也改称司令。当时的团长徐汝楫已是第三任,成为了第一任司令,第二任、也是最后一任司令为姜献祥。”“1973年南北越签订《巴黎和平协定》后,所有援助南越的外国军队和军事人员必须全部撤出,越战彻底‘越南化’。不过久经战乱的南越政府在孤立无援的情形下,希望台驻越军援团能继续协助,台湾‘当局’基于共同反共的立场,决定继续予以援助。”“3天后,刚下台的南越总统阮文绍也飞抵台湾。4月26日台‘大使馆’人员随着最后一班华航班机撤离越南。4月30日上午10点45分,两辆北越坦克冲人独立宫,南越覆亡。”(《台湾在越战中援助南越秘史》,腾迅网今日话题,2014-01-02 第252期)
显然南沙群岛的丢失主要责任在蒋介石和国民党。既然南沙群岛二战后已经回归了“中华民国”,就应该守住它;当时国民党的海军力量也最强;九段线也制定和公布了;与美国关系又非常好;所以当然应该保护好南沙群岛国土海疆。但是却在1956年以后不断丢失了南沙群岛国土和海疆,造成现在非常被动的局面。现在中华人民共和国作为“中华民国”的国际法上的法定继承人必须承担起收复南沙群岛等丢失的国土海疆的历史任务。现在要求马英九配合收复南沙群岛实际上是给马英九还国民党历史欠债的一个机会。
当然唯美帝马首是瞻的马英九肯定是不会合作的,因为美帝不会让他干,尽管如此还是应该测验他。没有台湾的合作,解放南沙群岛也不费吹灰之力。
现在我国处理钓鱼岛的方法并不是最高明,因为如果解放了南沙群岛,则对于以后解决钓鱼岛问题将大有好处。请设想一下,如果我国在南沙群岛的一些岛礁上建立了军事基地,因为日本每天有大量船只经过南海,那时日本还敢与我国因为争夺钓鱼岛等而打仗吗?这是无形的威慑。反过来看,如果我国现在不武力收复南沙群岛,一旦美帝日帝越南菲律宾在南沙群岛上建立军事基地,那么我国的运输通道还有安全可言吗?一旦我国与美帝闹翻,美帝卡我国的脖子,我国日子还怎么过?
现在好就好在南沙群岛是老祖宗留给中国的,二战后已经合法回归了中国,历史不容否认,世界各国原来也都是承认这个历史事实的,所以我国武力收复南沙群岛是符合联合国宪章可以武力收复被侵略国土的原则的,而美帝、日帝则完全无法直接介入,因为它们不是领土声索国。它们现在能够做的就是吓唬中国,使中国不敢使用武力收复,如此而已;同时抓紧时间挑拨和加速武装越南、菲律宾等,增加我国以后下收复决心时的难度和武力收复时的成本。
网友:我明白了,不但设立南海防空识别区天经地义,而且早就应该直接武力解放南沙群岛了。是不是这样?
作者:是的,本文正是论证这个道理,习邓江胡是不是能够成为中华民族历史英雄,首先看是不是能够武力收复南沙群岛,如果连这个都做不到,收复台湾和钓鱼岛就更不要想了,那时他们就只能是中华民族的历史罪人了。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
[email protected]
[email protected]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2014-2-4 09:33:18 |只看该作者
第二段和第三段发重了,请编辑删除其中之一。谢谢!
王奇臻

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-9 09:23 , Processed in 0.018364 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部