发动机和方向盘哪个更重要？

马列毛主义者

发动机和方向盘哪个更重要？
——《社会主义继续革命论》续六三一
王奇臻
2014-10-10
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《香港事件的来龙去脉》，2014年10月5日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“发动机和方向盘哪个更重要？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、必须研究清楚“是英雄创造历史还是奴隶们创造历史”
二、发动机和方向盘哪个更重要？
三、完善的无产阶级宪政制度怎样挑选有大德大才大智大勇者？
四、习邓江胡该怎么完善无产阶级宪政制度？
正文
一、必须研究清楚“是英雄创造历史还是奴隶们创造历史”
网友：你在文章《今天一切危机的直接原因是毛林分道扬镳和文化大革命的失败》（《社会主义继续革命论》续三四七，2011-9-28，乌有之乡）里说：
“中国的一切要从文化大革命研究起才能明白，文化大革命不搞清楚，中国没有希望，完善社会主义没有希望，世界革命没有希望。无产阶级的最终胜利共产主义当然是不可阻挡的，但是不研究和正确评价文化大革命，世界还会走大弯路。”
但是毛派和邓派，走社派和走资派、卖国派对于文化大革命评价截然相反，所以毛主席高瞻远瞩的形象被玷污，共产党和社会主义的正面形象被歪曲，失去世界影响力，导致中国人民和世界人民越来越危险。
因为这个极其重大的问题我们普通百姓无法解决。现在我想问你的是导致毛林分手从而文化大革命失败的哲学难题：
“是英雄创造历史还是奴隶们创造历史”？
在庐山上，天才论使毛林分道扬镳，虽然实质上是权力斗争。记得当时毛主席说了这样一段关于理论的话：
“我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。”
（《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》，甄岩）
40多年后你怎么看这个重大理论问题？
作者：我看是该研究清楚“是英雄创造历史还是奴隶们创造历史”这个哲学问题了，现在也有条件正确回答了。
马克思主义认为：“人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。”换句话说，不是英雄创造历史，而是人民（奴隶们）创造历史。我作为马列毛主义者，当然坚持这个真理。但是我想强调“动力”只是指推动的力量，如发动机，不代表唯一因素。
唯物辩证法告诉我们：
“今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面，同样，今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面，因而它从前才能被认为是合乎真理的……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷第，240页）
“在绝对真理的长河中，人们对于在各个一定发展阶段上的具体过程的认识只具有相对的真理性。无数相对的真理之总和，就是绝对的真理”
（《实践论》，《毛泽东选集》第284页）
换句话说，不能绝对看待人民史观，不能完全否定英雄的作用。肯定英雄的作用是不是就否定了人民的作用？完全不是，因为英雄本来也是人民的一分子，只有他代表了人民，调动起人民的积极性，对历史有不能替代的推动作用时才成为历史英雄。
马克思丝毫不否定英雄的历史功绩，他指出：
“如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第450页）
每个时代确实造就了该时代的英雄人物。
例如中国革命胜利离不开毛主席，毛主席是“大英雄”。可是本来毛主席只是普通中国人，是长期斗争的大浪淘沙，发现他高瞻远瞩，才在1935年把方向盘交给他，使他有条件成为创造伟大业绩的中华民族和国际共产主义运动里的历史英雄。
为什么现在我特别强调英雄的作用？因为国际共产主义运动的惨败不是此运动不符合历史发展规律，不是全世界数十亿人民没有革命愿望，而是缺少了象马克思列宁毛泽东那样伟大的理论家指明方向。但是这个真理被资产阶级抹杀，被其他人忘记了。
回顾历史可以知道：没有马克思恩格斯，无产阶级斗争就没有必胜的信心；没有列宁，无产阶级斗争就找不到前进的方向；没有毛泽东，中国共产党就不会走农村包围城市夺取政权的正确道路；没有戈尔巴乔夫，苏联大概不会那么快亡党亡国；没有邓江胡长期错误路线，中国共产党现在可能不会名存实亡，内外交困，天怒人怨，随时可能亡党亡国。所以正确的人民史观完全不应该排除英雄（罪人）的巨大推动（破坏）作用。
为了容易理解，我喜欢把两者比喻成汽车的发动机和方向盘。汽车没有好的动力不可能跑得快，但是没有好的驾驶员，路线可能不正确，南辕北辙。甚至开下悬崖，车毁人亡也不是不可能。

二、发动机和方向盘哪个更重要？
网友：那么发动机和方向盘哪个更重要？
作者：从长期历史发展看，是发动机更重要，即毛主席指出的：“人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。”毛主席还说：
“在中国封建社会里，只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。”
（《中国革命和中国共产党》，一九三九年十二月，《毛泽东选集》第619页）
这是唯物主义一方面。
但是从短期和具体历史事件看，掌握方向盘的英雄（罪人）作用更大。例如“左”右倾机会主义者掌权时共产党惨遭失败，你能怪当时的共产党队伍吗？不能，是掌握方向盘的出了问题。同样是这个遭受沉重打击的队伍，换了毛泽东掌握方向盘，却经过短短14年就统一了大陆地区。
这是辩证法的另一方面。
网友：重大历史关头的抉择正确与否极其重要。例如毛主席在1945年不顾美苏两强根据自己私利要求中国划江而治，想把中国分成南北朝的企图，毅然决然下决心：“打过长江去，统一全中国”，否则中华民族可能就没有实现中华民族伟大复兴的可能。为什么毛主席有那么大的魄力？
作者：因为他知道阶级斗争靠的是实力，美苏没有出兵阻挠中国人民解放军统一祖国的意志和力量。

马列毛主义者

网友：毛主席伟大的例子数不胜数。邓小平怎么样？
作者：差远了。例如1980年代初允许上层子女如邓朴方、赵紫阳儿子赵大军等经商发财差点在1989年葬送共产党美好江山。好在让军队经商发财做法后来被江泽民下决心制止了，不然早就完了。无数事实证明我提出的论点“最高领袖的德才决定一切”是经得起历史检验的。
网友：是不是江泽民等比邓小平高明？
作者：这倒未必，历史证明邓江胡是走资本主义道路一条错误路线上结的苦瓜。本来江泽民在1997年邓小平去世后是有可能纠正错误路线，完善社会主义的，那样就是马列毛江青史扬了，可惜他没有那样做，失去了难得的历史机遇。本来胡锦涛也是可以纠正错误路线，成为历史伟人的，因为错误路线已经天怒人怨，难以为继了，2007年我就在乌有之乡发表了《社会主义继续革命论》，总结了国际共产主义运动的经验教训，可惜他也没有纠正错误路线，同样失去了难得的历史机遇。现在习近平怎么样还要看，不知道他能不能抓住难得的历史机遇。共产党壮大国内外资产阶级是割肉饲虎，自掘坟墓，他们竟然不明白。其实毛主席早就指出了：
“我们党内两条路线斗争，基本问题是在夺取政权以后，一部分人认为中国是个很穷的国家，资本主义水平低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。解放初期有这个问题，现在仍有这个问题。苏联搞了50多年，仍是这个问题。如果弄得不好，资本主义复辟将是随时可能的。全体党员、全国人民，不要以为有一二次、三四次文化大革命就可以太平无事了。千万注意，决不可丧失警惕。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十二册，第497页）
毛泽东下结论说：“过去走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好还会被敌人利用。四分五裂，危险得很。”
（《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》，甄岩）
网友：既然毛主席代表正确，邓江胡代表错误，是不是现在应该立即回到毛泽东时代的那一套做法？
作者：当然不是，不能急转弯，要稳妥而且坚定不移地纠正错误路线。
现在再来看文化大革命就知道，毛主席代表正确方向，是真站在大多数人一边，是真高瞻远瞩的马克思主义者；而邓江胡是鼠目寸光、坐井观天的修正主义者。
但是“阳春白雪，和者盖寡”，因为历史局限性等原因，当时高瞻远瞩的毛主席不为党和人民理解，因为人民还没有“吃二遍苦，受二茬罪”。现在则完全证明文化大革命大方向是正确的，错误是次要的。
苏联出现赫鲁晓夫现代修正主义后，毛主席研究发现掌握方向盘的接班人极端重要，于是提出培养无产阶级革命事业接班人的五条标准（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
　　具备什么条件，才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢？
　　他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
　　他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是象赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
　　他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
　　他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会“从群众中来，到群众中去”的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。
　　他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能象赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。
　　无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。
　　转摘自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》，一九六四年七月十四日《人民日报》
——————————————————————————引用完毕
后来又为了找到合格接班人等而发动了文化大革命。
但是因为历史局限性等，毛主席并没有解决好接班人问题，还是人亡政息了，他力图避免的资本主义仍然复辟了。
现在否定了文化大革命和继续革命理论，否定了毛泽东时代，歌颂盲目发展资本主义的错误路线，是割肉饲虎，自掘坟墓。发展资本主义要共产党干什么？共产党存在的目的就是“消灭私有制”。
迄今为止的历史证明马列毛主义是正确的，世界经济危机证明资本主义和特色资本主义日暮途穷，成为生产力发展的严重桎梏。
我在文章《世界经济危机对我国是大好事！》（《社会主义继续革命论》续一二八，2009-10-6，乌有之乡）里指出：
“毛泽东时代是英雄辈出的时代，是激情燃烧的时代，是依靠集体创造奇迹的时代，是大多数人心情舒畅的时代，是六亿神州尽舜尧的时代。改革开放其实当时只要克服文化大革命中存在的‘左’的错误，向右偏一点点，到达不‘左’不右的正确点就可以了，可是实际却连孩子一起当做洗澡水倒掉了。否定文化大革命和‘抓革命促生产’正确路线是完全错误的，是造成现在一切丑恶现象的原因。看看现在有多少人打麻将，有多少人玩游戏，有多少人搞投机，有多少人当二奶、情人，有多少人找不到工作，有多少人因为替资本家工作而没有积极性，有多少人荒淫无度、醉生梦死，有多少人无辜非正常死亡，就可以知道我国的生产力发展现在受到多么大的阻碍了！”
但是走资派卖国派仍然拒不承认路线错误。
网友：是立场问题，还是认识问题？
作者：有的是立场问题（缺德），如卖国派，叛徒内奸洋奴买办卖国贼，他们是窃国大盗，把毛泽东时代的公有制资产变卖掉，自己变成为官僚买办资产阶级，正在与外国资产阶级合伙颠覆中国。
有的是认识问题（少才），如走资派里有些人未必有意识地背叛马克思主义，自己和家庭未必谋取私利，未必想亡党亡国，但是内心认为毛主席那一套不对，修正主义谬论才能够调动积极性，实现中华民族伟大复兴。殊不知纵容私心泛滥必然亡党亡国，从而习邓江胡成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”。
不纠正私有化殖民地化金融自由化的错误路线，共产党不能掌握经济基础，当然要亡党亡国，因为毫无疑问，国内外资产阶级力量强大后不需要共产党领导，不管是真共产党，还是假共产党。
如果习近平知道这个简单道理而不制止就一定是缺德者，不知道则是少才者。总之习近平不纠正错误路线必定亡党亡国，成为历史罪人。
有网友指出：

马列毛主义者

“事实证明，在中共党内，特别是党的上层，长期以来存在反共、反毛派别。他们是假共产党，是党内的资产阶级，是中共特权阶层，是贪官污吏。他们中间有人把家属送到美国等西方国家，把巨额不义之财转移到美国等西方国家。他们实际上是效忠美国等西方国家的叛国分子。他们的目的是变天，是打倒中共、清算中共，是搞对共产党的专政。到变天的那一天，他们要出掌国家权力，变手中的非法财产为合法财产，成为有钱有势的统治阶级，进一步压榨劳动人民。”
“茅于轼写文章、出书、办民办涉政类研究所，甚至非法集资。他们从来没有受到过任何侵扰。在八十年代与茅于轼同时办涉政类研究所的陈子明、曹思源，研究所早已被封，人也被投入大狱。而陈子明、曹思源从来没有公开、明确表示过反共、反毛。茅于轼被西方政治势力和国内、中共某些高层捧为著名的公共知识分子、学者，到处演讲，多次受到保护。茅于轼可以自由出入国境。”
“就是这个茅于轼，大肆为汪伪政府翻案，说汪精卫等汉奸也许是真正的民族英雄。茅于轼在2013年8月31日，在纪念毛泽东诞辰120周年前夕，又一次把增加了大量篇幅的《把毛泽东还原成人》重新发表，这完全是对中共的政治挑衅行为，但他又一次平安无事。不反共、不反毛、温和、理性，只是要求官员财产公示的一些人反而被抓捕、判刑，这无法让人理解。”
“辛子陵不但撰写大量文章、著作反共、反毛，而且编造了三大政治谣言：1、编造毛泽东死前传位给江青、毛远新。此政治谣言经毛远新、汪东兴、张玉凤同时坚决予以否定。2、2011年2月通过《只有和毛切割中共才能找回自信和光荣》一文编造中央政治局做出要重新评价毛泽东的秘密决议。原中央党史研究室副主任石仲泉在2011年12月的一次会议上说：“郑重地告诉大家：没有这回事！那是辛子陵刻意造出来的谣言。”3、编造2010年12月28日，中共中央政治局全体会议通过由习近平提出的取消毛泽东思想的重大决议。（179号决议）到今天为止，中共没有任何取消毛泽东思想的迹象，说明179号决议根本就不存在。”
“辛子陵编造三大政治谣言肯定有更大的政治后台，否则他为什么那么有恃无恐？”
“过去铁流有周永康等人的保护十分嚣张，为什么至今仍然嚣张？”
（《周永康保护茅于轼、辛子陵、铁流等 反共、反毛分子说明了什么？》，王小宁，中国政治协商论坛，发表于前天 13:27，我阅读时间是2014-10-6）
所以“习邓江胡将越来越可能成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，因为他们的表现是“为了官僚买办资产阶级的一己私利，决不改邪归正”。

三、完善的无产阶级宪政制度怎样挑选有大德大才大智大勇者？
网友：看来无产阶级接班人问题太重要了。为什么毛主席已经总结出五条标准，后来仍然不能解决接班人问题？是标准不正确吗？
作者：标准非常正确。例如第一条是：
“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。”
这错了吗？邓江胡是“真正的马克思列宁主义者”吗？如果是，还会盲目搞私有化殖民地化金融自由化吗？
例如第二条是：
“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是象赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。”
这错了吗？邓江胡是“真正的马克思列宁主义者”吗？如果是，还会盲目搞私有化殖民地化金融自由化吗？现在他们是“为中国和世界的绝大多数人服务”吗？显然不是，而是“在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务”。
其他几条就不说了。
网友：资本主义已经成为生产力发展的严重桎梏，世界经济危机无法解决，美帝千方百计要搞垮中国、俄罗斯，国内外形势波谲云诡，决策层成员的德才实在太重要了。怎么才能挑选出有大德大才大智大勇者？
作者：要靠比资产阶级宪政制度更优越的无产阶级宪政制度，让无产阶级代表人物在党代表大会上论战，看谁的路线更加能够代表无产阶级的利益？胜者为一线，败者为二线，双方共同捍卫无产阶级利益。这个问题我论证过无数遍了，恕不赘言。
网友：完善的无产阶级宪政制度挑选有大德大才大智大勇者还需要什么条件？
作者：上面论证说了路线论战的必要性。就象比赛，还必须有公正的裁判才行。这个公正的裁判就是无产阶级的代表人物。要认识到在共产党掌权的社会主义社会里无产阶级分成三个部分：统治阶级里的无产阶级阶层（统治阶级里可能有蜕化变质背叛无产阶级者，所以不全是无产阶级阶层）、被统治阶级里的无产阶级阶层和知识分子里的无产阶级阶层。必须分别从这三个部分的无产阶级里挑选出有大德大才大智大勇者，让他们代表无产阶级领导党和国家，当一、二线论战的裁判。
在社会主义社会里，所谓无产阶级的特征就是不谋私利，无私奉献。这个阶级分布在社会主义社会必要的各行各业里。当然不包括从事剥削，追求剩余价值的具有资产阶级本质特征的各种人。

四、习邓江胡该怎么完善无产阶级宪政制度？
网友：现在当然不是完善的无产阶级宪政制度，统治阶级基本是官僚买办资产阶级，习邓江胡是他们的代表。请问他们有可能改弦更张，完善无产阶级宪政制度吗？
作者：当然有可能，因为官僚买办资产阶级里未必全是死心塌地的铁杆官僚买办资产阶级。当亡党亡国危机越来越明显时，是会产生分化的。
毛主席早就提出革命策略：“国民党营垒中，在民族危机到了严重关头的时候，是要发生破裂的。”（《毛泽东选集》第142页）
文章《肖一平：追忆毛主席在延安中央党校的一次讲话》（肖一平，毛泽东旗帜网，2011-12-5乌有之乡转载）里也有毛主席的话：“要分清是非轻重。是则是，是特务、叛徒、自首分子、其他党派分子，怎么办？团结他抗战。人家现在愿意抗战，过去走错了路，现在不再走，就算了。”
所以我不认为习邓江胡绝对不会纠正错误路线，因为严峻的形势终究会逼迫他们纠正错误路线，否则必然亡党亡国，他们成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”。
网友：如果习邓江胡是认识问题，现在想改弦更张了，他们该怎么做才能完善无产阶级宪政制度？
作者：习邓江胡要认识到中国是不是亡党亡国主要取决于他们，因此他们对于纠正错误路线有历史责任。我想提几点看法：
第一，翻天覆地的时代。
1962年毛主席说：“从现在起，五十年内外到一百年内外，是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。”现在五十年过去了，已经“翻天覆地”了。传统社会主义遭受了灭顶之灾当然是“翻天覆地”的变化，可是世界经济危机使得美帝和资本主义的日子也非常不好过。人类怎么办？就看中国共产党怎么引导以后五十年的“翻天覆地”变化了。所以习邓江胡有机会“成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。
第二，历史前进的动力。

马列毛主义者

要成为伟人，发动机的动力必须大，即必须要得到大多数人发自内心的拥护。私有化殖民地化金融自由化的路线不可能得到大多数人的拥护，所以习邓江胡必须“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”。
第三，要团结大多数人必须有无懈可击的革命理论。研究国际共产主义历史可以知道，马列毛主义是正确的经得起历史考验的科学理论，过去毛主席相信和精通马列主义，凝聚了大多数人的意志，创造了历史奇迹；现在习邓江胡同样应该相信和精通马列毛主义，凝聚人心，才能创造伟大业绩。显然邓小平是无论如何不能作为旗帜的，因为不仅没有与马列主义毛泽东思想一脉相传的正确理论，是吹出来的泡泡，经不起考验，而且因为毛主席的错误，他有份，毛主席高瞻远瞩时，他不理解。
第四，毛主席为什么也会犯错误，因为传统社会主义有严重甚至致命性的弊端；也正是这些弊端使得不那么高瞻远瞩的邓江胡犯了更大的修正主义错误。因此完善无产阶级宪政制度是拯救中国拯救人类的根本性任务。
第五，习邓江胡要认识到现在亡党亡国的危机史无前例，官员大面积腐败众所周知，自己有责任避免亡党亡国，而这个历史使命是非常艰巨的，必须团结一切爱党爱国者，包括有各种各样腐败甚至卖国错误且愿意悔改的大官。因为这些错误是大气候的影响，是长期私有化殖民地化金融自由化错误路线造成的。
因为传统社会主义不完善，没有解决挑选有大德大才大智大勇接班人问题，所以长期坚持错误路线不奇怪，不能怪自邓小平开始以来的所有大官，是历史局限性造成的，应该宽容和客观看待错误路线和腐败等各种各样的问题。
第六，众所周知，改革开放实质上是学习资本主义，利用人的私心发展生产。但是共产党不能忘记私心如毒品，短时间看有效果，忘记斗争则是饮鸩止渴，死路一条。现在亡党亡国危险的根子就是纵容私心泛滥造成的。
因为马列毛主义水平不高，忘记列宁关于改革开放实质是另一种形式阶级斗争的教导，所以官员迅速腐败，现在到了亡党亡国的边缘。列宁早就指出：
“这不是竞赛，这是资本主义与共产主义之间拼命的疯狂的斗争，如果不是最后一次也是接近最后一次的生死斗争。”
（《列宁选集》，第四卷，第636页）
“这种竞赛似乎在所有国家机关中都有，实际上这是两个不共戴天的敌对阶级的斗争的又一形式。”
（《列宁选集》，第四卷，第637页，着重体是我加的）。
毛主席早就指出：
“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”
（《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》，一九四九年三月五日，《毛泽东选集》第四卷，第一四三九页）
盲目发展私有制的改革导致大量官员被国内资产阶级“糖衣裹着的炮弹”击中，成为官僚资产阶级；盲目开放导致大量官员被外国资产阶级“糖衣裹着的炮弹”击中，成为买办资产阶级。放任这样下去无疑只能是亡党亡国。
第七，因为长期没有纠正错误路线，所以现在官僚买办资产阶级的力量越来越强，亡党亡国的可能性是千分之九百九十九。官僚资产阶级需要亡党亡国，因为资本主义宪政制度可以保证他们窃国罪行不被清算，窃国财产可以继承下去；买办资产阶级需要亡党亡国，因为他们是卖国派，而主子美帝不允许中国强大。所以习邓江胡想成为“双重历史英雄”的难度非常大。
第八，如果习邓江胡认清严峻的局势，可以先从上而下地强制实行供给制，要求大官把一切财产交给党，党保证其晚年无后顾之忧。这样就在大官里产生了“无产阶级”代表人物，使无产阶级专政的巩固有了保证。虽然难度很大，但是这是必须尽快做的事情。与查关判杀相比，这是非常仁慈的最少动荡的办法。但是以后不会再如此办理了，因为那时就不会有长期错误路线了，不会出现遍地腐败的情况了。对于想抗拒供给制的大官则为了不亡党亡国，只能坚决消灭之。
第九，如果中国共产党大官不需要钱，与钱绝缘，不可能再成为资产阶级代表人物，则中国就站在道义制高点上，在全世界树立了光辉榜样，因为迄今为止所有国家的官与商都是紧密联系的，虽然有些是非常隐蔽的。
从道义上说，无私者才有资格管理国家，所以无私的无产阶级的代表才具有领导国家的当然资格，而选举之类形式并不能保证胜利者无私，所以不具有领导资格。
第十，能够享受供给制的首先是政治待遇高的令人羡慕的大官，今后要造成官员看淡金钱等身外之物，力求进入供给制队伍的社会趋势，一旦省部级大官都实行供给制了，那时社会腐败就不再是严重问题了。
对于不够供给制资格的官员必须严格实行财产申报和可核查。现在共产党不敢公布财产是匪夷所思的现象，是缺乏道义制高点的，是不可能长久的，是丢脸从而处于亡党亡国边缘的突出表现。
今天就说这十点，不赘言了，因为以前文章说过许多相关内容。
网友：这样做确实很好，如果做到则不会有亡党亡国的危机了。经济政策上该怎么办？是不是要急转弯？
作者：不能急转弯，而是“外儒内毛”。习近平代表一线，维护现在路线的合理方面；薄熙来代表二线，批判现在路线的不合理方面。毛派在野，邓派掌权，但是两派都坚持“三要三不要”和四项基本原则，没有卖国派的丝毫发言权。现在的路线不合理方面实在是太多了，必须立即启用薄熙来，组织二线队伍，在保持大船继续航行过程中对到处是洞的大船进行全面检查和维修。不这样随时可能亡党亡国。
网友：能不能举例说明“到处是洞”？
作者：随手拈来。众所周知，轰动世界的阿里巴巴前不久在美上市。《阿里巴巴上市，当日收盘价上涨38%》（《纽约时报》，2014年09月20日）
谁发大财了？是第一大股东日本软银。请看：
“日本软银投资于阿里巴巴的2000万美元已经升值到580亿美元以上。”
（《余云辉：是谁把“阿里巴巴们”逼成洋买办?》，余云辉，2014-09-22，乌有之乡）
是不是我国外汇奇缺，拿不出2000万美元支援马云？
完全不是，是修正主义决策集团缺德少才。其实不仅是财富损失，更加可怕的是外国资产阶级会不断吸血甚至控制中国。请看：
“中国政府是不能对阿里巴巴之类的外国投资者征收资本利得税和财产税的，如果以美国20%的资本利得税和50%的财产税计算，那么中国政府仅仅在阿里巴巴和京东商城这两个企业上面损失的潜在税收将超过6000亿人民币。代表中国经济未来产业发展方向的主流企业基本都在海外上市了。仅百度和腾讯的市值之和已经超过2000亿美元，如果加上京东和阿里巴巴，这四家企业即所谓BATJ在美国的市值将超过4000亿美元，相当于将近2.5万亿元人民币的财富流失海外。这些财富来源于中国，但财富的最终归属已经与中国无关，与中国投资者、中国政府和中国税收无关。美元资本控制之下的中国海外上市公司其实是一根根吸管，每时每刻不停地从中国经济体的血管中抽取着财富。”
（《余云辉：是谁把“阿里巴巴们”逼成洋买办?》，余云辉，2014-09-22，乌有之乡）
网友：从阶级观点怎么看这个问题？

马列毛主义者

作者：余云辉指出：
“中国买办型企业已经大量存在，买办化的经济金融环境已经形成。以百度、腾讯、京东商城、阿里巴巴为代表的众多海外上市公司就是典型的买办型企业。他们扎根于中国市场却背靠海外资本、服务于海外势力、归属于美元版图。他们是现代‘互联网金融战’或‘互联网经济战’过程中海外经济政治势力布局在中国的经济堡垒、政治堡垒和舆论堡垒，在他们的背后不仅站着国际金融巨头，还站着美国及其盟国的政府、国会和军队。”
显然习邓江胡想避免亡党亡国任务非常艰巨。
蔡定创认为：
“社会生产有四过程：生产、分配、流通与交换。任何一个过程，如果都集中在一个人手中，这对这个国家与社会来说都会是不可想象的噩梦，现在，外资企业的阿里不仅仅是掌控了一个，而是竟然占据其中二个：流通与交换。”
“现在的趋势表明，全国几千万家企业，14亿人的消费，今后都要向阿里巴巴讨生活了!这种条件下，国家的商业部是没有存在的必要，其实国务院也可去掉一大半，因为不需要国务院了，阿里巴巴成了提供交易信用、制定各种交易法规、规范企业行为法规、指挥全国公司围绕它转的国务院功能替代!”
（《蔡定创：揭开阿里巴巴秘密，国人都将惊呆！》，蔡定创，2014-10-07，乌有之乡）
网友：真是触目惊心。为什么统治阶级如此愚蠢？
作者：因为传统社会主义没有解决接班人问题，上层没有建设性挑毛病的二线，错误路线难以发现和纠正。文化大革命大方向是正确的，尽管失败了，但是象巴黎公社一样，其历史意义是永存的。遗憾的是因为历史局限性，当时是想靠群众运动来解决问题，这有极大弊端。正确的继续革命方法是完善无产阶级宪政制度，为此当务之急是要解放重用薄熙来，组织二线队伍，对到处是洞的大船进行全面检查和维修。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：
[email protected]
[email protected]