胡锡进的看法虽然是资产阶级的比某些人看得深

马列托主义者

俄罗斯在美西方的战略挤压中奋起反弹，走出一步险棋，结果尚不确定。老胡希望俄罗斯能够做到平稳落地 ，重获西部安稳的战略环境。

回望这些年，俄罗斯外交一直逆水行舟，长期承受美西方制裁，俄经济社会发展备受拖累。中国也被美国定义为主要战略竞争对手，但中国与西方的关系仍有很多弹性空间和缝隙。为实现双方的妥协，我们的反击常常不能很痛快，“有理有利有节”包含了很多自我克制。毋庸讳言，羡慕俄罗斯“说干就干”风格的中国人还是蛮多的。

然而老胡今天要说，中国有自己的国情，我们必须保持中国的外交风格，尽量维系中美和中西关系的复杂和多重性质，避免把我们同西方的西方的关系搞成死结。换句话说，我们要避免自己面对西方时“俄罗斯化”，也要尽量不让中美关系“俄美化”。

俄罗斯在与美西方博弈中往往突出自己的军事力量，宁愿硬碰硬，这与其国家力量的结构有关。俄军事力量强，尤其是核威慑力量突出，经济实力则比较薄弱，因此用军事杠杆打头阵是其维护大国地位的一种方式。从很大意义上说，这也是俄罗斯不得已而为之，代价十分高昂，使得俄与西方基本失去了回旋空间，尖锐敌对使得军事及政治胜利很难转化成俄罗斯的综合利益。

中国的情况不一样，我们的军事威慑力、尤其是核威慑力弱于俄罗斯，而我们却是第二大经济体和第一大贸易国，更适合“打太极”。我们有足够的力量与美国开展综合博弈，军事威慑应该是这当中平衡使用的手段之一。贸易逐渐成为中国重要、有效的外交资源和杠杆，我们可以通过大量丰富的经济和人文交往营造更多亲和力和外部对我的经济依赖性，形成你中有我我中有你的格局。这种情况下我们作为不断成长的大国就具有了时间优势，很多时候军事手段不再是唯一手术刀，而成为不怒自威确保其他手段有效的保障力，“不战而屈人”有了可能。这样的中国崛起之路会更平稳，风险和曲折更少。

中俄是全面战略协作伙伴，但两国外交风格有各自的实力结构和历史文化传统塑造，互相学不了，模仿不来。中国人对此要保持高度清醒。

乌克兰战争爆发后，西方一些势力在极力想把中国形象“俄罗斯化”，推动西方迁怒于中国，从而长久破坏中国对外开放的大环境。我们对此要保持警惕，决不让他们的阴谋得逞。
496.9万阅读
举报/反馈

500万阅读量  几千阅读量不好比啊

马列托主义者

俞聂 发表于 2022-3-4 18:47
胡编这说的不是特色“斗而不破”（跪着骂着挣钱）的立场吗？

赚钱或者利益才是根本，特色从特色的最大利益出发是特色最正确的选择
和美帝如何斗争取决于特色的利益最大化（能不能实现是另外回事），总之特色不从中国工人阶级利益出发，也不从单纯的民族利益出发，而是从特色资产阶级的利益出发，如果这个利益需要斗争，特色照样会斗争。中国资本主义发展必然会和美帝冲突，这是特色资产阶级的利益需要或者利益反映。特色过去迎合美帝，到后来和美帝斗而不破，再到以后和美帝加大冲突，都是和中国资本主义发展有联系的特色资产阶级最大利益的需要。

俞聂

胡编这说的不是特色“斗而不破”（跪着骂着挣钱）的立场吗？

曲项向天歌

“500万阅读量  几千阅读量不好比啊”
————————————————————

“贾君鹏你妈喊你回家吃饭”，三日点击数已达781.8万，回帖数为30.2万。

马列托主义者

胡锡进因为立场问题 很多观点比较扭曲 但是对中俄和西方的关系因为不需要扭曲就表达正确了

马列托主义者

特色就如一个绅士 俄罗斯就是一个莽汉，就如老板往往温和 但是员工都怕他 而工头却要蛮横的那种 员工才服，但是工头和老板谁更有力量呢。红中网就如一个小男孩 感觉一个军人比市长厉害