关于本次游行示威浪潮的一点新信息和新思考

普通人1

游行示威进行到第三天，根据各方面的一些信息，全国各地警察都明显加强了防范和监察力度，看来政府已经反应过来，准备用更强力的手段维持稳定局面（即便是高压锅中的稳定）。

从本次游行示威的情况可以看出，其最大的特点是具有“双重性”，即群众的自发行动和自由派的秘密策动相叠加。在郑州、武汉这些地区发起的抗议行动，时间为白天，这说明群众的自发行动占据了主导地位，是“哪里有压迫哪里就有反抗”的直接体现；而在上海、成都、北京等地爆发的示威，时间上集中于午夜，通常在零点至一点达到声势上的顶峰，白天反而偃旗息鼓。表明这些行动未能很好的发动群众，抗议主体局限于小资产阶级自由派，无法同广大人民群众产生有机联系。对无产阶级而言，普遍承受着较大的生活压力，白天要为衣食住行而奔波劳作，夜晚是为数不多的宝贵休息时间，选择午夜作为游行抗议的主要发起时间，客观上把自己与无产阶级人民群众分隔开来，也在很大程度上限制了运动的影响力。选择这个时间点很可能是因为它有利于自由派的秘密集结（借助夜色的掩护），符合运动中多数成员为年轻人的现象。这也从侧面反映了这些年轻人连身边人（亲戚家人）都无法发动，反而需要掩盖自己参与政治运动的事实。孤身上阵、做孤胆英雄，固然显现了他们的勇气，但也暴露了小资产阶级自由派社会联系薄弱、基本盘狭窄的弱点。

总而言之，这一次示威抗议的浪潮，可以视为未来中国资本主义秩序总崩溃的一次预演，我们需要从中总结经验教训，为将来可能的行动做好准备。但我们也要意识到，真正的革命形势实际上还尚未到来。

马儿在驰骋

“固然显现了他们的勇气”

他们的勇气才是真正来自于境外势力的撑腰，如果没有撑腰的，这群自由派就是当局第一个打击的对象。

俞聂

普通人1 发表于 2022-11-29 00:45
未来马列主义者的行动，最重要的一点是如何联系群众、如何发动群众、如何团结群众，能否做到这一点将是成败 ...

综合这么多年来自由派和左派运动的成败经验，有一条值得注意，至少在运动初期应当密切联系本地广大群众的迫切诉求，提出几个务实、具体、可行的口号或简洁纲领，避免在政治上刻意拔高。

远航一号

谢谢你的观察和分析

普通人1

未来马列主义者的行动，最重要的一点是如何联系群众、如何发动群众、如何团结群众，能否做到这一点将是成败的关键。