核心、半外围、外围资本主义国家有没有详细完整的名单？

不识新衣小男孩

自从接触了红中网，我明白了中特的社会性质——半外围资本主义国家。中特应该还不够帝国主义的资格，帝国是能够向外扩张的，表现在文化上也是张扬自信的。中特环境下那帮文人写的作品，萎靡不振，完全没有汉唐气象，因此中特在国民精神上也不具有帝国气质。教员说过：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

所以结合中特的种种表现，中特是半外围资本主义国家的这个结论是科学的。我的问题是：世界上二百多个国家，哪些是核心国家，那些是半外围和外围国家？有没有一个完整名单，或者只有核心和半外围的名单，剩下的我们用排除法就知道了。 朝鲜、古巴这样的国家是马克思意义上的社会主义国家吗？

希望各位同志不吝赐教。

不识新衣小男孩

马儿在驰骋 发表于 2023-1-11 23:31
张扬跋扈、盛气凌人，感觉更好些。

是，自信用在他们身上不合适。但是形容汉唐文学还是可以的。

马儿在驰骋

不识新衣小男孩 发表于 2023-1-11 22:27
那用个什么词好？我说是帝国的文人，文风张扬自信。比如说大唐如果是帝国，我信。一度那些盛唐的诗歌我就 ...

张扬跋扈、盛气凌人，感觉更好些。

不识新衣小男孩

马儿在驰骋 发表于 2023-1-11 12:11
说帝国主义国家“张扬自信”是不是用词不当？

那用个什么词好？我说是帝国的文人，文风张扬自信。比如说大唐如果是帝国，我信。一度那些盛唐的诗歌我就行。包括美帝，也有海明威这样的作家。中特现在的文人，哪有这种文风？

马儿在驰骋

说帝国主义国家“张扬自信”是不是用词不当？

远航一号

不识新衣小男孩 发表于 2023-1-11 07:57
谢谢您。不过这篇文章有点太学术，一般人不会从经济的一连串数据去推断不同国家在资本主义体系中的地位的 ...

这可能是我们的工作缺点

所以需要各位同志一起努力用恰当的、群众喜闻乐见的方式来传播正确思想

不识新衣小男孩

俞聂 发表于 2023-1-11 00:26
关于核心、半外围和外围的划分见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41187

“学点马克思主义 ...

谢谢您。不过这篇文章有点太学术，一般人不会从经济的一连串数据去推断不同国家在资本主义体系中的地位的。

不识新衣小男孩

远航一号 发表于 2023-1-11 04:20
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50443

这里有比较详细的各国在资本主义世界体系中地位的 ...

这篇文章非常清楚，让人对这些不同层次的国家有一个感性认识。谢谢李老师。

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50443

这里有比较详细的各国在资本主义世界体系中地位的最新清单

俞聂

关于核心、半外围和外围的划分见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41187

“学点马克思主义”系列文章可以直接在论坛的“理论”板块阅读。

目前朝鲜不是社会主义国家，古巴大致处于中国改开初期复辟阶段。