关于改革前后农民“劳动积极性”的问题

意识形态

关于改革前后农民“劳动积极性”的问题是改革派攻击前改革时期政策的重点。
但我要说，公社就是要压制农民的“劳动积极性”。
这虽然导致很多人多地少的公社的农民只能勉强温饱，但这涉及政治经济学底层逻辑。
绝对不能用改革的承包制恶毒地提高农民的自我剥削积极性，导致农民自我剥削积极性极高，进而进城挤压城市工人生存空间，大幅降低劳动力成本，进而使得商品价格大幅低于其生产价值，使得当时中国出现价格双轨制。
之后的历史大家都知道了。
补：改革派所说的“劳动积极性”就是自我剥削积极性。

意识形态

君行早 发表于 2023-1-26 17:13
我不明白这个“占优势”“逐渐取缔”具体指什么操作

我要知道那不就早行动了。这不是还在学习

君行早

意识形态 发表于 2023-1-26 09:48
我赞成你说的。所以我们要发动无产群众去占优势，去逐渐取缔现在在上层占统治地位的资产阶级。官僚只是是 ...

我不明白这个“占优势”“逐渐取缔”具体指什么操作

意识形态

MenAtWork 发表于 2023-1-25 21:07
。。。。。。我真的服了，意识形态网友，按资历说我还不如您呢，您怎么就不明白呢？现在的中特除了仅剩的 ...

我赞成你说的。所以我们要发动无产群众去占优势，去逐渐取缔现在在上层占统治地位的资产阶级。官僚只是是附庸。无产阶级和资产阶级力量对比逆转之后，一切都会变的。而小资阶级很重要

西红柿收割机

意识形态网友可以说说这40分表现在什么地方，这有助于促进讨论。

杨坚

意识形态 发表于 2023-1-25 19:39
现在中国40分就是现在全世界分数最高的了，是不是要去考虑提高分数？

全世界分数最高？你是活在梦里吧！西欧靠吸血发达起来的我就不说了，俄罗斯、古巴等半外围国家哪个不比特色好？

狠活难整D4C

意识形态 发表于 2023-1-25 19:43
美国靠剥削全世界还只能做到25分，中国靠自己剥削自己人做到了45分。那慢慢地不再给美国输血，原地提升分 ...

什么自己人剥削自己人，是特色的资产阶级剥削中国的无产阶级和半无产阶级，对统治阶级有幻想的人是你，你还希望通过类似于搞经济斗争的问题来对调两个阶级的地位，指望现在的统治阶级少剥削自己人，多给群众一点福利少给别的资本主义国家输血，这根本上就动摇了当今统治阶级的利益，他们怎么可能会做这种事呢

MenAtWork

意识形态 发表于 2023-1-25 19:43
美国靠剥削全世界还只能做到25分，中国靠自己剥削自己人做到了45分。那慢慢地不再给美国输血，原地提升分 ...

。。。。。。我真的服了，意识形态网友，按资历说我还不如您呢，您怎么就不明白呢？现在的中特除了仅剩的一小部分国家资本主义成分（近几年还被混合所有制蚕食殆尽），绝大多数都是资本主义成分
社会主义是什么？是八小时工作制，是廉价住房，是免费教育医疗，是劳动者权益的保障，你看有哪一点中特至少做过面子吗？我想意识形态网友也像我一样生活在本土，难道您活了这么多年还不懂中特的里子吗？
话又说回来，中特得了40分固然是好的，关键是他不学好，想倒退到十几二十来分，作为马列毛主义者，我们绝不能允许，我们只能把试卷和笔抢回来，再考个80分，甚至要去争取90分、100分

激活

意识形态 发表于 2023-1-25 19:39
现在中国40分就是现在全世界分数最高的了，是不是要去考虑提高分数？

世界最高？ 哪个平行宇宙，是共产主义胜利的维度吗？

意识形态

MenAtWork 发表于 2023-1-25 18:02
你不去跟六七十年前的中国去比，你去和美国比？真绷不住了
咱作比较能不能比点好的，别越比越跟落后的去 ...

美国靠剥削全世界还只能做到25分，中国靠自己剥削自己人做到了45分。那慢慢地不再给美国输血，原地提升分数，或者先降5分再开始转头提升分数是不是很好呢？