红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5034|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

阳和平 —— 不平等交换是平等的,反对美帝是不对的 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-16 16:12:03 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2023-6-16 18:22 编辑

阳和平先生在直播中发表了许许多多的有趣观点,先将文字稿转载至本贴。

阳和平23#222 讲座回放:不平等交换批判一

个人感觉,在开讲座这方面,还是远航主编讲得有条理,信息密度大,不像阳先生三句话里面四“哎”五“啊”,前后矛盾的地方一大堆。







使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2023-6-16 21:24:25 |只看该作者
阳和平的“交换理论”归结起来如下:

中国人民为什么不能过上好日子?你懒,你废物,你生产率低,你还都是“帝国民族主义”者,你也配过上好日子?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2023-6-16 19:18:34 |只看该作者
最大的问题是不拿现实说事。马克思主义本来就是从现实中发展出来,总结的一般规律,所以在价格是否能反映价值这件事情上,必须要通过现实的观察、计算以及数据分析来论证,而不能通过这种纯粹“空谈”式的说理来论证。

阳和平对于不平等交换的批判,要么是纯粹的说理式的论述,要么就干脆拿自己想象中的交换来举例子,完全忽略了现实的情况。他如果要真想严肃的、认真的探讨,不拿现实的数据计算来论述是不行的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2023-6-16 19:11:13 |只看该作者
文字稿(1.3)

所以,咱们现在,我觉得把这个咱们现在讲的就是没有垄断,不谈国际贸易,咱们先把一个国家内部,这个劳动力额剩余价值是怎么产生的,先把这个搞清楚,搞清楚以后,咱们才可以考虑这个,在国际贸易上的剩余价值的真正来源,这个里面其实不管是国内还是国内国际,他都不是通过所谓不平等交换后来的,就像咱们刚才讲的那个例子,那么他就是就剩余价值来源不是不平等,交换工人出卖的是自己,作为劳动力,作为商品的价值,老板给你的工资,这是完全是平等交换的,平不是平顶,就是等量价值的交换等量价值,所以这个平等有明确定义,它是等量价值,等量价值不是等量时间,不是什么,其他的是等量价值,都是社会必要的时间,那么你1年也好,一天也好,以创造的价值要大于你作为商品出卖的价值,这就是剩余,额,剩余价值,把这个搞清楚了,后边就能考虑到这个国际贸易中,剩余价值的来源。

所以,咱们今天先讲这些,打下这个基础,把这个基础打下了以后,咱们下一期再详细的讲,国际贸易条件下,哦,其实其实还不是,下一个还不如不讲国际贸易,我说错了,还是在一个同样的一个国家内,就是说如果这个高效的,和低效的生产者生产不同的东西,那么就会让利润率平均化,就会导致所谓的生产价格,是因为这个所有这些关于不平等交换的模型,他们的本质是按照马克思所说的,生产价格这个机制来分析的,所以咱们需要把生产价格这个机制搞清楚,那么下一次咱们谈生产价格的问题,好吧,今天先把剩余价值搞清楚,下一次咱们把生产价格搞清楚,然后咱们再搞国际贸易上的这个剩余价值怎么来的,超额利润怎么来的,好吧,咱们把其他的时间留在留在,大家提问,好吧。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2023-6-16 18:45:33 |只看该作者
小王勃士 发表于 2023-6-16 16:51
“新兴崛起国完全可以少出口,多进口。”
在阳老那个“中国必然突破封锁”的平行世界里当然可以。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50943

把文章链接转过来

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2023-6-16 18:38:39 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-6-16 18:26
俄国“挑动”乌东民族分裂?阳的世界果然黑白颠倒

不跪舔西方,当然是分裂

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2023-6-16 18:26:31 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-6-16 16:15
文字稿(1.1)

那么今天,咱们主要是,继续讲一讲,这个这篇文章,我希望大家都手上有一都有这个文章,因 ...

俄国“挑动”乌东民族分裂?阳的世界果然黑白颠倒

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2023-6-16 18:23:23 |只看该作者
西红柿收割机 发表于 2023-6-16 16:15
文字稿(1.1)

那么今天,咱们主要是,继续讲一讲,这个这篇文章,我希望大家都手上有一都有这个文章,因 ...

阳居然承认用不平等交换来批判现在非常“时髦”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2023-6-16 18:03:15 |只看该作者
在我这个技术被扩散以前,别人没有仿照以前,那么我就能获得比比平均数要更高的利润,但是一旦其他的企业也学会了哦,一看你这赚钱那么多,诶,你有什么秘密,你已经有什么绝招,什么好办法了,我要么去派人到你那工厂里,假装当工人去侦探,或者我收买你一本技术人员,知道你是怎么做的,迟早,你那个技术就被你的竞争对手破获了,那么他也开始用这个,一旦大家都用这个新技术,哎,那个价格,那价值就回到了一个平均上,也就没有超额利润。

所以阳和平这是在反对他自己?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2023-6-16 16:51:31 |只看该作者
本帖最后由 小王勃士 于 2023-6-16 16:52 编辑

“新兴崛起国完全可以少出口,多进口。”
在阳老那个“中国必然突破封锁”的平行世界里当然可以。

“好像核心国家离开外围、半外围国家就无法存在了”
它们可以继续存在,但绝对无法像过去那样收买工人、调和矛盾。

至于稿子最后一段实在是不忍卒读。“高技术=工人干的少拿得多”这种小学生水平的脑回路都出来了。远航主编倒是通过计算指出中美工人待遇差距无法用生产力差异完全解释(在有些行业甚至中国更有优势),不知道阳老肯不肯正面回应一下。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-7 19:17 , Processed in 0.020184 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部