俄军诱敌深入，重创乌军第128山地突击旅

远航一号

Pyatikhatka 村将成为 Syrsky-Bahmut-Zaporizhsky 指挥“人才”历史上的新一页俄罗斯军队从定居点撤出，给所有乌克兰宣传员半天的“光荣胜利”。然后，俄军等到第 128 山地突击旅（外喀尔巴阡第 7 旅）的装备和步兵最集中时，用TOS重型火焰喷射器系统简单地烧毁了装甲车和 AFU 战斗人员。


https://twitter.com/KELMAND1/status/1670569525937582080

远航一号

Iaimy 发表于 2023-6-21 02:02
谢谢回复！

主要是前一阵子有些网站大肆炒作俄罗斯军火供应不太及时，致使瓦格纳的老板发了好几次牢骚； ...

首先，普里高任并不是瓦格纳真的老板，只是个发言人

更主要的，后来有无数事实证明，他的许多发言不符合事实，不着边际。是他个人随口胡说，还是故意对外制造俄军内部矛盾假象，以吸引乌军上当，只有将来有更多材料才好评估。

简单说，俄军武器弹药供应完全不是问题；有问题的是北约方面。北约方面现在除了消耗历史库存，其工业能力已经支撑不了一场时间稍微长一点的大规模、高强度常规战争。

还是公平

Iaimy 发表于 2023-6-21 02:02
谢谢回复！

主要是前一阵子有些网站大肆炒作俄罗斯军火供应不太及时，致使瓦格纳的老板发了好几次牢骚； ...

两者缴获和后勤的根本性质不一样，毛主席的军事思想并不直接套用于此。

革命时期中共军队缴获被歼灭敌军的辎重，是为了补充自身的基础军火消耗；现俄军积极于缴获北约系武器，不是为了补充自身消耗，而是为了逆向工程，以供研究仿制和破解弱点，缴获的武器一般是不能损坏和消耗的。

后勤上，物资在战区战场中运输及对运输的护卫其实是一种特殊的排兵布阵，是特殊的战争行为，任何军队都没有本质的差别，所以不是指物资运输这一环节，而是在此之前的物质生产环节。

早期中共军队及为其服务的毛军事思想所面对的经济局面是自身无法独立完成全部或大部分的生产任务，因此后勤就是缴获，缴获敌人武器就是后勤，两者一致、合一；俄军不一样，因为有本国强大的军工业体系，国产武器充足，俄军的缴获和后勤是两种不同的任务、有着不同的目的，是各自分开独立的，并且即使不缴获也不会影响俄军火力输出。

后勤的生产环节直接决定战法选择。由于重火力乃至一般火力不足，红军、早期八路军新四军必须采用引诱分散敌军兵力、再围歼各个击破之的运动战，接敌距离一般也较近；俄军则有空军和炮兵（背后是一系列配套重工业）的远程重火力输出，在有必要打阵地战的时候也打得起、打得赢阵地战。这是后勤差别对战争行为的影响。

我认为，这仍然是一个经济基础决定上层建筑的应用。军事和战争是政治上层建筑（国家机器）最根本的事务，上层建筑在此事务上所能发挥出的能量也是由经济基础决定的，为着战争服务的军事思想，也更是首先必须是这个经济基础的反映（即被其所决定）。

中共军队进行过的战争可与现在的俄军类比的，应当是抗美援朝战争，当时，一方面是苏联直接援助前线志愿军军需，一方面是苏联援助中国军重工业建设（间接援助军需），朝鲜战争后期苏制和国产军火已经相当充足，并打得起炮火阵地战了。

杨坚

Iaimy 发表于 2023-6-21 02:02
谢谢回复！

主要是前一阵子有些网站大肆炒作俄罗斯军火供应不太及时，致使瓦格纳的老板发了好几次牢骚； ...

缴获和后勤补给还是重要的

对于现在的俄军来说缴获还真不重要，缴获的北约装备与俄罗斯的后勤体系压根就不匹配，除了展览之外毫无使用价值。除非北约在乌克兰设立禁飞区，直接介入俄乌战争，否则乌克兰的武器很难对俄军后勤补给造成实质性的长期威胁，因而俄军压根不用担心乌军掐断后勤的问题。当然俄罗斯作为一个资本主义国家，肯定会存在贪污腐败、官僚作风等问题，这些肯定都会影响其后勤保障系统。战争是动态且不断变化的，用静态的、形而上学的观点去看待最后只会闹出纸上谈兵的笑话

还是公平

Iaimy 发表于 2023-6-19 11:52
毛泽东的十大军事原则:

1. 先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌。

对于现在的俄罗斯军队而言，毛主席军事思想中与缴获和后勤补给相关的条例可以相对弱化，这是因为经过苏联的发展积累，俄罗斯有着相当充足和较为先进的军火工业体系，军需物资的制造不是问题，问题只在运往前线，由于交通问题延伸到战区、战场，其相应的部署可归入战略、战术的一部分。

一句话，由于经济基础完全不同，现代俄军可比艰难期的中共军队更能打富仗。