共产主义者同盟中央委员会告同盟书

HAD

*（注：马克思和恩格斯的《共产主义者同盟中央委员会告同盟书》写于1850年3月24日以前，曾在流亡国外的以及德国境内的同盟盟员中秘密散发。1851年这个文件由于几个盟员被捕而被普鲁士警察查获，刊登在德国资产阶级报纸《科隆日报》、《德累斯顿新闻通报》上，后来，又被警官维尔穆特和施梯伯收入他们编写的

《十九世纪共产主义者的阴谋》一书。

1885年，这篇告同盟书经恩格斯校订，作为附录收入马克思的

《揭露科隆共产党人案件》一书（《马克思恩格斯全集》第8卷第

457-536页）。——364。）

1850年3月

中央委员会告同盟书兄弟们！

在1848年和1849年这两个革命的年头中，同盟（注：共产主义者同盟是历史上第一个建立在科学社会主义基础上的无产阶级政 党，1847年在伦敦成立。共产主义者同盟的前身是1836年成立的正义者同盟，这是一个主要由无产阶级化的手工业工人组成的德国政治流亡者秘密组织，后期也有一些其他国家的人参加。随着形势的发展，正义者同盟的领导成员终于确信马克思和恩格斯的理论正 确，并认识到必须使同盟摆脱旧的密谋传统和方式，遂于1847年邀请马克思和恩格斯参加正义者同盟，协助同盟改组。1847年6月， 正义者同盟在伦敦召开第一次代表大会，按照恩格斯的倡议把同盟的名称改为共产主义者同盟，因此这次大会也是共产主义者同盟的第一次代表大会。大会还批准了以民主原则作为同盟组织基础的章程草案，并用“全世界无产者，联合起来！”的战斗口号代替了正义者同盟原来的“人人皆兄弟！”的口号。同年11月29日-12月8日举行的同盟第二次代表大会通过了章程，大会委托马克思和恩格斯起草同盟的纲领，这就是1848年2月问世的《共产党宣言》。

由于法国革命爆发，在伦敦的同盟中央委员会于1848年2月底把同盟的领导权移交给了以马克思为首的布鲁塞尔区部委员会。在马克思被驱逐出布鲁塞尔并迁居巴黎以后，巴黎于3月初成了新的中央委员会的驻在地。恩格斯也当选为中央委员。

1848年3月下半月到4月初，马克思、恩格斯和数百名德国工人

（他们多半是共产主义者同盟盟员）回国参加已经爆发的德国革 命。马克思和恩格斯在3月底所写的《共产党在德国的要求》是共产主义者同盟在这次革命中的政治纲领。当时，马克思主编的《新莱茵报》已成为共产主义者同盟的领导和指导中心。）（注：虽然革命的失败打击了共产主义者同盟，但它仍然于1849-1850年进行了改组并继续开展活动。1850年夏，共产主义者同盟中央委员会内部在策略问题上的原则性分歧达到了很尖锐的程度。以马克思和恩格斯为首的中央委员会多数派坚决反对维利希-沙佩尔集团提出的宗派主义、冒险主义的策略，反对它无视客观规律和德国及欧洲其他各国的现实政治形势而主张立即发动革命。1850年9月中，维利希- 沙佩尔集团的分裂活动终于导致了同盟与该集团的分裂。1851年5 月，由于警察的迫害和盟员的被捕，共产主义者同盟在德国的活动实际上已陷于停顿。1852年11月17日，在科隆共产党人案件发生后不久，同盟根据马克思的建议宣告解散。

共产主义者同盟起了巨大的历史作用，它是培养无产阶级革命家的学校，是国际工人协会（第一国际）的前身，相当多的前共产主义者同盟盟员都积极参加了国际工人协会的建立工作。——

248、254、364。）经受了双重的考验。第一重考验是，它的成员到处都积极参加了运动，不论在报刊上、街垒中还是在战场上，都站在唯一坚决革命的阶级即无产阶级的最前列。同盟经受的另一重考验是，1847年各次代表大会和中央委员会的通告以及《共产党宣言》中阐述的同盟关于运动的观点，都已被证明是唯一正确的观 点，这些文件中的各种预见都已完全被证实，而以前同盟仅仅秘密宣传的关于现代社会状况的见解，现在人人都在谈论，甚至在大庭广众之中公开宣扬。可是在同一个时候，同盟以前的坚强的组织却大大地涣散了。大部分直接参加过革命运动的成员，都认为秘密结社的时代已经过去，现在单靠公开活动就够了。个别的区部和支部开始放松、甚至渐渐地中止自己同中央委员会的联系。结果，当德国民主派即小资产阶级的党派日益组织起来的时候，工人的政党却丧失了自己唯一巩固的支柱，至多也只是在某些地方为了当地的目的还保存着组织的形式，因此在一般的运动中就落到了完全受小资产阶级民主派控制和领导的地位。这种状况必须结束，工人的独立应该恢复。中央委员会理解到这种必要性，因此早在1848-1849年冬天就已委派特使约瑟夫·莫尔到德国去改组同盟。可是莫尔所负的使命没有产生持久的影响，这一方面是由于德国工人当时还没有足够的经验，另一方面是由于去年5月发生的起义172使这次使命不能继续执行。莫尔本人拿起武器加入了巴登-普法尔茨军队，于6 月29 日在穆尔格河战役中阵亡。他的牺牲使同盟失去了一位资历最深、最积极和最可靠的成员，他参加过历次代表大会和中央委员会，以前曾多次非常成功地前往各地完成使命。在1849年7月德法两国革命政党遭到失败之后，差不多全体中央委员会委员都重聚在伦敦， 他们用新的革命力量补充了自己的队伍，又大力开始进行改组同盟的工作。

同盟的改组只有通过一个特使才可能实现，因此中央委员会认为指派一个特使立即动身是十分重要的，因为新的革命即将爆发， 工人的政党必须尽量有组织地、尽量一致地和尽量独立地行动起 来，才不会再像1848年那样被资产阶级利用和支配。

兄弟们，我们早在1848年就对你们说过，德国的自由资产者很快就会掌握统治权，并且立刻就会利用他们刚刚获得的权力转过来对付工人。你们已看到，这个预言已成为事实。1848年三月运动160之后，资产者果然立即就夺得了国家政权，并且随即利用这个权力迫使工人即自己在战斗中的同盟者回到从前那种受压迫的地位。资产阶级如果不同那个在3月间被打败了的封建党派结成联盟，最后甚至把统治权重又让给这个封建专制主义党派，是不可能做到这一点的，不过它终究为自己保住了一些条件，假如革命运动现在就有可能走上所谓和平发展的道路，那么，由于政府陷入财政困难，那些条件就可能使统治权逐渐落到资产阶级的手中，使它的全部利益都得到保障。为了保障自己的统治权，资产阶级甚至不必采用惹人憎恨的反人民的暴力措施，因为所有这一切暴力手段封建反革命派都用过了。但是，发展不会采取这种和平进程。相反，革命已经迫近，而这次革命不管将来是由法国无产阶级的独立起义引起的，还是由神圣同盟（注：神圣同盟是欧洲各专制君主镇压欧洲各国进步运动和维护封建君主制度的反革命同盟。该同盟是战胜拿破仑第一以后，由俄国沙皇亚历山大一世和奥地利首相梅特涅倡 议，于1815年9月26日在巴黎建立的，同时还缔结了神圣同盟条 约。几乎所有的欧洲君主国家都参加了同盟。这些国家的君主负有相互提供经济、军事和其他方面援助的义务，以维持维也纳会议上重新划定的边界和镇压各国革命。

神圣同盟为了镇压欧洲各国资产阶级革命和民族解放运动，分别召开过几次会议：1818年亚琛会议，1820-1821年特罗保会议， 1821年5月莱巴赫会议和1822年的维罗纳会议。根据会议的决议， 曾于1820-1821年间镇压意大利的革命运动，1823年武装干涉西班牙革命，并企图干涉拉丁美洲的独立运动。由于欧洲诸国间的矛盾以及民族革命运动的发展，1830年法国七月革命后神圣同盟实际上已经瓦解。——366、380、407。） 对革命的巴比伦的侵犯引起的，都会加速这种发展。

德国自由资产者1848年在对人民的关系上扮演过的叛徒角色，在即将到来的革命中将由民主派小资产者来担任，而民主派小资产者现今在反对派中所持的态度，正和自由资产者在1848年以前所持的态度相同。这个党派，这个对工人来说比从前的自由派危险得多的民主派，是由下面三种人组成的：

一、大资产阶级中最进步的那部分人，他们所追求的目的是立即彻底推翻封建制度和专制制度。这一派的代表是从前的柏林的协商派157，即那些曾经主张拒绝纳税的人。

二、立宪民主派小资产者，他们在迄今为止的运动中所追求的主要目标是要建立一个多少有点民主的联邦国家，也就是要建立他们的代表即法兰克福议会左派以及后来的斯图加特议会和他们自己在维护帝国宪法运动（注：指维护法兰克福国民议会于1849年3月28日通过的帝国宪法的运动。这是1848-1849年德国资产阶级民主革命的最后阶段。以普鲁士为首的德意志邦拒绝承认帝国宪法，但是人民群众认为帝国宪法是唯一还没有被取消的革命成果。1849年5月初，在萨克森、莱茵普鲁士、巴登和普法尔茨爆发了维护宪法的起义。但是，法兰克福国民议会对起义者丝毫不加援助，1849年7月，维护宪法运动遭到镇压。恩格斯在《德国维护帝国宪法运

动》（见《马克思恩格斯全集》第7卷第127-235页）和《德国的革命和反革命》（见本卷第482-578页）中评述了这一运动。—— 365、366、433、569、570。） 中所争取的那种国家。

三、共和派小资产者，他们的理想是建立一个瑞士式的德意志联邦共和国，他们现在由于好心好意地想消除大资本对小资本的压迫、大资产者对小资产者的压迫而自称为红色党人和社会民主党 人。这一派的代表是历次民主大会和民主委员会的成员，民主协会的领导者和民主报纸的编辑。

所有这三派在遭到失败之后现在都自称为共和党人或红色党 人，正像法国的共和派小资产者现在自称为社会主义者一样。凡是在他们还能找到机会用立宪的办法追求自己目标的地方，如在符腾堡、巴伐利亚等地方，他们总是利用机会来坚持他们那套陈词滥 调，用行动来证明他们丝毫没有改变。此外，很明显，改变这个党的名称，丝毫也改变不了它对工人的态度；改变名称只不过是证明这个党现在不得不反对同专制制度相勾结的资产阶级，而且不得不依靠无产阶级。

德国的这个小资产阶级民主派力量很大。它不但包括居住在城市里的绝大多数市民、小工业品商贩和手工业师傅；跟着它走的还有农民以及尚未得到独立的城市无产阶级支持的农村无产阶级。

革命的工人政党同小资产阶级民主派的关系是：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别；而在小资产阶级民主派企图为自己而巩固本身地位的一切场合，工人政党都对他们采取反对的态度。

民主派小资产者根本不愿为革命无产者的利益而变革整个社 会，他们要求改变社会状况，是想使现存社会尽可能让他们感到日子好过而舒服。因此，他们首先要求限制官僚制度以缩减国家开 支，让主要税负由大土地占有者和大资产者承担。其次，他们要求消除大资本对小资本的压迫，设立国家信用机构，颁布取缔高利贷的法令，这样他们和农民就可以不从资本家那里，而从国家那里以优惠条件得到贷款；然后，他们再力求彻底铲除封建制度，在农村中建立资产阶级的财产关系。为实现这一切，他们需要有一种能使他们及其同盟者农民占多数的民主的——不论是立宪的或共和的

——政体，并且需要有一种能把乡镇财产的直接监督权以及目前由官僚行使的许多职能转归他们掌握的民主的乡镇制度。

其次，他们认为，必须一方面用限制继承权的办法，另一方面用尽量把各种事业转由国家经营的办法，阻挡资本的统治及其迅速的增长。至于工人，那么首先毫无疑问的是，他们还应当照旧做雇佣工人，不过这班民主派小资产者想让工人的工资多一点，生活有保障一点；他们希望通过国家部分地解决就业问题，并通过各种慈善救济的措施来达到这点，——总之，他们希望用多少是经过掩饰的施舍来笼络工人，用暂时使工人生活大体过得去的方法来摧毁工人的革命力量。这里概述的小资产阶级民主派的各种要求，并不是他们当中的一切派别都在坚持，而只有其中的极少数人才把所有这些要求当作既定的目标。小资产阶级民主派中个别人物和派别走得越远，这些要求中被他们当作本身要求去争取的也越多，而那些把上述种种要求视为自己纲领的少数人，也许会以为这就是对革命所能寄予的最大希望。但是这些要求无论如何也不能使无产阶级的党感到满足。民主派小资产者只不过希望实现了上述要求便赶快结束革命，而我们的利益和我们的任务却是要不间断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治全都消灭，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合不仅在一个国家内，而且在世界一切举足轻重的国家内都发展到使这些国家的无产者之间的竞争停止，至少是发展到使那些有决定意义的生产力集中到了无产者手中。对我们说来，问题不在于改变私有制，而在于消灭私有制，不在于掩盖阶级对立，而在于消灭阶级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会。德国小资产阶级民主派在革命进一步的发展过程中，将保持一段时期的优势，这是毫无疑义的。因此，试问，无产阶级特别是共产主义者同盟应对他们采取什么态度：

1. 当小资产阶级民主派也处于被压迫地位的现有关系还继续存在的时候应取什么态度？

2. 在最近的将来会使他们获得优势的革命斗争中应取什么态度？

3. 这场斗争结束后，在他们的势力超过被推翻各阶级和无产阶级的时候对他们应取什么态度？

第一，目前，在民主派小资产者到处都受压迫的时候，他们一般地都向无产阶级宣传团结与和解，表示愿意与无产阶级携手合 作，力求建立一个包括民主派内各种人物的巨大的反对党，就是 说，他们极力想把工人拉入这样一个党组织，在这里尽是一些掩盖他们特殊利益的笼统的社会民主主义空话，为着维持极合心愿的和平而不许提出无产阶级的明确要求。这种联合只会对小资产者有 利，而对无产阶级则十分有害。无产阶级会完全丧失它辛辛苦苦争得的独立地位，而重又沦为正式资产阶级民主派的附庸。因此，对于这种联合应该坚决拒绝。工人，首先是共产主义者同盟，不应再度降低自己的地位，去充分资产阶级民主派的随声附和的合唱队， 而应该努力设法建立一个秘密的和公开的独立工人政党组织，同那些正式的民主派相抗衡，并且应该使自己的每一个支部都变成工人协会的中心和核心，在这种工人协会中，无产阶级的立场和利益问题应该能够进行独立讨论而不受资产阶级影响。资产阶级民主派对于他们同无产者缔结的这种应该保证无产者与他们具有同等力量和同等权利的联盟，采取多么不严肃的态度，这可从布雷斯劳的民主派的例子上看出来：他们在自己的机关报《新奥得报》（注：《新奥得报》是德国资产阶级民主派的日报，1849-1855年在布雷斯劳出版。该报是1846年出版的天主教反对派的《奥得总汇报》编辑部分裂后于1849年3月创办的。在50年代，《新奥得报》被认为是德国最激进的报纸，受到政府官方报刊的迫害。报纸的领导人是资产阶级民主主义者泰梅、施泰因和埃尔斯纳。1855年马克思是该报驻伦敦的通讯员。——369。）上，非常猖狂地攻击他们称为社会主义者的那些独立组织起来的工人。在反对共同的敌人时，不需要什么特别的联合。一旦必须进行反对共同敌人的直接斗争，两个党派的利益也就会暂时趋于一致，正如历来的情况一样，将来也自然会产生出这种只适合一时需要的联合。不言而喻，在即将发生的流血冲突中，也如在先前各次流血冲突中一样，主要是工人必须勇敢而坚定地以自我牺牲的精神来争取胜利。在这个斗争中，小资产者群众也必定会和从前一样，行动尽可能拖延，采取犹豫不决和消极的态度，而在将来取得胜利的时候，则把胜利果实据为己有，要求工人镇静下来，回去劳动，防止所谓过火行为，并且不让无产阶级享有胜利果实。工人没有能力阻止小资产阶级民主派这样做，可是工人有能力阻挠小资产阶级民主派凌驾于武装的无产阶级之上，并逼迫他们接受一些条件，使得资产阶级民主派的统治一开始就带有覆灭的根苗，使他们的统治在以后很容易就被无产阶级的统治排挤 掉。工人在发生冲突时期和斗争刚结束以后，首先必须尽一切可能反对资产阶级制造安静局面的企图，迫使民主派实现他们现在的恐怖言论。工人应该努力设法使直接革命的热潮不致在刚刚胜利后又被压制下去。相反，他们应该使这种热潮尽可能持久地存在下去。工人不仅不应反对所谓过火行为，不应反对人民对可恨的人物或对与可恨的往事有关的官方机构进行报复的举动，不但应该容忍这种举动，而且应该负责加以领导。在斗争中和斗争后，工人一有机会就应当提出他们本身的要求，以与资产阶级民主派的要求相抗衡。民主派资产者一准备夺取政权，工人就应当要求他们给工人以各种保证。在必要时，工人应当以强制性手段争得这些保证，并且应当设法使新执政者作出一切可能的让步和承诺，——这是使他们丧失威信的最可靠的手段。总之，工人应该用一切方法尽可能抑制那种随着每次巷战胜利而出现的新形势所引起的陶醉于胜利的情绪，应该镇定清醒地认清形势，对新政府公开表示不信任。

激活

俞聂 发表于 2023-8-30 20:35
你别念经了好不

我问你几个问题：

所以我一直说他理解能力不行，他其实根本搞不懂大家讨论的方向是什么。他的逻辑非常简单，先认定“反”特色那么只要是“反” 他就可以无条件支持，然后他在翻书吃设定，把曾经马克思恩格斯列宁，在不同情况下说出的话全部套在自己身上，以此来给自己背书，顺便给不赞同的人扣个“反马克思主义”


至于他的什么自由派运动要支持，只要不失去独立性都能联合，说这种鬼话就是来骗自己的，他的心已经融进自由派了，但为了他的皮，他不敢这样做，他只好说什么“保持独立性”全然忽视现状，忽视现阶段工人阶级加入自由派运动就是炮灰的事实。在这个现实基础上，他谈什么“保持独立性” 完全就是小资产阶级的臆想，就是在过家家，另一层臆想就是人家运动是“为了你好” 这是最蠢的（不过符合他的阶级行为）这种话如果是个海外华人说出来，我们能说他不了解国内政治情况，但一个在国内生活的人还能说出这种话，就已经表明其对自由派的态度了，要是现阶段国内有形成组织的自由派，他第一个去投，但我相信他的借口还是“为了无产阶级”

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 20:17
革命的工人政党同小资产阶级民主派的关系是：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别；而在小 ...

百年前毛主席将自耕农归为小资，是因当时乱世农民能自由土地，安稳耕种，自给自足为属不易，故可归为小资。然经历土改与工业化，自耕农的经济状况难与城市小资比肩，土地虽未生产资料，然务农收入过低，以至于自耕农生活贫苦，不如无土地之工人，这导致农民工群体一时涌现。
     农民转工人成为无产阶级，此类转换因为阶层上升。由此可见，真正留在农村务农的农民阶级比工人、无产阶级更为贫苦，而非小资或者半无产中的分支。

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 19:29
你没有看懂全文，可以反复多读几遍

你没有看懂全文，反复看几遍

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 20:17
革命的工人政党同小资产阶级民主派的关系是：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别；而在小 ...

卸磨杀驴，背后捅刀
这种操作还少不？你以为自由派傻啊甘心被你利用
无非就是这几种情况：
人家也是有人知道这个道理的，鸟尽弓藏，兔死狗烹，平时最厌恶的赤色分子要和自己合作，什么居心，蒋介石搞过412，希特勒搞过大清洗，黄鼠狼给鸡拜年，肯定没安好心，处于独立需要，不会和赤党合作
本身厌恶赤色意识形态，巴不得你列爹孝子滚远点，肯定不会合作，
本身作为圆滑的投机者，利用所谓的联盟关系搞政治投机，向美国效忠，甚至是投降特色，想把运动搞成生意和筹码，这种就是老鼠屎，很多自由派有美国背景，你以为美国不插一手，有利于西方
本身作为野心家，妄想通过所谓的联盟，争夺所谓运动的领导权
妄图改变运动，压制工人阶级力量，进行夺权运动，危害运动本身，加剧内部分裂，有利于特色
本身共识脆弱，双方不仅在各方面有严重分歧，同时还有意识形态根本对立，根本不可能放下分歧进行合作，进一步加剧冲突，联盟解体

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 20:17
革命的工人政党同小资产阶级民主派的关系是：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别；而在小 ...

你别念经了好不

我问你几个问题：

一，今天的中国是不是资本主义？

二，未来中国的革命是资产阶级民主革命，还是无产阶级社会主义革命？

三，自由派反对特色是为了推翻资本主义吗？

四，自由派能不能凭本阶级的力量打垮特色，然后真诚地向无产阶级分享政治、经济、文化等各方面的民主权利？如果自由派要借助无产阶级的力量，他们能给无产阶级什么样的政治许诺？那样的许诺又究竟可不可靠？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 20:14
你先定义清楚什么事自由派，如果你说是伪自由派，比如茅于轼，那么他们就是特色本身
你就是很多概念都搞 ...

你先定义一下你所谓的”小资产阶级民主派“、”帝国主义“、”法西斯主义“吧

指鸭为鼠

农民其实也是小资产阶级民主派，工农联盟就是这个道理，但是又不能被农民主导，历史正反方面的教训都有

指鸭为鼠

革命的工人政党同小资产阶级民主派的关系是：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别；而在小资产阶级民主派企图为自己而巩固本身地位的一切场合，工人政党都对他们采取反对的态度。这句话是该文的核心，虽然其大幅蝙蝠是讲第二点的，你们的问题就是不懂得同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别，在现在就是特色当局。

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-8-30 19:54
你说说怎么算”帮特色镇压“自由派？特色要镇压谁，我们哪里可以左右得了。

我们揭露自由派小资、特色当 ...

自由派领导的白纸运动等，你不要去泼冷水了，这点都做不到吗