略论战争和革命形态的变化

指鸭为鼠

略论战争形态的变化
毛主义份子老是什么人民战争的汪洋大海之中
当然从广义来看，还不算错误，但是从狭义来看，现代战争相对来说民和兵需要分开
过去什么儿童团（抗日神剧也有反映），现在国际法就是否定的，儿童不应该去战场
目前的战争要求尽量减少对平民目标的军事打击，再如过去一颗原子弹投入广岛就是战争罪了
两个国家发生战争，原则上必须宣布，当然一般来说弱势方更加倾向偷袭和游击或者背后
民和兵如何区别了，有人说以色列全民皆兵，所以可以随便打，这是不正确的观点
首先你要假定随便可以打，你必须一直没有和解，一直处于战争状态，因为只有处于战争状态，才是全民皆兵，其次如果是民兵，严格而言是兵，第三如果对方没有武器在手，并没有在执行军事任务，应该看做民，即使是兵，在放下武器后也算投降，不应该杀戮。
对于弱势一方，你不分军民，乱杀一通，得不到国际社会同情，反而带来不必要的打击，最好的方式，如果你打不过，你最好通过现代方式来斗争，比如游行抗议等，当然你说这个也没有用，但是我认为最多和乱杀一通一样没有用，或者你游击和敌方军事力量周旋，和过去一样什么人民战争行不通（就是平民去执行军事任务）

包括现在的革命斗争，也不是纯粹武力战争形式，当然还是暴力革命，但是主要是一种势（比如全国总罢工,比如让政府暴力机器倒戈，因为军队在群众革命大势面前往往会倒戈，甚至本身就是革命群众一员，因为革命群众都是他们的父母兄弟姐妹，很少是资产阶级的子弟，过去是信息不对称和群众斗争的势不够，才会导致军队镇压的)，而不是真正两军对抗、

哈哈一一笑笑

网上的人说的一些话很有道理
远离那些站在高贵的立场说着大善大恶的人
因为当他们遇见一些损害到自己利益的事时就不会再用原来的口吻说话了

指鸭为鼠

李云旗 发表于 2023-10-11 09:45
你领导把你爹杀了，把你老婆抢走了，还要你儿子叫他爹。但是你打不过他。该怎么做？第一，首先把刀放下， ...

那你为你父报仇 你不能杀了他父啊

井冈山卫士

李云旗 发表于 2023-10-11 09:45
你领导把你爹杀了，把你老婆抢走了，还要你儿子叫他爹。但是你打不过他。该怎么做？第一，首先把刀放下， ...

话糙理不糙

李云旗

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 19:18
哪怕资产阶级制定了这个法律，他们不遵守，我们也需要谴责他们不遵守，而不是跟着学，也不遵守，对平民乱杀 ...

你领导把你爹杀了，把你老婆抢走了，还要你儿子叫他爹。但是你打不过他。该怎么做？第一，首先把刀放下，然后举高双手，跟他讲法。杀人是不对的，抢我老婆也是不对的。你要讲理，你看你什么时候把杀我爹的赔偿给了，我老婆也还给我。什么？我老婆自杀了？我要找人狠狠地谴责你，你等着吧！
（同志们理解一下，语言可能不合适）

李方舟

我不了解托洛茨基，但我听说过王明”一切经过统一战线“。一想到当年王明激进的要死，我好像知道了托派长啥样。

铁月

幻想某种从容得体考虑周全的革命有意义吗，溺水快溺死的人还要嫌挣扎样子太难看，胡乱抓到周围人一点不道德，有碍国际观瞻。况且所谓舆论也很搞笑，仿佛预设是某种可以公正裁决的力量，事实就是西方宣传机器对以色列暴行不闻不问，对哈马斯火力全开，信“舆论”到头来还是拉帝国主义的偏架。

哈哈一一笑笑

你的意思，应该让哈马斯遵守点战场道德
那么一切的战争都应如此
可惜一切战争中的参与者都或多或少没有如此
我也很希望屠杀平民的士兵受到应有的惩罚，可惜没有多少
所谓你死我活，自求多福算了

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-10-10 23:12
以色列针对平民同样应该谴责，我的意思是如果你们同意哈马斯对以色列平民屠杀，那么就必然没有依据反对以 ...

你搞错逻辑和因果关系了，是以色列在先，哈马斯在后

指鸭为鼠

君行早 发表于 2023-10-10 22:41
我是真想知道你是怎么理解敌对状态的，合着以色列以前犯的罪不是针对平民，全都是对巴基斯坦军队、官员的 ...

以色列针对平民同样应该谴责，我的意思是如果你们同意哈马斯对以色列平民屠杀，那么就必然没有依据反对以色列对巴勒斯坦平民的屠杀