康米不是梦 —— 左翼不应过早对巴以冲突下结论

西红柿收割机

巴以冲突你怎么看？

原创 冰的镐 康米不是梦 2023-10-11 16:43 发表于福建

当下最热的议题便是巴勒斯坦与以色列的冲突，这个事件也迅速在我国网络激起讨论。与俄乌冲突，日本排放核污水，三十四条一样，巴以冲突同样造成我国互联网阵营的鲜明对立与价值观撕裂。

本文专门谈谈几方的观点，算是做个突破算法推送，实现观点多元碰撞的对话尝试。

首先是自由派：

“犹太人从迦南去埃及生活，几百年后又被赶回迦南。迦南后来被罗马人占领，而阿拉伯人则是从罗马手上取得迦南。接着他们又被奥斯曼帝国击败，奥斯曼一战失败后又被英国管理。犹太人因为期间助攻，被允许回来，但遭到阿拉伯人强烈抗议于是没有成功。
二战结束后很多人同情犹太人，联合国181条令通过，划分了一块地给犹太人。阿拉伯人不同意于是撕毁协议，悍然发动进攻，结果战败，非但没打败以色列还丢了地。
而其实以色列愿意用土地换和平，他们用土地和埃及交换了和平。可是巴勒斯坦没有真正意义上，愿意和谈的代表。因为他们全是激进派，一旦和谈就会被新的激进派赶走。
同时以色列的右翼也是被阿拉伯人逼出来的，他们想不明白为什么要宽恕这些激进派，如果原谅他们岂不是对不起死去的战友。
而以色列攻击未成年，是因为这些小孩被哈马斯洗脑，变成炮灰。另外哈马斯不允许平民离开，他们躲在平民背后，用平民当肉盾。”

​可以看到自由派是基于“圣经”的记载，强调犹太人在这块土地上拥有合法权力。他们通过对哈马斯种种暴行的揭露，质疑敌人的敌人就是朋友这一粗暴论调，反复强调要拥护“现代文明”，反对“前现代”的野蛮宗教狂。

而后是国内某些平台下的大V观点：

“善良的巴勒斯坦人被狡猾的犹太人欺骗，好心分给他们一片土地让他们在此栖息。不曾想这是一个农夫与蛇的故事，犹太人不断侵占吞噬善良的巴勒斯坦人土地，多次通过战争手段伤害无辜的巴勒斯坦生命。
而以色列背后是美国，哈马斯反以色列=反美=中国的朋友。所以朋友们我们要支持伟大的巴勒斯坦人民的伟大斗争，消灭虚伪的西方统治阶级，将这片土地从以色列手上夺回来，绝不能令异教徒玷污耶路撒冷的神圣！”

可以看出这些大V在感情渲染方面还是很优秀的，可如果说是此前不关注这类话题的网友会被精彩的故事给左右立场。那么那些经常混历史区的爱好者挺哈马斯又该怎么解释？

这里不是先入为主地强调哈马斯行为不正确，当然我个人情感上是不喜欢哈马斯的行为作风。而是要说，为什么许多了解中东相关历史的网友，依然那么热衷于泛阿拉伯主义的叙事？是因为一些军事战略模拟游戏？还是宗教信仰？亦或者是早已不满现代秩序的体系，渴望一场变革，哪怕它是以不为我们熟悉的面貌出现？单纯的意识形态领域解释是解释不清的，我个人倾向于这些网友比较喜欢代入强权，独裁者，暴君之类的领袖。

不管怎么样，这场冲突还在继续，它没有俄乌冲突那么复杂，但又是诸多历史遗留问题的集中爆发。不论你是乌贼，鹅友，纯粹吃瓜群众还是反帝国主义的左翼同志，我都要告诉你一件事，“不要过早地对一场国家冲突事件下结论，更何况这还是一对历史上矛盾重重的冤家。”