卡桑旅声称三天内摧毁130多辆以色列战车

远航一号

俄罗斯卫星通讯社突尼斯电 哈马斯的卡桑旅发言人阿布·乌拜达发表声明称，卡桑旅过去3天里在加沙地带摧毁135辆以色列军事战车。

乌拜达称：“过去72小时内，我们在[backcolor=rgba(155, 74, 255, 0.6)]加沙地带各战线全部或部分摧毁135辆战车。”

隐秘战线

特浓的坎通人 发表于 2023-12-9 07:16
可以证明那些抵抗之弧的作战水平并没有像自由派小资说得那么不堪。而且抵抗之弧成员之间相互交流作战经验 ...

只会搞炸弹袭击外加封建

这种描述只适合00年代的阿富汗和伊拉克复兴党残余，对黎巴嫩真主党等抵抗之弧成员并不适用

xin

井冈山卫士 发表于 2023-12-9 00:54
这确实是个奇观。

以军的坦克营有个支援连，但是显然没有多少伴随作战的能力。从各种视频上看，步兵战车 ...

主要是之前以军吹嘘梅卡瓦坦克名为“战利品”的主动防御系统，在实战中毫无意义，还是能被哈马斯轻步兵直接近身火箭弹爆破

现在的情况是，那些越是在战前吹嘘有“高科技”含量，能像“天兵下凡”的单位装备，在战斗中就显得越一无是处，比如豹3，M1，以及现在的梅卡瓦等等

xin

特浓的坎通人 发表于 2023-12-9 07:16
可以证明那些抵抗之弧的作战水平并没有像自由派小资说得那么不堪。而且抵抗之弧成员之间相互交流作战经验 ...

一些粉红小资老在有关哈马斯的视频下面重复什么“高人指点”，对其他抵抗之狐成员也有这种现象，他们对一支现代实战经验为零的军队表现如此自信满满，就像李嘉图对中资自信满满一样

特浓的坎通人

隐秘战线 发表于 2023-12-9 03:55
有一个经典例子就是2006年发生在黎巴嫩的宾特朱拜勒战役
以军在20：1的绝对兵力和火力优势下无法拿下仅有 ...

可以证明那些抵抗之弧的作战水平并没有像自由派小资说得那么不堪。而且抵抗之弧成员之间相互交流作战经验，互相吸取各自的打法并本土化改造，其战斗素养，战术水平和军事指挥能力还很出色，军事理论和作战指挥结构还很先进。自由派小资说抵抗之弧只会搞炸弹袭击外加封建纯属扯淡。

隐秘战线

xsa234 发表于 2023-12-9 01:39
感觉自新世纪以来，以以军为代表的“天兵”寄希望于空军和一些“高科技武器”，指望在家里点几个按钮就能 ...

有一个经典例子就是2006年发生在黎巴嫩的宾特朱拜勒战役
以军在20：1的绝对兵力和火力优势下无法拿下仅有150~200人防守的宾特朱拜勒小镇

隐秘战线

井冈山卫士 发表于 2023-12-9 00:54
这确实是个奇观。

以军的坦克营有个支援连，但是显然没有多少伴随作战的能力。从各种视频上看，步兵战车 ...

只能是第三种解释，但是哈马斯有意拍摄自己对以军造成的伤亡——于是连第三点也不见得能够做到

井冈山卫士

xsa234 发表于 2023-12-9 01:39
感觉自新世纪以来，以以军为代表的“天兵”寄希望于空军和一些“高科技武器”，指望在家里点几个按钮就能 ...

这属于被自己的宣传材料蒙骗了

xsa234

井冈山卫士 发表于 2023-12-9 01:34
对。以军的坦克旅是没有下辖步兵营的。如果坦克营里面的支援连没有足够的步兵，那么就需要师一级的协同才 ...

感觉自新世纪以来，以以军为代表的“天兵”寄希望于空军和一些“高科技武器”，指望在家里点几个按钮就能打赢战争，都形成路径依赖了

井冈山卫士

xsa234 发表于 2023-12-9 01:26
他这个连好像还要管迫击炮和其他支援装备，步兵肯定是不够用的。所以要大量配置步兵进行巷战的话，就需要 ...

对。以军的坦克旅是没有下辖步兵营的。如果坦克营里面的支援连没有足够的步兵，那么就需要师一级的协同才能凑出足够的步兵了。

不过，就算是如此，打了两个月，遭受如此重的伤亡，还是继续这么搞，也有些说不过去。

在此次战争之前，以军也打过城市地面战，虽然乏善可陈，但是总也会学到点什么。