红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10626|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

甘肃地震震出“脱贫”的失败 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-12-22 08:19:52 |只看该作者 |正序浏览
甘肃地震震出“脱贫”的失败
12月 21, 2023

李甬 中国劳工论坛

12月18日,中国甘肃省发生了6.2级地震。目前至少已造成了131人死亡,过千人受伤。这是自2014年云南地震以来伤亡最惨重的一次地震,造成大量房屋倒塌,加上当时天气严寒,气温低至零下15度,灾民和生还者可能面临保暖困难,引发次生灾害。

震央所在位置的甘肃省积石山县,是属于中国最贫困的地区之一。当地2022年全年人均GDP仅14000元人民币,位列全国最穷困县的第九位。因此大量老旧的房子本身根本不具备任何抗震能力。

这也无形中揭破了习近平所谓“全面脱贫”的谎言,现实情况是当地的贫困问题仍然严重。中共政府曾经在当地建设大型太阳能发电站,其目的更多不过是为了消化光伏行业的过剩产能,民众的住所仍几乎没有防灾能力,所谓的“脱贫工程”更多不过是当地官员的面子工程,民众实际受惠非常有限。2020年数据显示,当地阳山村在“扶贫项目”的支持下,平均每人年收入也仅为6050元人民币,他们正是前总理李克强口中“六亿人月收入不到1000元”中的一分子。

同时,这个地区处于地震活动构造带上,属于中国抗震设防区划的重点防范地区之一,对建筑物有较高的抗震要求。然而当地民众由于贫困,绝大多数只能住在廉价的自建房中,这些房屋没有任何抗震能力,甚至根本没有施工图则。当地政府却对此听之任之,一直无意解决。究其原因,无非是改善民房的防灾结构算不上任何有“经济回报”的政绩。这在中共的资本主义规则下,就不是一个急需解决的问题。

对于此次地震,远至西安亦有震感。网上片段显示,西安文理学院学生感受到地震后正要逃出宿舍,却因宿舍今年开始改用人脸识别系统,大门被锁而无法逃生,学生情急之下只能砸碎玻璃门逃离,所幸无人受伤。这景像令人联想到一年前乌鲁木齐大火,居民也因当时的疫情封控,紧急逃生出口被锁死而无法逃生,并触发全国性的反清零反专制抗争。有学生在事后表示:“一直到今天才知道乌鲁木齐离我们并不远。”

可见在多次灾难过后,中共专制政权仍然没有丝毫改变。官僚只知逢迎上级追求政绩,而不是以民众的利益为依归去改善民众的实际生活环境。对待民众又如临大敌,为了加以控制不惜堵死紧急出口。中国民众需要自下而上的组织起来,通过要求并组建独立工会、居民组织和救灾团体建立紧急援助和重建计划。透过民主权利和言论自由来揭露官僚主义的失职和资本家以救济工作为名发灾难财的行为。在民主控制下解决一系列的天灾人祸。挑战中共的资本主义专制,建立一个民主的,真正以民众利益和安全为目的的社会主义社会。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

36#
发表于 2023-12-23 12:06:43 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-12-23 10:14
你是老糊涂,分不清自由派和特色的区别
毛派和自由派都是愚蠢的,靠他们,打败特色基本是不可能的 ...

自由派是愚蠢的,那你托派还联合他们干嘛,带猪队友飞吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2023-12-23 12:05:22 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-12-23 09:28
不要过度纠结于过去和未来,要重视当下
毛派纠结自由派对过去毛的否定
自由派纠结毛派未来要走的毛的路线

又在说胡话了

我们斗争自由派纯粹是为了历史吗?我们斗争自由派主要是因为他们在将来的社会主义革命中,不仅不能帮忙,而且极大可能捣乱。

你还没说你具体怎么联合“真诚的自由派”呢

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

34#
发表于 2023-12-23 10:35:06 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2023-12-22 12:53
毛泽东早年基本是一个准托洛茨基主义者,晚年斯大林化,一个是民族主义(一个是和同样民族主义的苏联对抗 ...

你说的这些指责老毛也是不得已而为之啊

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

33#
发表于 2023-12-23 10:27:34 |只看该作者
俞聂 发表于 2023-12-22 13:08
上面是2012年远航一号对一位革命托派同志的答复(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=428 ...

托派说的一部分看起来逻辑是通的,但脱离实际理想化了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2023-12-23 10:14:27 |只看该作者
980135117 发表于 2023-12-23 10:02
鼠哥之前对线李嘉图的时候没来,现在倒是来了。我感觉这证明了我说的李嘉图本质自由派的论断。 ...

你是老糊涂,分不清自由派和特色的区别
毛派和自由派都是愚蠢的,靠他们,打败特色基本是不可能的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

31#
发表于 2023-12-23 10:02:33 |只看该作者
鼠哥之前对线李嘉图的时候没来,现在倒是来了。我感觉这证明了我说的李嘉图本质自由派的论断。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2023-12-23 09:28:52 |只看该作者
不要过度纠结于过去和未来,要重视当下
毛派纠结自由派对过去毛的否定
自由派纠结毛派未来要走的毛的路线
都不知道当下如果搞不定特色,什么都是空的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2023-12-22 19:41:16 |只看该作者
这问题不再讨论了,因为我再这里讲了无数遍了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2023-12-22 19:36:39 |只看该作者
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-12-22 19:37 编辑
李方舟 发表于 2023-12-22 15:55
关键是这些“自由派”也反共啊。你去联合人家,人家会像蒋介石看待共产党那样看待你,会骂你是“赤匪”。 ...

蒋介石不是不可以联合,看什么情况,面对日帝就可以联合,如何联合,以我独立性为前提
历史社会主义已经被特色否定了,自由派否定历史社会主义等于隔空打拳,不要当回事,当他们在现实中反对我们搞社会主义革命才应该反对他们,当他们反对特色时,就应该联合他们,但是对特色是无法联合只有斗争。
毛当时对日帝没有联合的可能性,但是对蒋介石既有联合也有对抗,和日帝只有对抗。

托洛茨基支持当时的毛,不过毛对蒋介石的这个做法是不公开的,表面上是完全叫蒋介石万岁的,导致有些中国托派误认为毛泽东要重蹈第一次国共合作的覆辙,而错误地反对毛,但是大多数托派不过是和毛表现双簧给蒋介石看而已,有利于抗日和打击蒋介石,让毛成功赢得革命胜利。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-8 20:25 , Processed in 0.022324 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部