中国网络思潮的分析

霧雨魔理莎

当下，中国阶级矛盾极度尖锐，各路思潮“勃勃生机，万物竞发”，中特当局的文化专 制越来越强，其中对于左派的打压尤为强烈，因此中国左派实际上很难进行线下活动或组 织先锋队，现在必须进行网络宣传，尽可能壮大革命力量，因此，我们就需要明白谁是我 们的朋友，谁是我们的敌人，从而知道该怎样宣传。
一:中国网民的思潮发展趋势
  自从疫情以来中国的阶级矛盾和社会问题越来越突出，中国网络开始出现大量的异议群
体，他们的发展方向可以概括为:总体左转但仍然很右，中间派转向极左，极右。
以全国最右，最亲资本的网络平台知乎为例，在2016年时，知乎右派所说的主要“极左派 ”是曹丰泽，马前卒，现在已经不能被称为“左派”。如今知乎的左派主要思潮则是马列毛主 义，托洛茨基主义，斯大林主义和无政府主义等。那时粉红往往被称作左派，而如今他们 已成为极右，军国主义的代名词。由此可见，中国网络在阶级矛盾激化的几年间整体左转 了相当大的距离。
  对于个人而言，中国的网络思潮则呈现极端化趋势。中间派受到来自极左和极右的一
致鄙视，自身逐渐极端化。这是人民在官僚资本主义剥削下生活质量下降的必然结果。一
部分人希望从民族中找到优越感，以民族的宏大叙事和民族英雄的悲壮故事寻找对现实生
活的慰藉，认为自己的民族高人一等，自己也就高人一等;把自己受到的压迫剥削归因为
美国，日本犹太，满族等民族，同时将其他民族作为发泄恶劣情绪的工具。认为压迫奴役
别的民族，自己的生活可以更好，这形成了急剧扩张的皇汉，种族主义，极端民族主义，
军国主义思潮。
  另一部分人从阶级史观出发找问题，看出了当下的主要矛盾是阶级矛盾，但也有所极
端化，比如曾经无人知晓的安那其主义突然成为显学，实际上体现了人民对于反对中特专
制统治的愿景。
同时还有一部分人认为中特政权顶着“共产党”的名头，因此中特是社会主义国家;习 近平独裁专制，因此社会主义独裁专制。这一部分人为了反共成为自由主义者，与逆民主 义高度重合。
  下面我们来分门别类分析各大思潮的原因，表现和宣传策略。

二:中国的网络思潮分类分析
  我们以左—中—右的顺序分析。
  左派:
1. 无政府主义及所谓“安康”:这一群体以小资产阶级为主，看似人多势众真正信仰 并深刻研究它的人实际上很少，多数是从tno等引流来的小鬼。无政府主义是小资产阶级狂 热性的最好体现，属于不可团结分子，只能宣传其不合理之处来减轻其影响。马克思，列 宁对于他们已经进行了深刻的批判，此处不再赘述。
2. 马列毛主义:作为中国资产阶级复辟之后的主流左派思潮，马列毛主义一直遭受 当局打压。中特，自由派也以抹黑毛泽东主席，抹黑文革作为工具，导致毛主义的伟大功 绩被年轻一代漠视甚至攻讦。但是2020年开始，马列毛主义在年轻人中开始了全面复兴，对毛主席和文革的呼声越来越响亮。当下我们的任务就是扭转被歪曲的历史，避免左倾机会主义错误，坚持宣传和融工结合，为先锋队的创立做好准备。
3. 托洛茨基主义:托派同样是互联网上声音很大的一个左派群体，但这种小资产阶 级作风是形左实右的。这种主义具体表现为用“世界革命”歪曲“不断革命”，称中国为“畸形 工人国家”而非资本主义国家，空洞地反对官僚，甚至提倡“无产阶级多党制”，允许党内秘 密集团，实质上否定无产阶级专政。因为他们认为毛主义是斯大林主义的中国变种，他们 极端反毛，因此不可团结，必须与他们进行辩论斗争。但是，由于斯大林犯下的错误如大 清洗扩大化，大国沙文主义作风，许多初入左派者经常认为他的对立面托洛茨基就是无瑕 的，而转向托洛茨基主义。需要尽可能阻止这种事发生。
4. 所谓“自由意志社会主义”的小鬼崇拜者:这部分群体人数众多，主要是受到钢铁 雄心4模组“tno”的影响。该模组对于社会主义使用“自由意志”和“威权”的二元划分，同时塑 造了萨布林这一理想主义英雄形象。因此这一部分人主张游戏中萨布林的自社政策如多党 制，议会制民主，泛左联合，甚至团结地主富农资本家等，但这是违反无产阶级专政的， 是必然滋生资产阶级的。这一部分人对于社会主义理论的认识并不深，但明显强于只知道 嘴上喊“资本”的“兔左”，已经具有了一定的革命性和推翻当局的理想，对于这类人应该加以 引导，使他们转到马列毛主义的正确道路上。
5. 霍查主义:这一群体人数极少，是教条的斯大林主义者且极端反毛，个人崇拜严 重，不可团结。
6. 西方马克思主义:主张以精神分析，结构主义等等解释马克思主义。这种繁琐哲 学自绝于群众，把马克思主义的革命性阉割，使马克思主义者变成书斋先生，消解了它改 变世界的能力。这种小资产阶级思潮表现为标新立异，满口艰深词汇，纯粹是为了自己高 人一等的满足感，是革命的马列毛主义者坚决反对的。
7. 所谓“马克思主义女权”，这种思潮主张先消灭父权制，再消灭资本主义，这是本 末倒置的，并未脱离资产阶级女权范畴。我们必须先消灭父权制的经济基础，再消灭它本 身。因此无产阶级革命必然包含劳动妇女的解放，而不是劳动妇女的解放带来无产阶级革 命。这一类思潮应当加以引导。
8. 铁托主义:这是一种纯粹的资产阶级复辟道路，在国内自由市场配合威权政治， 以虚假的“工人自治”为伪装，取消了先锋队的领导地位，是最恶劣的修正主义之一。但是 由于南联盟在铁托死后迅速瓦解陷入内战，国内有不少人崇拜铁托。我们需要扭转这种风 潮。
9. 对卡斯特罗和格瓦拉的盲目崇拜:卡斯特罗不是共产主义者，他领导的古巴革命 实际上是资产阶级民主革命，在倒向苏联前他的政权是新民主主义政权。倒向苏修后他紧 跟苏修脚步攻击毛主席和中国革命，充当苏修的全球打手，在苏联解体后他又迅速走上资 产阶级复辟道路，是修正主义的路线代表。但如今对于他的性质很多人没有清晰认知，把 他作为共运领袖来崇拜。而对于格瓦拉，他固然是坚定的共产主义者，但他的输出革命路 线有巨大问题，希望极小的游击队四处破坏，而不建立稳固根据地，是盲动主义的。对于 这两人的崇拜很难破除，但是仍有必要。
10. “老左派”思潮:“老左派”是改开后发展起来的第一批左派，以魏巍，邓力群等为代 表。他们多数参加过中国革命，由于中国革命的民族解放性质，他们收到民族主义影响， 错误地认为中国堕落为买办资产阶级统治的半殖民地半封建社会。他们还对特色政权抱有 幻想，希望依靠“党内健康力量”恢复社会主义。但实际上中修已经彻底退化成资产阶级政 党，已经不可能有“党内健康力量”。老左派的思潮是作为新左派的我们应该批判和抛弃的 。
11. 泛左翼团结的风潮:鼓吹安康共生，一同革命，多党联盟等，必然滋生修正主义 ，并且降低革命性，必须反对
12. 公社代替党的思潮:这一部分人自称马列毛主义者，却行工团主义之实，忽视人 民内部的资产阶级法权影响，将其视作纯洁无瑕的整体，实际上否定了先锋队的灌输作用 。
左翼内部的其他小众派别如工团主义，布朗基主义，互助主义等在国内影响力很小，在此
不计入考察范围。

中间派:
1. 社会民主主义:简称“社民”，又称为考茨基主义，北欧模式等。这是最早的修正
主义，主张改良和议会斗争，认为资本主义社会在改良中可以逐渐达到社会主义。他们的
阶级调和是对社会主义根本的背叛。现在由于对北欧高福利的向往，社会民主主义者越来
越多，但实际上北欧模式是绝无可能在中国实现的，而没有阶级斗争，资产阶级和资本主
义是绝不会自己消灭自己的。
2. 左翼民族主义:他们在经济上希望公有制，文化上主张民族主义，但是并没有沙 文主义。他们对社会主义学习不深，受当局民族主义宣传影响，民族观念并未彻底消除。 他们把毛泽东视为民族英雄而非阶级英雄，把中国革命视为民族解放斗争而非阶级斗争。 他们是可以团结教育的对象，在引导他们的过程中，必须要委婉地提民族问题，以免他们 将我们视为“逆民”。由于逆民和自由派的作死行为，他们也有可能因对逆民的愤怒而转向 极端民族主义。
3. 温和派粉红:他们无脑拥护特色当局的决定，信奉国族主义，也有沙文主义倾向 ，坚定地认为中国是“社会主义的最后星火”，把帝国主义斗争看做“解放全球”。他们一般是 脱产学生和既得利益者，对于他们只需要宣传社会矛盾，就可以让他们看清真相。从而转 向下一阶段:粉红转左或转神。这一阶段的人处在世界观重塑期，是宣传的重点对象，必 须把握好，，避免他们被自由主义价值观侵蚀。
4. 反建制派:他们对现实感到失望，但没有理论指导，只是单纯的反对制度。他们 同样极易转向，根据笔者的亲身经历，这样的人是最好宣传的。
5. “润人”，是对北欧，美国等资本主义社会产生不切实际幻象的人，总认为一旦润 出去，一切就能都变好。他们中的大多数是实现不了愿望的，因此他们很容易极端化，变 成殖人逆民。他们的存在只会阻碍革命，我们只需要顺应他们就好。
6. “觉醒者”，属于中间偏右派，与粉红一样完全没有大脑，只会随波逐流。在2022 年他们开始在抖音上出现，原因是美帝国主义的网军进行的猖狂攻击以及社会矛盾的激化 。他们的思想明显偏向自由主义，也有左转，但青少年的偏激使他们更可能转向极右和极 端反共，他们在网络上人见狗嫌，也是我们必须深刻揭露批判的。
7. “精苏”，属于中间偏左派，这一类共产趣味者，看到了资本的危害，实际上有很 多仍然是粉红，甚至极民主义者，并且认为苏修是社会主义国家。他们是我们改造的重点 对象。
中间偏左派是最好的宣传对象，是最好的革命预备军。

右派
1. 自由主义;分为英美保守主义，进步自由主义(白左)，右翼民粹主义(川粉
)，指导式民主(训政)，专制主义(反动主义) 1英美保守主义:自由派中人数最多影响力最大的派别，也就是我们常说的公知或河殇派 。他们经济上是极端的奥地利学派，极端反共，文化上极端崇拜英美，主张中国文化具有 劣根性，应该全盘西化，甚至被英美殖民以消除这种劣根性。他们的思想实际上触犯了特 色，左派和民族主义者的信条，因此在国内一直收到联合反对，在知乎上左派，建制派， 民族主义极右派与法西斯主义者共同反对自由派的奇景屡见不鲜。如今他们在文化上隐藏 了逆向民族主义，甚至转向民族主义，体现为崇拜国民党，利用人民对特色的不满，把自 己打造成特色唯一的对立面，从而收获了很多支持。他们既不可以团结，也不可以争取， 但与他们争辩是必须的，目的在于使争辩的观众不受其迷惑。
2进步自由主义:也就是白左，经济上同样主张自由市场，文化上主张开放包容，政治正 确。目前的中国网络以反白左作为政治正确。少数白左信奉者一般是跨性别者等在中国保 守风气下遭受歧视的群体，他们把自己所受的歧视归结于体制问题而非中国数千年以来的
     
保守风气，然后又把特色的官僚资产阶级归为“共产主义”，因此他们也极端反动。我们必 须要说明:“白左不是左”，同时坚决拒绝以“特色社会主义”污名化社会主义。
3右翼民粹主义:即中国网络上曾经盛行的“川粉”，他们和支持拜登的英美保守主义互不 对付。
4指导式民主:这是大多数果粉的意识形态，与英美保守主义有所重合。指导式民主实质 上就是蒋介石匪帮的“训政”，是既得利益者和政治精英保全自己，剥削无产者的法西斯专 政。
5专制主义:近年来网络上大行其道的自由主义派别，经济上主张自由市场以及极度的阶 级压迫，主张专制的考迪罗政治，崇拜弗朗哥，萨拉查，皮诺切特，滕森等反动独裁者， 是中国互联网上最反动无耻的势力，反而也是近年来声量最大的主义。他们的产生是依托 于特色既得利益者与无产者的分化日益严重，官僚资本与无产者已经是两个物种。这些人 作为利己主义，精英主义者，希望反动专制，他们的字里行间难言对无产者的鄙视。他们 在互联网必然越来越不得人心。我们必须与他们决死斗争。
2. 传统主义:以新儒家为代表，主张精英阶级专政或是两院制民主，同样是极端反 动落后的势力。当下“反孔精英”越来越多，对于新儒家的冢中枯骨，我们的唯一政策就是 发动猛烈攻击。
3. 民族主义，分为皇汉，少数民族分裂势力，施特拉瑟主义(国社，民布)，极端 粉红(极端军国主义)，纳粹主义，种族歧视风潮，西方伪史论。 1皇汉:近年来极度扩张的民族主义思潮，在网络上具有极大影响力。他们与许多主义可 以无缝衔接，有封建主义者(明粉)，希望回到封建王朝“重现荣光”，沉迷民族叙事，完 全不顾底层百姓的哀鸣。自由主义者(果粉)，认为共产党的对外政策软弱，而国民党才 是“民族之魂”，事实上，国民党时期恰恰是民族危亡最严重的时期。纳粹主义者，主张“科 学种族主义”，认为汉民族是最优秀的种族，应该大力扩张等等。皇汉群体是最难以转变的 群体之一，其群体性狂热是难以撼动的。哪怕有被除汉籍的风险，我们也必须和他们积极 斗争。
2少数民族分裂势力:如东突，藏独等，主张恢复神权政治，阶级压迫，与皇汉同样是极 端反动的恐怖组织
3施特拉瑟主义:即“正统国家社会主义”，“民族布尔什维克”，主张国内阶级叙事，国外 民族叙事，同样是近年来高度兴起的风潮。自由派往往拿他们污名化左派，实际上仅仅民 族叙事和对外的帝国主义一点，他们就是该坚决反对，划清界限的。
4极端粉红:这种思潮是当前社会的主流意识形态。主张“屠美灭日”，“留岛不留人”“中华 帝国”的极端沙文主义者，军国主义者，复仇主义者。但是他们仍然完全拥护特色政府，支 持其帝国主义扩张，并且将中国作为社会主义国家，并自称社会主义者。我们必须与他们 划清界限，拒绝污名化。
5纳粹主义:这里指纯粹的德国纳粹主义，即在思想体系上完全承袭德意志第三帝国的群 体。(实际上极端粉红和大多数皇汉都是纳粹主义)这一部分人把汉族称作“汉利安”或“雅 利汉”，崇拜北欧异教等纳粹文化符号，是可笑的小丑。
6种族歧视风潮:这是存在于当下大多数人心中的观念，尤以社会底层的劳动者为甚。他 们在种族歧视中找到优越感。我们必须猛烈批判，但同时避免被认为是逆民。
     
4. 逆向民族主义:中国网络上最令人作呕的思潮，分为自由主义，殖民主义(殖人 )和地区分离主义。 1自由主义和殖民主义与前文所述英美保守主义高度重合，是帝国主义在华的忠诚买办。 这是破坏自由主义在中国群众基础的绝佳条件。我们应该大力宣传这些逆民自由主义者的 可耻嘴脸，利用民众朴素的爱国主义把他们批倒批臭，同时也消除民族主义者“左派=逆民” 的污蔑。 2地区分离主义即以刘仲敬为代表的“姨学”，主张中国彻底分裂，实行资本主义制度。

∀与∃

张而平 发表于 2024-1-12 14:37
1.你怕不是对马云回国的相关新闻有什么误解。。。
2.中资分江派、习派的，习派反江派，就是“中资自己反 ...

毛泽东的路线是在无产阶级专政下继续革命，中资的路线是在新自由主义的资本积累道路上走到死。

即便没有“无产阶级专政”，只是继续革命、阶级斗争、公有制，就得要了中国资产阶级当局的老命。

无害的神像，重点是无害。形似神不似，对毛的思想进行十分恶劣的污蔑、破坏，这能叫“捧”毛泽东？

中资在本质上没有内部的路线斗争，同一条路线上的不同派系罢了，它不可能自己反对自己的路线。

关于中国资产阶级当局的内部斗争问题，可以看看这篇文章：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866

xin

张而平 发表于 2024-1-11 14:41
北一辉怎么宣扬“日本特色阶级斗争”的，中共就是怎么借毛泽东思想宣传“打马云这种资本家”的，你没发现 ...

中资打击马云，前段时间不是把恭恭敬敬的请回国了吗？政府把这些资本家简直捧上天，还“打击”?

毛泽东还强调要“炮打司令部”呢，中资难不成要自己反自己?!

HAD

这里的公社代替党是不是指的是跨越党这一阶段直接过渡到公社化国家？

xin

张而平 发表于 2024-1-8 00:23
中特抹黑毛泽东？中特不是一直捧毛泽东来维护统治吗？

捧一个人，就要极力推崇其思想，毛主席的思想绝大部分都是关于阶级斗争的，你看他中资敢捧吗？

980135117

总结一下，“左”派就是发明各种话术来搞转移支付的，中间派是对当前不满但是又对政治经济不了解很容易被利用的，右派就是一定要自由市场自由剥削、最好还让国家机器来镇压反对者的。

红专青年

张而平 发表于 2024-1-8 00:23
中特抹黑毛泽东？中特不是一直捧毛泽东来维护统治吗？

中特要是捧毛主席，就不会在历史书上这样评价文革了——“当然，这一切绝不是文化大革命的成果，如果没有文化大革命，社会主义建设事业会取得大得多的成就。”

霧雨魔理莎

远航一号 发表于 2024-1-8 00:15
这是原创还是转发？

转发的别人写的文章