毛发动文革的原因和反巴黎公社原则的必然性

指鸭为鼠

这个文章( 原文由樱桃时节、李向前网友提供： http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51715)

这个文章的事实判断或许是真的，但是结论不正确
如果说脑体分工已经消灭才能让巴黎公社原则成功实现，那么就等于取消革命
因为原则上马克思讲的脑体分工消灭已经是共产主义社会，马克思说只有到了那时，人们才能摆脱脑体分工。
革命政权哪怕在脑体分工依然存在的情况下也要采取革命原则和措施，如果马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基领导的党在，必然会鼓励上海公社的发展，而不是如毛那样抵制。

毛发动的文化大革命不是要推进巴黎公社原则而是要维护共产党一党官僚制，我早说过了，因为3年饥荒就是共产党一党官僚制的官僚主义瞎指挥的结果，群众开始有着政治革命推翻这个官僚制的意图，当时迫于压力，中共官僚内部发生了激烈的内斗，刘少奇一派谴责毛泽东，毛泽东不得不战术撤退，在7000人大会上自我批评，不久毛开始发动文化大革命，通过发动青年推翻了刘少奇一派，随着这个任务的完成，毛泽东开始镇压发动起来的青年，通过上山下乡运动把政治化的青年去政治化，分散到农村，消解革命势能，并且在群众中反复无常，导致群众对文革开始厌恶，官僚主义政治运动导致人人自危，群众内耗非常厉害，在运动中都毫无原则地借反毛泽东之名打击别人，类似目前朝鲜一样不得不表现出对毛泽东的狂热个人崇拜，因为稍有不狂热就会有被斗争为反革命的风险，毛泽东死后，邓小平上台，群众已经没有政治革命的动能，邓小平借势反对文革，群众热烈欢饮，给邓小平复辟资本主义创造了条件。

李方舟

井冈山卫士 发表于 2024-2-4 23:09
在21世纪的中国，托派一度曾经作为左派边缘化“才子”们的“灵魂居所”。但随着中国从世界体系中的外围爬 ...

我感觉你们这些研学经典的人真的很不容易，因为我真的没兴趣读下来什么西马，亲帝左派，当代托派的言论。马列毛左翼算是严肃政论派系里面最通俗易懂的了，也许这是从历史社会主义的领袖毛泽东那里继承过来的吧。

井冈山卫士

李方舟 发表于 2024-2-4 09:01
我对托派只有一个要求：尊重历史社会主义及其领袖毛泽东！不要用“毛”、“老毛”之类的词称呼他老人家！ ...

在21世纪的中国，托派一度曾经作为左派边缘化“才子”们的“灵魂居所”。但随着中国从世界体系中的外围爬升到了半外围，大量的留学生出国，把更有“格调”的“西马”带了回来，托派的地位就像肯德基一样迅速下降。从奢侈品跌落到了近乎烂大街的水平。

由于托派的“高端反对派”生态位被“西马”取代，在过去三四年中国左派的大爆发生长期，托派是唯一陷入了停滞的左翼倾向。

但要是因为这就想让他们不攻击毛主席和历史上的社会主义，那是不可能的。理由很简单，今天中国的多数托派和品葱上的逆向民族主义者一样，只是作为某种“对立面”而存在。

要是不咬毛主席，那么他们和他们平时看不起的“平民”左派又有什么区别了呢？

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-2-4 11:35
又在胡说八道了，托洛茨基主张用健康的工人民主来解决，就是贯彻巴黎公社原则，而不是什么资产阶级"民主 ...

你看，你又忘了当时是怎么输的了。

你的“工人民主”靠什么维持？用什么保证“先锋队”不变质？

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-2-4 00:22
简单的说：不困难，不可怕，但是也没什么特别的必要。

托派最大的贡献就是看到了革命政权官僚化的问题， ...

又在胡说八道了，托洛茨基主张用健康的工人民主来解决，就是贯彻巴黎公社原则，而不是什么资产阶级"民主“
你什么时候能取得进步啊

井冈山卫士

李方舟 发表于 2024-2-3 08:59
看来评论区普遍不喜欢托派。弄懂托洛茨基对我来说太难了，我是看中资倒行逆施才左转的。 ...

简单的说：不困难，不可怕，但是也没什么特别的必要。

托派最大的贡献就是看到了革命政权官僚化的问题，但是其提出的解决方案就只有资产阶级“民主”。

从历史上讲，除了少数和官僚集团直接利益相关的团体以外，所有左派团体都注意到了这个现象，而且也提出了远比托派更深入的观点。

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

这篇文章就是讨论这个问题，而且也把马列托在后来提出的“观点”已经反驳了一遍。

你会看到马列托这几年没有任何进步。

trotskyin1923

李方舟 发表于 2024-2-3 08:59
看来评论区普遍不喜欢托派。弄懂托洛茨基对我来说太难了，我是看中资倒行逆施才左转的。 ...

  要打倒中资不仅仅需要了解当前的力量对比，更重要的是吸取以往的历史经验教训。在我看来，整个中资的蜕变实际上是和斯大林的官僚社会主义在布尔什维克党内的胜利有着密切的联系。
  首先在组织形式上斯大林通过共产国际给cpc打了一个官僚社会主义的样，在建国初期的工业建设援助中也引入了工厂一长制的制度。
  在意识形态上，共产国际打压cpc反对派、扶殖自己的党内代言人，使得cpc成为共产国际的传声筒，其将斯大林的关于文学、无产阶级专政、社会主义定义等作出的错误论述奉为圭皋，在指导革命实践中出现了大规模肃反冤杀无辜的悲剧和整风运动中对无产阶级民主文学的打压，还有对中国托派的极端攻击。
    而要了解官僚社会主义为什么会在苏联占上风，就必须了解20年代的苏联党内政治斗争，而在这其中托洛茨基永远是绕不开的一个核心人物，并且在党中他相较于斯大林才是对晚期的列宁思想最为接近的人。故而我不仅提倡要了解布尔什维克的党史，更要学习托洛茨基的理论。

漫卷西风

陈词滥调，滥竽充数。黔驴技穷了？江郎才尽了？还有新招数吗？目田拉出来的老掉牙的臭狗屎随便抄来臭气熏天

指鸭为鼠

李方舟 发表于 2024-2-2 14:35
你说的好像有道理

建议你看看这个https://www.jinglei1917.net/

HAD

李方舟 发表于 2024-2-2 14:35
你说的好像有道理

https://zhuanlan.zhihu.com/p/675 ... 1736772432290078720
https://zhuanlan.zhihu.com/p/678 ... 1736772571155034112
你可以先看看【阳和平24#023 激辩不断革命论、一国社会主义论等：与托派网友对谈（上）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qvwn6qP
【阳和平24#025 激辩不断革命论、一国社会主义论等：与托派网友对谈（下）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bBzhBnf

这些视频你也可以看看评论区的分析