红中网反革命三十多年了，必须把现代的刘少奇批倒批臭！

博麗霊夢

半个月前发给西红柿同志的文章，由于西红柿同志最近没怎么上站，或者文章内容实在太过奇异搞笑，一直没在论坛发布，不知远航同志是否已经看过，我们现在作为“法西斯分子”已经是左籍不保，走投无路了。先给各位“反革命”来点开胃小菜，之后还有批判半外围论的万字论文，原来他们是留到5月1日在大群月刊公开发布了。

原标题：炮打伪左李民骐 —— “红中网”实为“白中网”
https://bu2021.xyz/t/topic/28197

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友

https://t.me/longlivemarxleninmaoist

加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权

编者按：

1.机会主义者们总会假装成革命者的面貌出现，但不要看他们口号上有多么的“左”，只要人民的运动与革命的进展达到一定程度，已经开始触犯到他们的利益的时候，他们又会毫不犹豫地投向他们的资产阶级主子那边去了。正如红中网这一批红皮老保，我们自然要坚定地扫进历史的垃圾堆中去！

2.就像毛主席说的知识分子只有3天的革命热情，拉这种人进革命队伍是危险的。因为其小资产阶级属性决定其没有彻底的革命性，李民骐就是此类机会主义者，“左翼”等标签只是其获取利益的手段，而这种跳梁小丑终究会被人民群众遗弃在垃圾堆中。

3月27日，某网站转载大群文章并自作主张地加上了恶意曲解原意的标题，试图给网友造成一种大群支持恐怖主义的假象，进而反衬他们的“理论正确”。看见机会到来，某网站主编李民骐立马跳出来说大群是“帝国主义崽子群”，污蔑大群是“急帝国主义之所急，想帝国主义之所想”，并把大群的“反动文章”置顶主页，让更多网友认清大群的“真实面目”。

笔者认为这种宛如泼妇骂街耍赖一般的低级手段，进一步证明了伪左内心空虚，他们坚持的反动观点“半外围论”早已被彻底戳穿，因此他们急于争取话语权，由于机会主义路线在真正的革命路线前站不住脚，对大群他们只能进行造谣抹黑。某网站上的一些网友某种程度上来说也是大群的忠实粉丝，不知他们为了搜集大群的“黑材料”读了多少时评，辛苦他们特意筛选转载为大群做免费宣传，让更多人知晓了大群存在，抹黑和造谣只会让更多有觉悟的同志认清他们机会主义，投降主义的本质，加速他们的灭亡。

对于某网站错误的理论体系，大群早已对其进行了深入而全面的批判，早在2009年本站就已经有同志认为李民骐不属于泛左翼。李民骐本来是北大学生，参加“六四”后因政治失意恼羞成怒，经过所谓“思想转变”成为“马克思主义者”，实际上他的亲帝立场本质从来没有改变，现在他长期定居海外，作为美国犹他大学的教授，明明自己就在为帝国主义服务，却要以理论革命家的身份自居。在他三十多年以来的反革命生涯中，为了兜售自己的反动观点，十年前他支持薄熙来，破坏工人运动，一年前他支持刘司墨，反动派间沆瀣一气，然而即使同为机会主义者，刘司墨也深知他那套“半外围论”事实上荒谬无比，两者最终互相攻击上演了又一出闹剧，让革命者拍手称快。

某网站刚建立时，李民骐曾声称自己欢迎一切革命同志前来讨论，然而只要网友在某网站上批判他的错误观点，他就会直接封号删帖，十年前本站同志对此早已有体会，经过长期提纯，某网站上基本也就只剩下赞同他的评论，披着革命的红皮行白色恐怖之实，在这点上李民骐深得中帝真传。李民骐始终幻想帝国主义之间永远和平下去，似乎革命者只要躺平等待，革命到时候就会“自然”发生。他支持俄帝发动侵略战争，支持朝修压榨劳动人民，最近更是对中苏分裂进行所谓“反思”，公然宣扬为苏修官僚资产阶级翻案的反动观点，声称毛主席“好心办坏事”，要对毛主席的“错误”进行“纠正”，无视赫鲁晓夫和勃列日涅夫统治时期苏联人民遭受官僚资产阶级压迫的苦难，甚至认为社会主义阵营瓦解主要责任“在我们这边”。

从以上反动观点可以看出，李民骐就是现代的考茨基，现代的伯恩施坦，就是现代的刘少奇，现代的赫鲁晓夫。李民骐和他的支持者们始终对中帝抱有不切实际的幻想，他和刘司墨之流都是不受资产阶级宠信的“失意学者”，他们一厢情愿的认为只要献上自己的理论，出卖革命就可以换来统治者的赏识和荣华富贵，殊不知他们越是自作聪明的卖弄学识，革命群众就越早和他们划清界限。伪左真不了，李民骐最终只能在自己的网站上搞一言堂，在大洋彼岸指点江山，无论他怎样攻击抹黑革命同志，怎样在工人运动中搞破坏，他也当不成“革命领袖”。急帝国主义之所急，想帝国主义之所想，李民骐不经意间暴露出他内心的真实想法，支持俄帝扩张侵略之急，支持普京寡头独裁专制之想。

“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”李民骐和现代伪左们最终也逃不过被人民群众扫进历史垃圾堆的命运，错误的理论被伪左们包装得再漂亮也最终会在实践中破产。

yiou

现代的考茨基，现代的伯恩施坦，就是现代的刘少奇，现代的赫鲁晓夫到底是要批判现代的考茨基，现代的伯恩施坦，现代的赫鲁晓夫“还是就是现代的刘少奇？四位历史的人知道点，一位现代真实的刘少奇你能指出是谁吗？好有个对照。

井冈山卫士

感谢转载。

如果在美国大学教书就是“为帝国主义服务”，那么“大群”中的绝大多数成员在国内当良民也是“帝国”帮佣喽？

Mooope

隐秘战线 发表于 2024-5-9 13:05
我看他们这群人跟中资正面较量的强度不会超过自由派“白纸运动”

自由派随便甩几个什么大吃饱，城市化的烂梗过去就能薄纱这群小鬼一多半，还正面对抗呢，不存在的

左翼青年

指鹿为马 发表于 2024-5-9 14:47
找到出处了。

评莫斯科音乐厅恐袭事件 —— 恐怖袭击有理，ISIS无罪

这么看这帮人应该是每天25小时在本网高强度巡逻，生怕漏掉哪怕一句他们能拿来大书特书的话

wzh

就像毛主席说的知识分子只有3天的革命热情，拉这种人进革命队伍是危险的

毛主席的原话：

一个则说，这些批评都是不对的。革命的力量是要纯粹又纯粹，革命的道路是要笔直又笔直。圣经上载了的才是对的。民族资产阶级是全部永世反革命了。对于富农，是一步也退让不得。对于黄色工会，只有同它拚命。如果同蔡廷锴握手的话，那必须在握手的瞬间骂他一句反革命。哪有猫儿不吃油，哪有军阀不是反革命？知识分子只有三天的革命性，招收他们是危险的。因此，结论：关门主义是唯一的法宝，统一战线是机会主义的策略。

有人要当当代王明，我不说是谁

xin

写了成百上千字，解释自己未来革命道路的一条没有，只有矫揉造作的假大空和宗教式骂街。

越梓流

指鹿为马 发表于 2024-5-9 14:47
找到出处了。

评莫斯科音乐厅恐袭事件 —— 恐怖袭击有理，ISIS无罪

兔崽子也算是老一辈比较委婉的说法了，还有“典型”“滑头”等等，可惜我上了高中就很少听老师说了

指鹿为马

博麗霊夢 发表于 2024-5-9 14:37
这句确实是原话，我认为骂的好！

找到出处了。

评莫斯科音乐厅恐袭事件 —— 恐怖袭击有理，ISIS无罪

主编原话:

什么“马列毛”大群

帝国主义兔崽子群！

一般来说，崽子指儿孙，有些地区父母辈会这么称呼，不算脏话，兔崽子确是脏话。

这个兔又可指代中资。

帝国主义兔崽子，这几个词组合起来，值得玩味

博麗霊夢

指鹿为马 发表于 2024-5-9 14:20
这段是编造的吧？我咋没看到过远航主编骂过大群的人。

这句确实是原话，我认为骂的好！