红中网客观上维护特色当局利益

指鸭为鼠

红中网在这里除了借马克思主义名义外，其在这里的文章（指他们自己发的和转的）似乎有两个倾向
1和自由派斗争，
2和美帝斗争

和自由派斗争的，就是批所谓的民营企业（比如华为啊什么），批自由派搞的斗争（颜色革命），批自由派对毛时代否定的东西，批自由派的一切

和美帝斗争的，就是世界上和美帝方面有关对抗，不管什么性质，统统支持同情

一句话他们客观上就是维护特色当局利益。

井冈山卫士

下北泽的红茶客 发表于 2024-5-9 21:22
在帝国主义战争中失败?你们马列托着实让人无语
可不要歪曲马列理论了,你口中的在帝国主义战争中失败才能夺 ...

马列托最近发展出了“迫害妄想症——依附性逆反心理”症候群。一方面觉得有人在针对他，于是见人就说别人是马甲。另一方面还很扭曲地通过这种想象中被针对地情景建立自己的人生价值，仿佛被反对的多了，活着就越有意义。

井冈山卫士

红小伙 发表于 2024-5-9 18:21
每次看到马列托主义者/仗义执言/指鼠为鸭兄发言都有一种观赏孔乙己的感觉，简直就是个惹人发笑活宝。你对论 ...

这个提议好！

君行早

哈哈，“躺平”“富士康”不知道是和谁在斗争，可能是在和马列托吧

被老堡包围

指鸭为鼠 发表于 2024-5-9 21:10
自由派分两种，一种自由派是真心支持美帝，另外一种是对美帝幻想，认为美帝会帮他们打败独裁特色在中国建立 ...

神经，你们托派这么喜欢帝国主义争霸？怎么没见到乌克兰、加沙有托派啊？在香港想搞议会路线的托派都拉胯到几年出不了一个议员了，你还不如自己买把冰镐自裁

下北泽的红茶客

指鸭为鼠 发表于 2024-5-9 19:19
你是某人马甲，我说你们最少客观上支持特色，你们当然也可以说客观上我支持了美帝，但是列宁败北主义已经 ...

在帝国主义战争中失败?你们马列托着实让人无语
可不要歪曲马列理论了,你口中的在帝国主义战争中失败才能夺取政权,不就是一直要做美西的仆从,然后你们联合自由派了以后轮流坐庄是不是?
要眼看把经济主权,军事主权,金融主权乃至领土主权都让给美西才甘愿是吧?
离天下之大谱
还有,我可不是他人的马甲
更还有,我们包括我在内的人不支持特色,你们马列托想联合美西自由派你们自己去联合,看看你美西自由派的父亲理不理你就行了,你们联自反特可别带上我们,更别想把支持特色的帽子扣我们的头上

指鸭为鼠

自由派分两种，一种自由派是真心支持美帝，另外一种是对美帝幻想，认为美帝会帮他们打败独裁特色在中国建立西方形式民主，获得政治自由，前者是反动的，但是客观上有利于特色失败，后者是进步的，但是方法错误
红中网如果真心支持特色，就是和劳保一样，完全反动，如果他们真心反对特色，但是他们因为错误的外因论世界体系论的原因，认识不到他们客观上支持特色，他们认为美帝失败，特色也失败，那么他们是进步的，但是方法错误
我们托派坚持马克思主义列宁主义内因论，并且坚持列宁的败北主义立场，并不支持美帝，更加不支持特色，那么客观上可能暂时有利于美帝，但是长期来看不利于美帝，因为特色失败，我们获得革命政权，就会站到第一线去反美帝（不是特色那种反美的争霸而是真正反对美帝霸权）
劳保（乌有之乡之类）真心支持特色反美争霸，让美帝失败，我甚至认为他们连幻想特色会走社会主义都不可能

指鸭为鼠

说你们客观上支持了特色已经是高估你们了

指鸭为鼠

下北泽的红茶客 发表于 2024-5-9 18:39
你仔细看看,我们哪有支持特色了?
而是你觉得我们不和自由派他们联合,你就给我们扣上支持特色的帽子
而且 ...

你是某人马甲，我说你们最少客观上支持特色，你们当然也可以说客观上我支持了美帝，但是列宁败北主义已经说明让自己政府在帝国主义战争中失败是本国马克思主义者的任务，只有本国政府失败了，我们取得政权才能真正对付美帝，特色在台上，你们反美帝都是空的

xin

狠活难整D4C 发表于 2024-5-9 18:46
确实，这个人要是真有点权力了估计真能干出湘南特委烧房子或者什么其他图图一般群众的操作 ...

不听马列托“指导”的，都是“野蛮主义者”，比新自由主义还反动。