苏州伤人事件中“逆向民族主义者”又开始作妖了

霧雨魔理莎

昨天（6月28日），媒体报道了“6·24苏州持刀伤人事件”见义勇为的中国女子胡友平，“经抢救无效不幸离世”的消息之后，互联网上突然冒出一堆莫名其妙的声音，吃起了胡友平的人血馒头。例如，某公共知识分子声称：“一个平凡普通中国女性让这个堕落的族群留住一点颜面，一点尊严”。看到这段话，笔者顿感像吃了一只苍蝇一样恶心。“苏州伤人事件”嫌犯的作案动机至今还没有公布，可能是嫌犯报复社会的随机伤人事件（只是恰巧发生在苏州日本人学校旁边的公交站），也有可能是凶犯与遇袭日本母子的私人恩怨，当然也不排除这位公共知识分子所指责的“‘仇日恨美’的‘恐怖主义’行为”的可能——尽管根据中国社会的过往经验，这种可能性微乎其微。在苏州警方公布调查结果之前，以上关于作案动机的种种猜测，都仅仅是猜测；而这位公共知识分子却言之凿凿地将嫌犯作案动机锁定在最不大可能的一种可能性上，进而上升到对中国人整个“族群”的污蔑和诋毁。极端民族主义者固然令人作呕，他们要么是替资产阶级转嫁阶级矛盾、达成不可告人的险恶目的的坏人，要么是受了前者骗的狭隘无知的蠢人，而这位公共知识分子又是什么货色呢？
翻看他以前的微博，充斥着大量赞扬日本及日本民族、丑化中国及中华民族的言论，为了赞扬日本甚至不惜传播“全世界只有日本没有假钞”之类的弱智谣言，这就是典型的“逆向种族主义者”——他们口口声声反对民族主义，却只反对中国人的民族主义，无限拔高别的种族来矮化中华民族。日本假币少，但绝不是没有当然，上面只是很多公共知识分子搞“逆向民族主义者”的日常操作，笔者随意浏览了一下他的微博，最恶毒的还是下面两类内容。一类是美化日本侵华战争，例如下面这条讲“东北重工业基地是日本建设的”：这个问题具有一定的迷惑性。首先，日本帝国主义在伪满洲国建造钢铁业，绝不是大发善心造福中国人民，它恰恰是为了就地疯狂掠夺中国矿产资源、残酷压榨中国劳工，服务于日本帝国主义侵略全中国、残害全体中国人的罪恶目的；至于建造所谓飞机修理厂，也是基于同样的目的。其次，“1945年伪满生产总值超日本”就是一条典型的谣言，被公共知识分子传播了多年。1937年日本本土工业产值约130亿日元，但同年伪满工业产值尚不足10亿日元，1940年时伪满洲的工业产值才26.47亿日元，同时期日本工业产值已经逼近190亿日元，而1945年因为日本中途战败，统计数据是缺失的。但差距摆在那里，根本不可能在五年之后出现“伪满生产总值超日本”的情况。1938~1944年伪满洲国的钢铁总产量是430万吨，同样是38年到44年日本本土钢产量是4,768万吨，相当于伪满洲国的十一倍多。可见，伪满洲国的工业能力比起日本本土差的不是一星半点。而按照这位公知的逻辑，难道我们还要因此“感恩”这样的侵略者？另一类就是对毛主席建立的红色中国的恶毒攻击，例如下面这条，在卢沟桥事变纪念日讲“日本是侵略者，而最凶恶的侵略者还不是日本”：那么，他口中的“最凶恶的侵略者”指的是谁？同期的微博已经言明：当然，翻看此人的微博，与其他公共知识分子一样，也不乏恶毒咒骂毛主席的内容，因为内容太过辣眼睛，这里就不截图了。该公共知识分子的上述“逆向种族主义”言论并不稀奇，作为他们鼻祖之一的刘公知曾经抛出过“中国需要被西方（帝国主义）殖民300年”的惊人言论。所以，“逆向种族主义者”与“极端民族主义者”根本就是一丘之貉，区别只是后者是服务于民族资产阶级的利益，而前者则是服务于国际垄断资产阶级的利益。回到“苏州伤人事件”嫌犯作案动机的猜测上，即便最微乎其微的情况发生了，这在今日的中国也只是极端个案。“极端民族主义者”贩卖各种阴谋论，或是鼓噪在华日本人学校“隐藏着日本谍战阴谋”，或是鼓吹日本人学校背后是“日本换国计划”，一个比一个耸人听闻，掩盖了“日本人学校”出现的大背景，其实是当年中国改革开放引进外资。“极端民族主义”的抬头，根本上是思想领域非毛化的结果。1941 年 5 月，延安的日本工农学校正式开学，毛主席亲笔题词 ：“中国人民与日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本军国主义与中国的民族败类！”从1941年到1945年，先后有几百名日军战俘在延安日本工农学校得到思想转化，他们把这里称为“熔炉”。这些日本战俘通过改造成为帮助中国人民反抗日本帝国主义侵略的重要同盟军，很多反战人士熟悉日军内部情况，在战场上发挥了普通八路军战士无法起到的作用。在今天，那些没有被蒙蔽的普通日本人民，同样是爱好和平反对战争、反对日本右翼政府的新军国主义政策的。
试想，如果不是毛泽东思想的被“式微”，又怎么可能让极端民族主义在有着社会主义传统的红色中国出现呢？
https://mp.weixin.qq.com/s/-6pGA46jdXEITMGw9VTm8g

Drascension

左小民 发表于 2024-7-2 22:41
我回HAD原文，他说“据说中央的这一盘大棋直接让东北持续了一段时间的分离主义思潮”，我只是想说“就算 ...

不仅是东北，我认识的有其他地区下岗潮家庭出身的人，后代的意识形态就是很“白”。这些人是极难从明面上接受左派话语的（有的人虽然明面上不会说什么激进的话语，但是能从一些措辞细节当中感受到他们对“社会主义”这个词的厌恶，即使这些人一直都是接受着一个假社会主义的荼毒罢了），与这些人交流可以说隐藏带有意识形态色彩的词汇是敲门砖——说实话挺无奈的。

下北泽的红茶客

霧雨魔理莎 发表于 2024-7-2 22:47
蚌，他们是不知道朱家对农民有多狠是吧

明朝总体评价按道理本身就是要和隋朝一档的,主要是清实在是太烂了,明朝之所以能有比较高的评价主要还是有清朝做衬托,再加上清朝初期的一部分历史很容易让一些皇汉共情,还有明朝中期和隆庆万历时期出现的市民生活崛起现象和科技文化发展等等都比清高一截,而且明朝的骨气和武功也确实有,只能可惜李自成当时没有成功,要是李自成真成功了明朝肯定是要批爆的,明朝的风评绝对不会像今天那么高,评分能有隋朝和北宋高一点就已经很不错了

而且一些明粉也非常魔怔,至于朱元璋和朱棣时期的生活水平的话,朱元璋和朱棣的水平强归强,但百姓生活实际上比较一般,明朝百姓生活水平实际上也是在明仁宗和明宣宗时期还有明堡宗之后的成化到正德中期才开始提升,从嘉靖那时开始比较高的生活水平也只有在城市才能看到,即使是对外贸易频繁的隆庆万历时期也不例外,嘉靖隆庆万历那段时期农民生活水平实际上开始退步了,而且农村饥荒严重,剥削也很重,高水平的生活也仅限于城市

至于朱元璋爱民如子的说法,朱元璋的总体能力倒是没有问题,但朱元璋爱民如子的说法实际上吹过头了,朱元璋那时实际上也是有农民起义的事情发生,但远远没有朱棣时期的唐赛儿起义和明堡宗时期的邓茂七叶宗留起义和荆襄地区的流民起义出名而已
如果没有清朝做衬托的话或者是李自成当时真成功了,明朝就是一个大号隋朝,唯一的区别就是持续时间比隋朝长

马儿在驰骋

左小民 发表于 2024-7-2 22:41
我回HAD原文，他说“据说中央的这一盘大棋直接让东北持续了一段时间的分离主义思潮”，我只是想说“就算 ...

满独近似于俄国内战中的各方独立势力

霧雨魔理莎

马儿在驰骋 发表于 2024-7-2 22:33
满独群那些右派民族主义分子当然是怀念日据伪满还有满清王朝而不是红色满洲（历史也没有这个政权）。 ...

他们是想体验一下731部队的人体实验还是交不起租被地主老爷活活打死？

霧雨魔理莎

下北泽的红茶客 发表于 2024-7-2 20:38
就是朱家,皇汉是不认同爱新觉罗家的,一些极端明粉很容易让我对明朝的好感度降低,目前整个历史圈对人帽子扣 ...

蚌，他们是不知道朱家对农民有多狠是吧

左小民

马儿在驰骋 发表于 2024-7-2 22:33
满独群那些右派民族主义分子当然是怀念日据伪满还有满清王朝而不是红色满洲（历史也没有这个政权）。 ...

我回HAD原文，他说“据说中央的这一盘大棋直接让东北持续了一段时间的分离主义思潮”，我只是想说“就算大下岗导致满独思想蔓延，这类分子中也没有左派可以争取的对象，比较遗憾”

HAD

马儿在驰骋 发表于 2024-7-2 22:33
满独群那些右派民族主义分子当然是怀念日据伪满还有满清王朝而不是红色满洲（历史也没有这个政权）。 ...

高岗以前被指控过搞独立王国
当然这好像是一种阴谋论

马儿在驰骋

左小民 发表于 2024-7-2 21:03
可是给他们自由派乐坏了。不搞垮东北，沿海买办怎么加速吸血，私营资本家集团怎么发展壮大？

讽刺的事， ...

满独群那些右派民族主义分子当然是怀念日据伪满还有满清王朝而不是红色满洲（历史也没有这个政权）。

下北泽的红茶客

HAD 发表于 2024-7-2 21:12
高岗陕西人，不是东北本地的，这些本土主义者当然不会喜欢他
“满洲独立”没想到这么有市场
刘泳是黑老大 ...

一直都有市场,没记错的话好像几年前有一个人梳金钱鼠尾闯明孝陵的,被人群殴了